レビューメディア「ジグソー」

外観上の違いはヒートシンクのみ

以前掲載したVoodoo3 3000 PCI 16MB SGRAMとの外観上の違いは、ヒートシンクの大きさと形状だけです。



もっとも、Voodoo3 3000系はロットが違っていてもほぼ同じデザイン・大きさのヒートシンクが装着されているのですが、Voodoo3 2000は同じ基板であってもヒートシンクの形状はまちまちです。私はこのボードを2枚所有していますが、写真を掲載した個体では黒いヒートシンクが装着されているものの、もう1枚の方はほぼ同じ大きさの銀色のヒートシンクとなっています。

実際にボードの物理的構成が違っているようには見えないのですが、Voodoo3 3000系と比べればクロック耐性は遙かに低くなっているのは事実ですので、このヒートシンクの冷却能力がそれほど重要な要素であるということなのでしょう。Voodoo3 3000系は定格コアクロック166MHz、Voodoo3 2000系は定格コアクロック143MHzですが、実際に両方を使って実験してみたところ、安定動作上限は確かに20MHz程度の違いがありました。ちなみにヒートシンクに空冷ファンを取り付けてやれば、Voodoo3 3000系と同等のコアクロックでも正常に動作するようになりましたので、単純にヒートシンクが性能差を決定づけていたとみて間違いないでしょう。

ベンチマーク上では当然クロック差に見合った性能差は見られるのですが、体感速度はVoodoo3 2000系でも十分快適でした。このボードも長期間愛用した思い出深い品です。
  • 購入金額

    0円

  • 購入日

    不明

  • 購入場所

6人がこのレビューをCOOLしました!

コメント (0)

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ6MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが6MBを超えています

    別の画像を追加

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから