これって、3.3GHzで、消費電力高いのか低いのかはっきりしないレベル。
自分のなかでは、省電力のアイドルで、フルロード時に3.3Gの効果発揮!と思っている。
それなら、みんなはi5を選ぶであろう。レビューもi5多いみたいだし。
H67 BL系で、中途半端なので、これ、いってみようかと。
ITXよりも、i5よりも、利用価値があることを信じて、
模索中。。。
-
購入金額
13,970円
-
購入日
2011年04月12日
-
購入場所
購入金額
13,970円
購入日
2011年04月12日
購入場所
ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。
YouTube の URL または動画の ID を入力してください
動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。
ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください
動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。
検索対象とキーワードを入力してください
リンク先の URL とタイトルを入力してください
URL を正しく入力してください。
BOXDH67CFB3の相方に・・・
BOXDH67CFB3のレビュー用に購入!本当はCorei32100Tが良かったのが・・・品切れだったので・・・他の店を巡れば良かったのだろうが子供達が暴れてい...
Sanday Bridge購入しました。
Core2DuoE8400からアップグレードしました。Corei32120で、Windowsエクスペリエンスインデックスのプロセッサが、6.5から7.1になり、CPUが快適な...
HTPC用に購入
コストパフォーマンスがいちばんよさげだったのでクロックと値段できめました。i5-2500Kも持ってますがCPUクーラーのつくりが違いますね。明らか...
初めてIvyBridgeコアを採用したCorei3-3220!(;=゚ω゚)=333
■2012.10.21「A10-5800K」との比較ベンチのリンクを追加(ページ一番下)■2013.1.171/20の発売日にCeleronG1610かG1620に特攻してレビュー する予定です...
リビングPCに!
余っているパーツを使って作りました!CPUとHDDは私の自腹。まぁそれでもリビングにサーバーを置いているので仕方無いですね・・・とりあえず...
Core2Duoからの乗り換えに最適!?初めてHaswellコアを採用したCorei3-4130!(;=゚ω゚)=333 ※詳細なベンチ付き
■更新履歴2015.11.5Skylake世代のPentiumG4400と比較しました。ページ下のリンクからどうぞ。2014.7.8Pentium20周年記念モデルG3258のレビューを行いました。...
やなせたかし先生のイラストが可愛い 昔懐かしい味わいのビスケット
保険の外交員の方が、年末のご挨拶にと、私と息子家族のためにカレンダー、ティッシュ、タオル と一緒に携えて来てくださったのが こちら、...
薄くつながる、有線ネットワーク
寝室に壁付けしたタッチパネルにネット回線を通すのに使用。10メートルと結構な長さなのですが、カテゴリ6の最大長が100メートルなのでまだ...
カセットガスも高くなってきましたから
これまで鍋はカセットコンロを熱源にしてたのですがカセットガスもお高くなってきましたのでIHヒーターでお鍋することにしましたIHヒーター用...
bokeboke@さん
2011/06/05
2.6Ghz TDP65W
i3 2120
3.3Ghz TDP65W
を比較してきました。
RAW現像<<<<<
24Mx100枚RAWファイルを同HDD内にjpegでエクスポート。サイズはフルサイズのまま。です。
i3 2120 179秒
E4700 248秒
エンコード比較<<<<<
使用ソフト
TMpegEnc3.0 OEM
ファイル mpeg 740x480 1時間 アニメ 2.17G
エンコード WMV変換 740x480 スピード重視 音声WMA128k 1300kbps サイズ130Mバイト
i3 2120 1122秒
E4700 1941秒
エンコード比較のグラフ
下段のグラフのi3 メモリ1.3Vと、E4700を見てください。
やく60%くらいまで、時間短縮できてます。
3.3Ghzですが、TDPはむしろ低いです。C2Dよりも省エネを達成できている証拠だと思います。
グラボいかんよりも、CPUの恩恵をこんなに感じたのは初めてでした。
詳しくは→
レビューしたBOXDH67BLB3を見てください。
bokeboke@さん
2011/06/12
<<<<<
i3 とは、
i5ではコアが4つHTなし。 4スレッド・・・これはコアにHTでスレッドを増やすより、コアでの仕事を効率よくするためである。スレッドを増やしても結局データのやり取りだけで効率を落とす。こんな感じなんじゃないかな?
i3 コアを2つ、HTで合計4スレッドを実行。省電力にはこっちであろう。4スレ使うことってあんまりないと思うし。でも実際はアイドルでi3i5の違いはないらしいと、ダレカ言ってなかった?
<<<<<
2コア (4スレッド)
クロック 3.3GHz
キャッシュ L2 256k x2 L3 3M 少ないと思われえるが、どうなんでしょう。
プロセス 32nm
TDP 65W
GPU H2000
消費電力が、2120と2100とで同じ理由は???
つまり、スタンダードでのTDP制限が65WということがBIOSでわかった。
CPUのコアクロックなんてものは、高負荷時でなけりゃ恩恵はないと。
ブースト時TDP制限は81W・・・これは3,3GHzではどのくらいいけるのかは未測定。多分ものの数分で制限に達して、CPU使用率が下がっていくのではないでしょうか。
このくらいの制限のほうが、冷却不全より省エネであろうと思っている。
GPUのブーストもCPUのTDPと関連しているらしい。GPUとCPUと高負荷になる3D系はすごくパフォーマンスが下がると思われる。
それならば、いっそ、VGA追加して、さらに、i5などでのグレードアップ必要。
i3は3Dはダメ。これ結論。
でも、エンコなどGPU関わらない負荷などは、かなりの省エネで、さらに、C2Dの3倍はいってると思う。(イヤ2倍か)
CPUの仕事量ってのが、クロックではなく、TDPに拠ってきた。と考えていいだろう。
たとえ2.8GHzであろうと、TDP高く設定してやれば、高負荷で長時間仕事効率を上げてくれるであろう。(BIOSいじったら冷却は考えてやろうネ)
時代が変わった瞬間を垣間見た!!!。
もちろん土台である1155マザーの恩恵は、あることを忘れてはいません。
レビューのあとがきを別の持ち物でしてしまった(反省)