日立もシャープも黎明期を引っ張ってきたメーカーではあったのですがね。
　ただ、シャープが「技術」？
　SONYもデザインのために設計マージン削るような「カス会社」ですけど、シャープは奇抜さを狙いすぎて、耐久性とか、丈夫さというと、ちょっと怪しいんじゃないかと、何台か使ってみて思っていたりはします。

　へんてこな弱点がある製品も多くて、X68Kの電源とか、MZのピンチローラーとか、過去製品でも、いろいろ出てくるわけでして。やらかしてくれるという点では、あんまり擁護しにくいところは多々あります。

　発想とか、機能美という面では嫌いではないのですが、ほかの人にお勧めできるのか？というと微妙な製品が多かったようにも思ったりはします。

　撤退は、最後の製品を見ればあのヴィジョンのなさがトドメを刺したような気がしなくもありませんし、最後の製品は「広告だけ」頑張ったけど実が伴わない差別化のできない製品であることが大きな問題だった様に思います。

　キーボードのギミックだと、バタフライには勝てないでしょうし。
　ポップアップ式は面白かったですけど、打鍵感はふにゃふにゃでストロークを確保した意味がなくて、むしろ、MMとかの打鍵感を工夫したラバードームのほうがキーボードとしては使いやすかったです。

　ただ、イメージほどは液晶が自社製で、きれいな製品って少ないんですよね。

Schrödingers Katze さん

　コメントありがとうございます！

　シャープのノートパソコンはこの1台しか使っていない私よりは、多く使ったSchrödingers Katze さんのほうが感じること多かったでしょう。

　この機種は自分がノートパソコンを本格的に使いはじめてから2台目で、メモリも液晶もHDDも1台目より格段に高いスペック、低反射液晶、本体の薄さなどが好感触でしたし、いまだに「健在」ですから、気に入っていますが、あれ以降はシャープが戦略を変えたり、パソコン事業へのやる気もすでに消え始めたのかもしれませんね。

　一部の日本を代表するメーカには、確かに大きな方向性より、小さなところへのこだわりが多い気がします。

　やる気があった最後は、PC-MMとか、PC-CV、PC-MPシリーズ辺りが多分最後です。
　それ以降の多くは、OEMだったり、とりあえず、ラインナップだけそろえておくって感じでした。
　最後は、
　http://www.sharp.co.jp/mebius/products/pcnj70a/p1.html
　こんなんです。

　ポインティングデバイスとして評判が悪かったりしてる時点で終わってますし、ネットブックとしても、いろんな意味での割り切りができていないこともあり、これでは売れないです。デバイスが面白くても、PCとして魅力を欠いていれば、PCとしては売れないです。
　液晶がきれいであるということと、PCとして技術的に正しい、優れているってことは別ですしね。

　ただ、やる気がある製品でもサイズなのか価格なのかわかりませんが、液晶を主張するような製品以外は、社外品でした。
　一応AV機器や、再生を意識したものはいい液晶を使う傾向にはあったと思います。

　白物家電も色物なアイディアで物を作って、それがアキレス腱になってしまうことがあったりして、発想は悪くないんだけど、白物家電は丈夫で安全という条件を満たさないと…と思ったりもします。

　ただ、ノートなので物理的なスペースやチップセットの制限もありますから、メモリの最大搭載量とか、時代とともにいかんともしがたいのは、仕方がないことだとは思いますけどね。