マザーが手に入らないので、見てるだけ。
ロクナナ、トリオを動かせるようになった。
ドクロで2100T&RD5450はありえない組み合わせ(^_^;)
mATX想定。
2100T_箱比較.jpg
P.D.C E6800とPhenome2x6 1055T
2100Tなかみ.jpg
エコを意識しています。
2100T_cpuクーラー比較.jpg
E6800のリテールとの比較。ファンレスもねらえそう。
あとは、マザーボード・ケースにつづく。
Core i3 2100T 録画1
H61MB,DDR3 2Gx2,PT2x1,2.5inchHDDx1,3.5inchx1,12cmFANx2,500W(80plus)
１番組を録画中のもの。
アイドル時は40ワットぐらい。構成次第では30ワットは狙えそう。
Core i3 2100T SD-AVC
1分間のSDファイル(720x480 mpeg2 最高画質 60-70MB）
TMPGEnc Video Mastering Works 5体験版
mpeg4 AVC av4000 max8000 High level 3 AAC LC 256bitps
エンコードにかかる時間（３回平均）。
Intel Media SDK Hardwareなら実時間の半分で終わります。
ベンチマーク2100T-HD1.jpg
1分間のHD(1440x1080),FHD(1920x1080)ファイルのエンコード。
HD はmpeg4 AVC av7000 max14000 High level 4.1 AAC LC 256bitps
1440x1080 16:9 標準
FHDはmpeg4 AVC av8000 max16000 High level 4.1 AAC LC 256bitps
1920x1080 16:9 標準
ベンチマーク2100T-HD2.jpg
別のグラフ。クイックシンクビデオが圧倒的にはやいです。
HDでも、ほぼ実時間ですみます。
ネットで調べたものでは2600Kで60秒かかるものは2100Tで70秒ぐらいなので、
十分実用になると思います。
x264の方が画質はいいですが、気になるほどではありません。
ドキュメンタリーなどはこれでやっていきたいと思います。
Core i3 2100T アイドル時
OSをたちあげて１分後。USB3.0カード装着のためか、少し高くなっています。
2100T Intel SDK Hardware
FHDをクイックシンクを利用して上記条件でエンコード。
45分番組で35分ぐらいです。CPUは40-45％ぐらい（Speedfan4.42）。
TMPGEnc Video Mastering Works 5製品版でも同じです（当然ですが）。
クイックシンクビデオでエンコードについて。
2500Kでは問題ないのですが、2100Tだとフリーズしやすいです。
３つ連続でエンコすると、フリーズします。
なのでパッチ処理は使えない状態です。
想定外の使用なので仕方がないのか・・・
2400（2300と価格差がないので）あたりが動画エンコも問題ないとおもわれます。
-
購入金額
11,580円
-
購入日
2011年03月01日
-
購入場所
sofmap.com
mickeyさん
2011/03/02
音がどれくらいか気になりますが、欲しくなり
ましたｗ
HiMaTatsuさん
2011/03/02
すこしはやまりました(^_^;)
ネイエフさん
2011/03/02
エコPC用によさそうです
パワーも十分でしょうし
HiMaTatsuさん
2011/03/02
「出来上がり」はACアダプタ、準ファンレスに出来たらなあ
と思っています。
ただ、アイドリング時は他と変わらないみたいです(^_^;)
TENGA（元れとろ）さん
2011/03/02
流通的に難しいかもしれませんが、バルクでCPUのみ売ってくれたりしないかなあ。
マイナス3000円くらい安かったらそれだけでもうれしいんですけどねぇ。
HiMaTatsuさん
2011/03/02
クーラーなしでもー1000円ぐらいでは(^_^;)
ガトーさん
2011/04/19
おそらくみなさんはクロックアップをメインにレビューをされると思いますので、クロックアップに疎い私はあえて別方向でやってみようかなーという言い訳で・・・・
レビューの書き方が上手ですよね。参考にさせていただきます＞＜
HiMaTatsuさん
2011/04/19
GTS250がもったいない気が・・・
chi-zuさん
2011/05/07
うちのは、67CFですが、2100でアイドル時20W強、高負荷時50強でした。
P67マザーでは試してませんが。
HiMaTatsuさん
2011/05/07
他の方へのコメントではないでしょうか？
削除は可能です・・・