これは良いものですね。

お値段も・・・重さも・・・（笑）

CooooL!!

CLWさん、コメントありがとうございます！
＞これは良いものですね。
音は実に気に入っています。
＞お値段も・・・重さも・・・（笑）
PC用スピーカーと思っちゃダメです。
「オーディオ」です(^^ゞ

　ご訪問いただき、持ち物にCOOLをいただいたお礼に少し解説を(^^ゞ　うざかったら笑って読み飛ばしてください。
＃

　メーカーにも詳しい説明は無く、仕様も従来のオーディオ風な用語で説明しているため本当のところは分かりませんが、推測してみると…

　USBやSPDIFからのPCM信号（デジタルデータ）を直接高い搬送周波数のPWM信号（電圧一定で搬送周波数でオンオフし、オンオフ比率を変える時間軸アナログ信号）へ変換し、そのままスピーカー駆動用定電圧をスイッチングしローパスフィルターを通す回路構成だと思われます。

　利点はDACが必要ないため信号の振幅データ劣化の心配が無い。また高価な高性能DACはいらないので価格を安く出来る事です。
これでは従来のオーディオ用語しか知らないユーザーに対して説明が面倒ですから USB-DAC という新語を造ったのだろうと思われます。

　仕様の「パワーアンプ：デジタル５０W」はかなり曖昧な表現ですが、従来からD級アンプの事をデジタルアンプと呼ぶ営業用キャッチコピーがあるため、それを利用したのだろうと思われます。D級アンプはA,B級とは増幅機構が違う方式ですがアナログアンプにかわり有りません。

　さらにこの商品の利点として使うスピーカーシステムを1種類に限定できるためD級アンプ出力部に必須なローパスフィルター回路の一部としてボイスコイルの巻き線を利用できる事です。おそらくそのような回路構成としていると思います。利点は使う部品数を減らせる事。それが音質に有利に働き、かつコストダウン出来る事です。

　少し難しいですが説明を試みます。
出力直前のローパスフィルターは既にスピーカーを駆動するアナログ信号を扱うわけです。アナログ（振幅）信号は何らかの部品を通る毎に振幅信号が劣化します。そのため良い音を狙うと部品は高価になります。それは高価な部品が有るから音が良くなるのでは無く、劣化をなるべく少なくするために高価な部品を使わざるを得ないわけです。
その一部をスピーカー自体に肩代わりさせる事が出来るため高価な部品を省略できる。それ故コストダウンする事が出来る。

　良い事だらけですが従来の振幅信号増幅とは全く違う技術ですので設計できる技術者が少ないせいか未だ商品は少ないようです。

＃何故最近まで”時間軸アナログ信号”を扱えなかったのか？
正確に書こうとすると随分ややこしくなってしまいますので簡略に。

半導体素子のスイッチングスピードが速い物を安価に使えるようになったのがつい最近の事だからです。また、オーディオ技術者にはアンプとは振幅信号増幅を振幅信号で行う物だというドグマから（いまだに）なかなか抜け出せないからでもあります（この本当の意味するところは最後に…）。

アナログアンプが発明された頃の能動素子（真空管、トランジスタ等）が扱える周波数はとても低かったため振幅増幅しか構成のしようが無かったわけです。
アナログ要素を時間軸に取るとスピード（高い周波数での動作）が必要です。パワーアンプなら大電力を扱えなければならない。従来は大電力ハイスピードデバイスは高価だった。

従来技術である振幅信号をそのまま増幅する方法は実は大変なノウハウが必要で、それらの方々が大メーカーの設計室を担っています。時間軸スイッチングが良いと認めてしまっては彼らは用済み。それは絶対避けたい。振幅増幅こそピュアオーディオだと主張し続けなければ”既得権益”が失われる。どこかで聞いたような大人の事情ですね(^0^;)

＃
ややこしい事を書いてしまい失礼いたしました。
色々謎も残ったかと思います
例えば・・・　では、アナログ入力はどうやって増幅しているのか？とか・・・