Serial ATA3 の
を、RAID-0で搭載することを考えていましたが、
私のマザーボードのS-ATA3コネクターはRAID対応ですが、PCI-Express X1に接続しているため、500MB/s以上のパフォーマンスが期待できません。
また、RAID-0で構成しても、単品接続よりパフォーマンスが落ちるとの報告も見受けられます。
なので、Crucial RealSSD C300 64GB 2台分の費用で試してみようと思い購入してみました。
Revo Driveは、SandForce社のSF-1200コントローラーチップを2個搭載し、これらをボード上のRAIDチップに接続してRAID 0を構成し、最大読出速度540MB/s、最大書込速度450MB/sを実現しています。
(120GB以上のドライブは480GB/s)
主なスペック
・PCI Express x4 インターフェース対応
・Sandforce社のSF-1200 SSDコントローラを2個搭載
最大読込 540MB/s, 最大書込 480MB/s
・ランダム書込(4KB) : IOPS 75,000 IOPS
・使用用途に応じ、7つの容量を用意
50GB, 80GB, 120GB, 180GB, 240GB, 360GB, 480GB
今週末にでもセットしてレポートしたいと思います
*******************************************************************************
先ずは、OCZのサイトから Revo Drive用ドライバーをダウンロードしてUSBメモリに展開しておきます。
OCZのサイトには、既に、RevoDrive X2用のドライバーも…(といってもRevoDriveと共用ですが)
セットした環境は、
OS Microsoft Windows 7 Pro. 64bit
Mother GIGABYTE GA-X58A-UD5
CPU Intel Core i7 980X Exteram Edition
Memory Corsair TR3X6G1600C8D 2GB×3 DDR3-1600
GPU Palit NE3TX285FT305 GeForce GTX285
マザーボードにRevo Driveをセットして起動!
POST画面には、23GBのドライブが2台見えます。(RAID-0)
OSインストール時に、Windows XP のようにUSBメモリからドラバーを読み込み、ドライブを認識させます。
ドライバーは、Silicon Image Sil 3124 Soft Raid 5 Controllerと表示されます。
ドライブのプロパティから、SATA2ドライブが2台RAID-0で接続されていることが分ります。
価格からして仕方がないことですが、ちょっと不安になりました。
OSのインストールは10分程度で済み、基本的な設定をして DiskMarkで計測しました。
ちなみに、IOPSは、
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 323.086 MB/s
Sequential Write : 75.497 MB/s
Random Read 512KB : 305.900 MB/s
Random Write 512KB : 73.011 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.411 MB/s [ 5471.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 70.077 MB/s [ 17108.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 142.000 MB/s [ 34668.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 75.660 MB/s [ 18471.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 25.7% (11.8/46.0 GB)] (x5)
Date : 2010/11/14 12:51:52
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
OCZ Revo Drive PCI-Express X4 50GB
こんなもんですね!
これだったら、
Crucial RealSSD C300 64GB CTFDDAC064MAG-1G1 1台を SATA3のポートに繋いだのと余り変わらないかもしてません。
参考までに、これまで起動ドライブとして使っていたOCZ VERTEX 30GB×2 RAID-0も計ってみました。
Readのみですが、QD(NCQが同時に受け付ける命令数)=32の値が、4Kランダムの数倍あるので、起動ドライブとして使う分には、良いのではないでしょうか?
これまでのVERTEXから体感できるほどの速さは感じられませんが、気持ち小気味良く動いているような気がします。
Windows エクスペリエンス インデックスが、7.9になりましたので、良しとしましょう!
*******************************************************************************
daiyanさんからご要望戴いた All 0x00でのDiskMarkを掲載しました。
-
購入金額
23,980円
-
購入日
2010年11月10日
-
購入場所
パソコンショップ Ark
daiyanさん
2010/11/11
daiyanさん
2010/11/14
SF-1200搭載機はそっちでの計測も必要かと。
(でないと残念な数値だけで終わってしまうので)
daiyanさん
2010/11/17
All 0x00での実力を信じましょうw
Picardさん
2010/11/17
これまで、OCZ VERTEX 30GB×2(RAID-0)を起動ドライブとして(SATA3 Port)使っていましたが、劇的な速度向上は体感できませんが、なんとなくサクサク動く感じがします。
和屋さん
2010/11/19
私の鯖に玄人志向のsil3124カード(PCI-X)を積んでいるのでSF-1200SSDを買ってくれば同等に・・・って、鯖に入れても意味がなーい^^;
それにしても、やっぱり0x00データだとすごいスピードが出ますね。私もベンチでこれだけ出したいw
Picardさん
2010/11/20
ソフトレイド+S-ATA2 SDD×2の構成なので、SF-1200を積んだSSDであれば、この程度の速度は出るのではないでしょうか?
ロープロのケースには入りませんが、S-ATAポートが足りない人には、このボードはあり だと思います。
miraさん
2011/07/23
もう少し値段が安くなれば、PCIe接続のボードも手が出しやすいと思うのですが…
私はRAIDに手を出したことが無いので詳細はわからないのですが、ストライピングすると単純なベンチマークの結果は向上するが起動時にドライバを読む所為で起動時間は逆に遅くなり得るって聞きました。
ドライバを読んで遅くなってる感じとかありますか?
退会したユーザーさん
2011/07/25
こんなスピード体感してみたいです。
これ価格が落ち着いてきたらヒットするかもしれませんね!
Picardさん
2011/07/25
確かに、起動時にPOST画面でドライバーを読み込みますが、読み込み時間は1秒もかかりません。
起動時に掛かる時間に関しては、RAIDにしても早くなると思います。
SSDなどをお使いのユーザーが起動時間が早くなった!とレポートされているのは、読み込み速度の向上によるものと思います。
また、仮に起動時に時間が掛かったとしても、その後のアプリケーションの起動等で恩恵を受けることが多いのではないかと思います。
私は、RAIDで遅くなったと感じることはありません。
Picardさん
2011/07/25
今秋には、インテルからもPCI -ExpressのSSD発売も計画されているようなので、今後市場価格は下がっていくのではないかと思います。
SSDをS-ATAポートに挿すのと違い、インストール時にドライバーを読み込ませる等多少面倒ですが、PCI-Expressだと、速度も出やすいのではないでしょうか?
私のマザーボードは、S-ATA3 2ポートが、PCI-Express x1に接続されているので、RAID構成をしても、5GBit/s以上の速度は望めません。
PCI-Express x4だと、理論上の上限が、20Gbit/sになるので、速度向上に期待できると思います。