kenさん，いつもありがとうございます．

S95は，コンデジ一押しです．
リーダーさんの所でも，S95の特徴を良くとらえた写真を掲載されています．

はじめまして！
リーダーさんのところでコメントを見かけてきました。
素敵な写真ですが、アップのためのサイズダウンが痛いですね(>_<)
私の場合、「Paint.net」というレタッチソフトを利用して、
1280x960のサイズにし、JPG保存時に%を300KBギリギリに収めるよう調整して、
保存してみました。もしよろしければ参考にしてみてください。

高解像、高感度、そして広いダイナミックレンジと、
とにかく欲しい能力を実現したコンパクトデジカメで、大満足してます。
撮影後の保存処理に時間がかかるとか、高速連写による合成処理がない、
動画はフルHDではないといった、CMOS機と比べると劣る点はありますが、
撮れた写真を見れば、そんなのはどうでも良くなる…かも。
いや、もちろんGPSとかも含め、機能が多いのは楽しそうではありますが(>_<)

mochiponさん，はじめまして．コメントありがとうございます．

アドバイスありがとうございます．
Vixで簡易的にリサイズしていましたので，今度試してみたいと思います．

写真拝見しました．
300KBとは思えない迫力がありますが，S95の高解像度とダイナミックレンジは落ちてしまっていて残念です．

でも，所有者はS95の良さがわかっているのでオリジナルの写真が想像できます．

ですね（＾＾
S95を手に入れるまでは、FUJIFILMのFinepixF30を愛用していました。600万画素なんですが、CCDは1/1.7な上、素子をハニカム形状にすることで、通常のCCDより1.6倍の一画素あたりの受光面積を実現ってやつです。ダイナミックレンジに関しては、多少の暗部引き上げに耐えられるくらいでしたが、RAWデータが取り出せないので、S95ほどではなかったですね。ちなみに、光学ズームのためにFinepixF70EXRも手を出しました。それなりにFinepixとして進化しているかなと思ったけど、微妙でした。でも、光学10倍+実質500万画素のハニカムEXRは、頑張っていたと思う。

なんとか、裏面CMOS勢に駆逐されそうなS95のコンセプトを維持できればと思っています。まぁ、裏面CMOSが、暗所だけでなく、明るい風景でも頑張れるよう進化してくれれば、CCDでは難しい高速処理の恩恵もいただけておいしいんですけどね（＾＾；

mochiponさん，コメントありがとうございます．

私は，FujiのF-401を最初に買いました（探し出して，持ち物登録しないと）．
肌色が綺麗で，好きな色合いでした．

F30と言えば，評判の名機ですよね．今でも使っている人は多いのでは？

裏面CMOSのIXY３０系も決して悪くないとは思いますし，使い方によっては，S95よりもいいと言われるかもしれません．でも，S9５を知ってしまうと，物足りなくなります．

花桃の写真、すごくキレイです！
ホント画素数だけでは語れないですね。
複合的要素が多いカメラ、とても面白いです。
それだけに奥が深くて、難しい！！！ですけどね。

zigzsowzさん，いつもコメントありがとうございます．

お褒めいただき光栄です．
まだまだ，素人写真です．

S95は，コンデジなのでいつも持ち歩いて，スナップショットを心がけています．

harmankardonさん、本日電器店でこれ触ってまいりました！
これは、イイ！！！
キヤノンらしい誠実なコンデジです。そしてこのカメラ、頭がイイです！
色づかいが自然です。

次はキヤノンにしようかしら。。。と思ってしまいました。

zigzsowzさん，いつもコメントありがとうございます．

S95のお仲間になりましょう！
いま，どこにも在庫が無いみたいですけれど．

あ，Pana買ったばかりでしたね．

キレイな写真ですネ♪
......
やっぱり撮る人の腕によりますネ......
私もバシバシ撮って練習しなくちゃ。

signさん，コメントありがとうございます．

いえいえ，腕ではなく，カメラの性能です．
S95は，オートでも綺麗に撮れますが，Pモードの(-1/3)補正が万能です．