COOOOOOOOOOOL♪♪

COOL

COOL

ナメタケアワビさん　s3zm4rさん
かずや。さん　銀狼さん
skinheadさん　grapさん
みなさん　COOLありがとうございます。(*・ω・)
コメントの返事が遅くなり申し訳ありません。

>ナメタケアワビさん
　”Geforceに比べてパフォーマンスが高いのか”と言うことですが、やはり、得手不得手があるようです。このカードのドライバーには、最適化するためのパッチがNvidiaにおいてあります。AutoCad用が用意されていました。その他のアプリケーションに関しては、ちょっとわからなかったですね。
　GTX295用のSLIパッチを当ててあるドライバーは、QuadroFX1400では使えませんでした。NVIDIAコントロールパネルが、対応していないという表示を出して開けません。全く別のドライバーなので、比較もできませんでした。
　実際のベンチマークソフト（例　3DBenchMark06）は、完走しないものもあります。特に３Dゲームのベンチマークは走ってもスコアは目も当てられませんでした。
　ひょっとしたら、３Dゲームを作るソフトに最適化されたドライバーを入れれば、違った結果が出たかもしれませんね。
　
　AutoCad　LT2010では、逆に速くなった気がします。ただ、３Dの図面をLTでは開けないので、実際にどの程度の差なのかはわかりにくいですね。こんど、AutoCadの体験版をDLして走らせてみますね。それなら、体感できるぐらい差が出るでしょう。

>s3zm4rさん
　やっぱり、特にOPEN　GL対応だとか目的がないと、ゲームには向きませんね－。独自ドライバーだと、アプリケーションに最適化されていなくてバグが出たままとかあり得ますからね。

>skinheadさん
　安くても、発売当初は12万円もしたグラフィックスカードですし、使用目的が合うのなら導入も良いかもしれませんね。今後、SLIや３DCAD等も走らせてみますので、良かったらみてくださいね。

長々と書いてしまいました、すみません。みなさんありがとうございます。

遅くなってしまいましたが丁寧な説明ありがとう御座います。
私の作業はAUTOCADでも2DCADメインなのでなかなか魅力的ですね。非常に参考になります。

COOL