3.5 Inch SATA 3Gb/s HDD -10000RPM -Cache 16MB 300GB 5年保証
昨年末どうしても新しいPCが必要になり、話題のSSDも検討したのですが80GBでは容量不足、160GBでは高いとの判断で、これを2台探しまくって購入しました。（2台作る必要あり）
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 104.607 MB/s
Sequential Write : 105.853 MB/s
Random Read 512KB : 44.395 MB/s
Random Write 512KB : 68.055 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.696 MB/s [ 169.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.561 MB/s [ 381.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.698 MB/s [ 414.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.582 MB/s [ 386.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 14.0% (39.1/279.5 GB)] (x5)
Date : 2010/09/24 16:46:59
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x86)
WD
-----------------------------------
レビューでIntel SSDを見ていて、うーんとうなっていますが、DドライブをHST 7200RPMで組んで、10％転送速度落ちる程度なので、まあええかです。
でも次はSSDですね。
現在850Wの電源積んでいますが、SSDにすれば省エネになるのかな？
GPUが一番電気食うのかな？？？
-
購入金額
25,000円
-
購入日
2009年12月頃
-
購入場所
日本橋
daiyanさん
2010/09/25
家のARESなんか300W超でドカ食いしてますｗ
kensanさん
2010/09/25
コメントありがとうございます。
やっぱりね・・・と言うかその当りの知識もありません。勘で電源買っています（苦笑）
世の中省エネ・・・省エネで能力（色々あると思いますが）高いGPU作れないかなwww