オンラインショップ
以前はNortonのインターネットセキュリティを使っていましたが、細かいトラブルが多く、しかも解決が非常に難しい事例を多数経験したので、数年前からマカフィーに乗り換えました。たまたま雑誌の記事でセキュリティソフトの比較レビューが載っていて、その中でも評価が高かったので選びました。
実際に使ってみると、確かに使いやすいです。設定項目も目的別に整理され、通常の使用環境では複雑な設定を必要としません。もちろん、最新の定義ファイルは随時自動的に更新され、曜日や時間を指定してフルスキャンをかけることもできます。
他のソフトと差別化を図っている機能が「サイトアドバイザー」という機能です。これは、検索サイトなどで表示されたウェブサイトを先読みして、ウィルスやスパイウェアと疑われる不審なデータをダウンロードさせようとするサイトを探し、画面内で警告する機能です。もちろん、危険と表示されても無害なサイトがほとんどですが、怪しいサイトにはアクセスしないに超したことはないので、一応の目安にはなります。
ただし、欠点もあります。
一番気になるのは、スキャンの遅さです。できるだけリソースを使わず、パソコンのパフォーマンスに影響しないように配慮されているのですが、それが仇となり、全てのHDDを対象にスキャンをかけると２～３時間もかかることがあります。実際の使用には影響がないとはいえ、いつまでもダラダラとHDDの「カリカリ」という音を聴かされるのはあまり気持ちの良い物ではありません。タスクスケジューリングの機能で、普段はパソコンを使わない時間帯にスキャンするように設定した方が良いかもしれません。
定義ファイルの更新は割と頻繁に行なわれますが、こちらはあまり時間がかかりません。また、ダウンロードするたびに再起動を求められることがないため、その点は楽で良いなと思います。（以前使っていたNortonでは、更新がある度に再起動させられていました）
他のセキュリティソフトは試したことがないので、もっと使いやすくて性能の良いソフトは沢山あるかもしれません。でも、今のところ大きな不満もなく使えているので、毎年更新して使っています。
-
購入金額
5,775円
-
購入日
2010年02月頃
-
購入場所
マカフィーストア（ダウンロード販売）
かずや。さん
2010/04/14
しゅ～みぃ～さん
2010/04/14
へたれだいこんさん
2010/04/14
しゅ～みぃ～さん
2010/04/14
最近誤検出が多いんですよね…
あと、ご指摘の通りスキャンは非常に時間がかかりますね!!
GORO助さん
2010/04/14
COOLありがとうございます。
しゅ～みぃ～さんもお使いでしたか。
幸か不幸か、フルスキャンでは
私は滅多に検出されることがありません。
安全なのか見逃しているのか、それが問題です・・・・。
しゅ～みぃ～さん
2010/04/14
検査機関で比較すると誤検出が非常に多いんですよねぇ…
Let's noteの調子が悪くなり、
Panasonicに修理に出したらウイルスが発見されたと報告があり、リストを送ってもらったら誤検出でした…(工場はMcAfeeを使用したようです。)
しょぼさん
2010/04/14
GORO助さん
2010/04/14
まあ、誤検出も迷惑ですが、
非検出（見逃し）のほうがずっと怖いので、私は目をつむりますｗ
(´・ω・´)旦さん、COOLありがとうございます。
flammulinaさん
2010/04/14
flammulinaさん
2010/04/14
一応ですが、2010年度版のNortonでは再起動はしないです。
Neroさん
2010/04/14
GORO助さん
2010/04/14
確かに、Nortonでも改良は加えられているでしょうから、今の物は使いやすくなっているのかも知れませんね。でも、過去のトラブルの経験から来る不信感がどうしても拭えず、Nortonは基本的に敬遠したくなります。
昔のNortonは、OSのシステムに深く食い込んでくるので、一度トラブルが起きると回復の作業によってレジストリがぐちゃぐちゃになり、OSもろとも不調になってしまった経験が多数あります。サポートで指示されたとおりに操作しても上手くいかず、かえって事態をややこしくしてしまうこともありました。
マカフィーに乗り換えたときはあまりの快適さにカルチャーショックを受けましたｗ