今更買っちゃった　（2012年8月22日、温度測定結果を追記）（2012年8月23日、マッハドライブ効果を追記）

　ユーズド品のSSDの購入はリスキーだろう？容量も中途半端。それでも「衝動買い」をした。

　中身が東芝製だから、見てみたかった。

　■　外観

　アルミケースは表面に格子状にドットが並んでおり、増強のためなのか、単なる装飾なのかへ不明。打ち抜きの断面はちょっと荒っぽく見えて、精巧さが足りないように感じた。

　■　付属ソフト：
　・HD　革命　/BackUp 7 Lite　MOの使用を勧めているし、Windows 7対応の記述もない→古い？（I-O DATAのサイトには対応としている）。

　・HD　革命　/Partition Lite 7.0

　・ダウンロードが必要なマッハドライブ
　　
　　CPUとドライブ間に一部のDRAMメモリ介在させ、データのやり取りを高速化させる機能とSSDの書き込み量を抑制する機能

　■　ノートパソコンFMV Biblo MG55UD1への換装

　これには、Intel製320系120GBのSSD

が使われている（HDDからの換装）ため、両者の比較を行うのが目的だ。

　データ移行所要時間、起動、終了時間、Windowsのパフォーマンススコア、ベンチマーク、消費電力の比較した。

　□　USB接続した

USB接続外付けHDDケースのコネクタに接続

ケースに入れた

SSDが長すぎる？入りきれない、ねじを締められない

　・Crystal Disk Infomationで情報を確認したところ、

フォーマット前

フォーマット後

　なんと、温度が表示される！これってあり？フォーマット後も。しかも、変わっている。あやしい？

　・USB接続時のCDMNPによるベンチマーク結果：

USB接続でもランダム読み書きが格段に速くなった

　□　IntelのIDMS（Intel Data Migration Software)によるデータ移行

自動を選択した

ソースドライブを選んだ

ターゲットドライブを選んだ

Dドライブに少し余裕が出た新構成

準備中

再起動が必要→10分後に強制的に

　再起動後のクローン画面：

Cドライブクローン中

Cドライブクローン90%

Dドライブクローン中

Dドライブクローン99%

クローン完了

　約2時間半かかった。

　□　換装完了

幸い入った

　早速Crystal Disk Infoで確認した：

22℃

34℃

　ここでも温度が表示されている。しかも、数分間で22℃から34℃に上昇した。リアルっぽい。東芝だから、SSDにも温度センサーをつけている？
　比較のために、換装前のIntel製SSDのCDI情報を載せる：

Intel製SSD：　温度表示なし

　□　ベンチマークCDMNP結果の比較

換装前のIntel製SSDとのベンチマーク比較

　シーケンシャルでは若干遅くなるが、ランダムでは逆に速くなったりするる結果になった。ハードの違いのほかに、IntelのSSDがIntel SSD Tool Boxによって最適化されているのに対し、このSSDには使えるチューニングソフトがないため、最適状態でない可能性が高いと思う。

　I-O DATAサイト
では、CrystalDiskMark2.2にて「100MB3回測定結果」の平均値を採用、ランダムリード・ライトは512KBの値を使用した結果が公表されている：
　ランダムリード　約195MB/s
　ランダムライト　約157MB/s

△　ただ、Serial ATAII(300)対応はもう古くて遅いはずだね

　すでに予約受付中のSerial ATA III対応のSSDN-3T120B
を買ったほうがいいだろう。

　東芝製2.5インチSSDのバルク品。Trim対応の製品で、容量は128GB/256GB。
　バッファ容量は128MBで、公称速度は「リード230MB/s、ライト180MB/s」

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

■　SSDの温度　（2012年8月22日追記）

□　赤外線温度計による計測

　どうしても気になるので、Samsungの830SSD

と同じように温度特性を測ってみた。

　△　測定系

赤外線温度計を使った測定系

　接触式デジタル温度計は固体の温度に追随できないことが分かる。

環境温度もモニタリング

測定エリアを示す2つのレーザスポット

　△　測定条件

　連続使用条件を作るために、Atto Disk Benchmarkで30分間ベンチを取り続ける設定をした。その間、赤外線温度計のデータとCrystal Disk Infoの温度データを読み取り、時間に対しプロットした。

計測中のパソコン画面

測定時のAtto Disk BenchmarkとCrystal Disk Infoの画面

30分間のベンチマーク完了時のAtto Disk BenchmarkとCrystal Disk Infoの画面

計測結果とCrystal Disk Infoの比較

　計測結果がCrystal Disk Infoの温度表示と似た傾向を示しているが、内部を直接測定していない分、Crystal Disk Infoよりわずか低い数値だった。これはSSDが本当にCrystal Disk Infoの表示通り、相当発熱していることを意味する。

　寿命短縮の要因にならないか、安心できないな。

□　サーモラベルによる測定

　結果を