顧客説明のため、写真や動画を高細密画質でたんまり持って行くと下手をすると百GB近くに。
USBメモリは今は価格が下がってきたとはいえ、これを購入した2年半前は64GBなんてひとつウン万円。
128GBなんてまだない時代で、大容量メディアと言えばこれ。
バスパワーで使えますので、邪魔な電源もなく、ポケットに入れて良く持ち歩きました。
今でも128GBのUSBメモリは1万以上はするので、買い換えることもなくソノママ使っています。
安くて、シンプル。
ビジネスシーンにも似合う無難な白。
ただ携帯性を考えるとやや大きく分厚い。USBケーブルも太くてゴツめ。
でもそれが耐衝撃性や抗断裂性を考えてのものだというので仕方がないか．．．
とは思うものの、そこんトコこのカテゴリでは最重要でしょ、ということで☆マイナ1で。
【諸元】
インターフェース：USB 2.0／USB 1.1（コネクタ形状 USBミニBコネクタ）
質量：170g
外形寸法：82(W)×131.5(D)×20.4(H)mm
速さはこんな感じ。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 42.848 MB/s
Sequential Write : 35.403 MB/s
Random Read 512KB : 15.095 MB/s
Random Write 512KB : 34.453 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.475 MB/s [ 116.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.117 MB/s [ 272.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.535 MB/s [ 130.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.027 MB/s [ 250.7 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 9.3% (27.8/298.0 GB)] (x5)
Date : 2011/02/09 12:20:08
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
-----------------------------------------------------------------------
ま、USB2.0だからネ。
-
購入金額
7,500円
-
購入日
2008年頃
-
購入場所
ノジマ
aoidiskさん
2011/02/09
確かに、鞄の中ではかさばりますね。
ケーブルももう少し長くて、巻き取りというか、収納に工夫があればもってこい。
ＨＤＤを使っているため、仕方がないが、もっと棒状だったら、意外にしまいやすいのにと、
乱雑な鞄の中を見ながら、何かを引っかけながらだしてくるので、
思います。
読込より、書き込みがもう少し速いと助かる。
でも、日頃から持ち歩いていますね。
いいです。
cybercatさん
2011/02/09
＞確かに、鞄の中ではかさばりますね。
＞ケーブルももう少し長くて、巻き取りというか、収納に工夫があれば
そうですね。
鞄の中ではこの分厚さが邪魔で書類と同列に入れるのもためらわれ、さりとて幅もソコソコあるので傘などのように隙間に突っ込むのもNG
＞もっと棒状だったら、意外にしまいやすいのにと
たしかに、たしかに。
＞でも、日頃から持ち歩いていますね。
良くかぶりますね。(￣▽￣)