COOL

COOOOOOOOOL!!!

COOL

Cooler Masterさま
夜王さま
かずや。さま
ナメタケアワビさま

COOLありがとうございます

COOOOOOOOL

COOL

Leadtek WinFast HPVC1111が出るみたいですね～(SpursEngineを4基搭載)

しゅ～みぃ～さま

COOLありがとうございます。

shaftさま

COOLありがとうございます。

4エンジン搭載ですね・・・某所の記事は見ました・・・普通のカードサイズじゃないですね（笑
価格もi7 980Xとほぼ同じぐらいですね。

でも、いつか搭載してみたい・・・が通常のケースが対応しないのが問題ですよね。
ライザーカードを使う手はありますが、できればきちんと固定したいですね。

おそらく、Windyのラックマウント形を買うしかないのかな・・・買ったら負けな気がしますが（笑

COOL

Nehaさま

COOLありがとうございます。

COOL

NekoLoveさま

ＣＯＯＬありがとうございます！

COOL

s3zm4rさま

COOLありがとうございます。

COOL

COOL

Sheltieさま
4453さま

COOLありがとうございます

COOL

質問です。
AVCHDファイルをH.264へ変換し、BDへ書き込むのにどのくらい時間が掛かりますか？

WinFast PxVC1100＋TMPGEnc
と
Canopus Firecoder blu+EDIUS neo2 Booster
どちらが早いかを比較したく。。。

ちなみに
CPU　Corei7　930＋Canopus Firecoder blu+EDIUS neo2 Booster
の場合、2時間撮影のファイルを約70分強で変換できました。

なにか実測値があればご教授をお願いいたします。

COOL

みまさま さま
fuji2001さま

COOLありがとうございます。

fuji2001さま
当方はデジタルビデオのAVCHDファイルは圧縮したことがないので
何か適当に一般的に公開されているファイルがあれば試してみますが
どうされますか？

ちなみに、PT2で録画したファイルに対して、iPodTouchで見るために
以下の環境で編集を行い、ほぼ実時間での編集となっていたような気がします。

以下うろ覚えなので、ご参考に・・・帰宅したら正確な情報を出すために
何か変換してみます。

TV録画ファイル：約4GB（30分）
適用フィルタ：SpursEngine専用フィルタ（ワンパスしか設定不可）
作成サイズ：720x480
作成PCスペック：Core i7 920+PxVC1100+GF285(CUDA)
変換時間：約30分

なお、私が認識している範囲では以下のようなスペック対比となると思います。
以下の内容でどちらがよいかご判断されるのがよいかと思います。

カード性能：Canopus Firecoder blu　＞　PxVC1100
CUDA対応：TMPGEnc　○　／　EDIUS neo2 Booster　×
対応ファイル柔軟さ：TMPGEnc　◎　／　EDIUS neo2 Booster　○
高度な編集：TMPGEnc　○　／　EDIUS neo2 Booster　◎

おそらく今のままでいいような気がいたしますが・・・どうでしょうか？

TMPGEnc4.0において簡易に変換テストしたのでご報告します。

ＴＶ録画tsファイル３０分（２．９１ＧＢ）を特にフィルタをかけずに
Bru-ray向けの変換デフォルト設定で変換した場合、
およそファイルの実時間から、1.1倍程度の時間で変換されました。
その場合のＣＰＵ：ＧＰＵのフィルタ処理の為の利用比率は58.3%：41.7％でした。

フィルタをすべて利用にチェックを入れた場合には、約4倍程度の変換時間と、
ＧＰＵ処理比率が90%を超えていました。

あまり参考にはならないと思いますが、念のため掲載しておきます。

garpさん こんにちは！

PxVC1100をX58マザーで動作させるために、教えて戴いたライザーカードを使う方法で見事動作させることができました。

本当に有難うございました。

これで、TMPGEnc 及びAdobe Premiereで、SpursEngineを使うことができるようになりました。

COOL

Picardさま

COOLありがとうございます。

貴殿の環境で動作することが可能になったとの事で
お教えできた当方としても非常にうれしく思います！

もし、お知り合いで同じ症状でお悩みの方がおられましたら
対応方法を一子相伝の秘儀としてお教えください（笑

garpさん
詳細な検証をありがとうございます。
もう一台自作PCを構築を検討して
すごくわかりやすく参考になりました。

コストパフォーマンスから言うと、やっぱいいですね。
ソフトの使い慣れたEDIUSから離れられるからが問題です。

もうすこし　悩んでみます＾＾；

かんしゃです　ｍ（＿　＿

garpさん 有難うございます。

PxVC1100付属の、ロープロ用金具を試しましたが、固定用のねじ穴がケースとあわなかったため、通常の金具のねじ穴をひとつだけ使い、マザーボードから離す為、PcVC1100のボードをねじひとつで固定しました。

fuji2001さま

コストパフォーマンスは最高ですが、やはり貴殿の状況では
使い慣れたソフトから変えるとなると大きな決断が必要ですね。

また、ご質問があればご連絡ください。

Picardさま

なるほど！！
柔軟な発想で、一番簡単に実現可能な解決方法を考えられましたね！
あとは、カードを支える箇所が1つ減っているので、
割れないように補強するか気をつけて扱うかですね。

COOL

銀狼さま

COOLありがとうございます。