レビューメディア「ジグソー」

OS起動用に適した速度と容量

先代のメインPCを組んだ際、当初はこの製品の先代に当たるWD1500ADFDを使っていた
のですが、徹夜仕事が明けた後に秋葉原を歩いていて、思ったより安く売られていた
WD1500HLFSを見つけてしまい、何となく購入してしまったため入れ替えてみました。

いずれもRaptorシリーズであり、150GBかつ10,000rpmと同じ条件ではあるのですが、
体感速度は予想以上に違っていました。速度・発熱・静音性など、どの要素から見ても
WD1500HLFSが明らかに上回っています。

ベンチマーク上の話をしてしまうと、2.5インチプラッターの製品ですから、最新の7,200rpm
モデルと比較すると、シーケンシャル時の速度は少々分が悪くなっています。一応以前
測定したベンチマークデータが残っていますので、掲載しておきます。

なお、接続しているのはASUS M2N32-SLI DELUXEの内蔵SATAポート(NVIDIA
nForce 590 SLI)です。

※Windows起動ドライブで使用済み領域が大きいため、本来の最高速度には
 ほど遠いものとなっています。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 92.535 MB/s
Sequential Write : 99.470 MB/s
Random Read 512KB : 46.773 MB/s
Random Write 512KB : 63.338 MB/s
Random Read 4KB : 0.746 MB/s
Random Write 4KB : 2.246 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/06 22:15:09

当時のドライブとしてはランダム時の速さが特徴的でした。今でも同一シリーズの
WD3000GLFSをOS起動用に使っていますが、7,200rpmのSATAドライブと比較すると
体感速度は軽快な方ではないかと思います。
  • 購入金額

    9,980円

  • 購入日

    2009年01月04日

  • 購入場所

6人がこのレビューをCOOLしました!

コメント (0)

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ20MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが20MBを超えています

    別の画像を追加

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから