到着したのはSSDSA2MH160G2C1でした。
てっきりリテール版が届くのかなぁ?って思ってました!!笑
まずは見た目からw
G1世代では真っ黒なボディーなのに対して、G2世代ではシルバーに変更されていて自分的にはG2世代の方が好みwww
G1世代からの進化はランダム性能が大幅に改善されているそうです。
ということで、簡単なベンチ結果を~
【デスクトップ】結果
ライト性能がG1世代と比べると全体的に大幅に向上されています!!
なんとシーケンシャル、512Kライトが101MB/sを超えた結果をたたき出していますw
また、4Kライト性能がG1世代では約30MB/sなのに対して、新型のG2世代では上記ベンチマークの通り約44MB/sも出ており大幅に改善されていることがわかります!!
この性能の向上は、キャッシュ搭載量ををG1世代の2倍に増やしていることが関係しているでしょう。
キャッシュはMicron製の256Mbit SDRAMチップが採用されています。
それにコントローラーも新型の物になっています。
この結果には正直びっくりです!!
ここまでの性能向上があるとはwww
G1ではここまでの結果は出ませんでした。
書き込みキャッシュは有効にしておりません。
さらに
G1世代では4Kリード性能が約18MB/sなのに対して、G2世代では上記ベンチマークの通り約20MB/sになっていて若干の性能の改善がみられます!!
仕様なんでしょうか?
512KリードがG1に比べて低い…
ランダムリードはOSの起動時に大きな影響を与えるので、性能が向上しているのはOS起動時間の短縮にも多少貢献しているでしょう。
G1とG2の性能の違いはこんな物でしょうか。
もう1本おかわりしたくなってきましたwww
G2、2台でRAID0を組みたいw
IntelさんによるとG2でのTrim対応ファームウェアはWindows7発売頃には出す予定のようです。
G1のTrim対応はないそうです・・・
ノートPCでのベンチマークもとってみました。
下記を参照してください。
4KライトはG1と比べて性能の差が現れませんでした。
シーケンシャルと512Kライトは大幅な性能向上がみられました。
もう少しノートPCで4K性能のいい結果がでるかと思いました・・・
ちょっと残念・・・
【HD Tune Pro 3.5】でも検証してみました。
ベンチ結果はコメント3段目の画像を見てください。
G2のRamdom WriteのIOPSはG1の約2倍以上になっていますねぇ!!
かなり向上されています↑↑
これだけ向上すれば反応速度は結構変わってくるかも!!
っで、起動時間、シャットダウン時間はG1と比べてほとんど変わりませんでした。
起動時間・・・約50s
シャットダウン時間・・・約10s
【12/2更新】
公開されたばかりの最新FWを適用してみました。
※コメント5参照
ベンチマーク環境は
デスクトップ
CPU・・・インテル® Core™ i7-870 プロセッサー
MB・・・インテル Boxed Intel Desk Top Board P55KG BOXDP55KG
OS・・・Windows7 RTM(32Bit)
ノートPC
Panasonic Let's note W7
http://zigsow.jp/?m=zigsow&a=page_fh_own_item_detail&...
OS・・・Windows7 RTM(32Bit)
しゅ~みぃ~さん
2009/09/19
画像が切れていますが・・・
しゅ~みぃ~さん
2009/09/19
しゅ~みぃ~さん
2009/09/20
上から8MB→64K→ランダムの順になっています。
画像の左の列はRead、右はWriteになっています。
しゅ~みぃ~さん
2009/09/22
かなり向上されています↑↑
これだけ向上すれば反応速度は結構変わってくるかも!!
しゅ~みぃ~さん
2009/12/02
へたれだいこんさん
2010/03/27
しゅ~みぃ~さん
2010/03/27
GORO助さん
2010/04/01
GORO助さん
2010/04/01
しゅ~みぃ~さん
2010/04/01
G1,G2合わせて3台も持ってますし!!
ひろひさるさん
2010/04/04
しゅ~みぃ~さん
2010/04/04