例によって「開けたら保証無しよ」の表示はイチバン最後に見てます（爆

HDDとの大きさ比較です＠普通はこっちが先ですね（ｗ

キャッシュメモリはSAMSUNG製なんですね。
これは大変参考になりましたw
しかしメモリチップ固定方法が凄いですね。
SSDは振動に対する耐久性が元々高い訳ですが、これは期待できますw

いきなりの開腹！さすがでございますね（笑）
使い勝手含めての！ご感想楽しみしております。。。

いつもの1分BOXでUSB接続のベンチを取りました。

まずは6枚のSDHC4GBカードで構成しているCR-9000からです。
OSはWindows7ベータですのでNTFSとexFATの比較ができます。

続いて比較用にわざわざ購入した（ｗ　バッファローのSHD-NSUM120G。

次はちょっと古いのですが7200rpmの100GBハードディスク。

これもexFATフォーマットは可能なんですが消せないデータが入っているのでNTFSだけでご勘弁ください。

さて主役のX25Mです。

NTFSとexFATの違いを見出せないのですが、いつか判るときが来るんでしょうね（ｗ

リードはUSBのボトルネック付近まで来ているのでしょうけれど、ライトはそれぞれのデバイスの特性が出たようです。

X25Mはうわさに違わぬ健闘ぶりです。

DRAMexchangeにはNANDフラッシュの価格推移が掲載されています。
http://www.dramexchange.com/

このところ相場は上がり気味ですね。速度も大切ですけれど価格変動の傾向は買う前に知っておきたいものです。

Acronis True Drive 2のTrue Imageは構築したばかりの環境を保存するのに最適のツールと思います。

hp2133にシステムを書き込んでベンチを取りました。順番に
CFD CSSD-SM64NP
SHD-NSUM120G
X25-M
です。

hp2133の内部はS-ATAですのでS-ATAIIのデバイスは本領発揮できませんけれど、やはりライトに差は見られますね。

X25-Mの勝ちでいいでしょう。価格相応。

iometerはかつてIntelが配布していたI/Oベンチマークソフトです。

テスト条件を上手に編集すれば、SSDに適切な負荷や書き込みを繰り返させることができます。今回は40分くらい動作するテストを2回実行させて初期値との変化を比較することにしました。

テスト前とテスト後の比較です。

ATTO Disk Benchmarkの試験結果は大きな変化はありません。

HD Tackはテスト後に若干カーブが乱れましたが全般に大差ないです。

HD Tuneもカーブに乱れは観察できましたが大差ないです。

実際に読み書きを十分に繰り返さないと世間で言われてるような速度低下は観察できないのでしょうか。iometerの設定を煮込むよりはファイルの読み書きの方が痛めつけられそうですね。

10GB程度のファイルを3回ほど書き込んでからベンチを取り直しました。

今度は見事にライトが落ち込んでいます。

ATTOで見るとわかりやすいですけれど、なぜこうなるのでしょう？？？

今更感がありますけれど、組み付けの写真です。

hp2133に取り付けるとスペーサーは下を向きます。スペーサーが必要ないと感じられる方は数gでしかありませんけれど軽量化が可能と思います。ネジは適切なものに交換した方がいいと思います。

出荷時についているHDDは（上からのぞき込んで）横の穴で固定されているのですが、一部のメーカー製品は上の穴を使うなど工夫が要ります。

SSDにも相性問題はあって、どんな機器にでも着けられるというものではありません。高価な製品ですから自分で買うからには確かな情報を得て置いた方がいいです。

レビューに参加させていただいて大変感謝していますけれど、日本人は割と質のいいクレームを言う特性があるように思われますのでメーカーの方には「もうちょっと安くしてね」とお願いしたいです。

差し当たり定額給付金で買えるモデルとか（w

さて、Intel以外のメーカー製コントローラチップを採用したSSDではプチフリーズが発生しています。ベンチマークをきちんと解析すると実はIntel製でも起きるのですが回復がとても早いのです。

他社のプチフリーズ解消の役に立っているのがFlashPointというフリーウェアです。
http://www.cc.gatech.edu/~hkim362/project/flashpoint.html

公式ページを見ると
・WindowsXPだけしか使えない
・物理メモリ（RAM)から32MBを借りてきてキャッシュにしている
ということが書いてあります。

じゃあ速度低下したIntel製SSDはどうなるのか．．．試してみました。

ダウンロードしたファイルを解凍してインストールファイルを右クリックでインストールできます。

でもベンチの結果は元より悪い。hp2133のメモリと連携が上手くいかないのでしょうね。
ATTOでは0.5KBと1KBの書き込みが速くなっているのがわかります。

FlashPointが解決しようと狙っている問題点はIntel製SSDの問題点と異なるんでしょう。

FlashPointをアンインストールしてCrystalDiskMarkとATTOを取り直してみました。

Crystalはまるで元に戻ったかのようですけれどATTOは依然として劣化しているという結果になりました。

ベンチマークですから複数とって信じられるデータを選ぶといいですね。体感は悪くなっていますし、今回はATTOのデータを採用です。

速度劣化の問題点については冒頭に記したとおりIntelさんは既にファームウェアを発表しています。でも詳細の説明は無いので導入したらどうなるのかわかりません。

私は一言コメントに”若いデバイス”と書いているのは「SSD搭載を前提にしたOSが出ているのかを私がよく理解していないこと」と「諸問題の解決には時間がかかりそうだと感じていること」が真意です。

SSDについての記事がPC Watchに2件公開されていました。

こちらはX25-Mのファームウェア更新による速度劣化の是正について。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/200904...

本文中にファームウェアはSafariではダウンロードできないという記述がありますけれど、私はMacBook ProのSafariでファームウェアをダウンロードしました。何か他の問題点との切り分けができていないのだと思います。

もう1つはSSDの寿命。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090420_12...

結論はメーカーに対しての問題提起でした。タイトルと結論が合ってないですね。「SSDの寿命予測」とでもしたらいいのにと感じました。

プロのテクニカルライターの記事がSSDの普及が加速することに狼狽しているかのようです。X25-MはとてもいいデバイスですけれどSSDの記憶ブロックは短ければ2000回程度の書き換えで破損していきます。アマチュアはゆっくり後をついていけばといいと思いました。

さて「ゆっくり後を．．．」なんて書いちゃってますが（w　アップデートくらいやりましょう。

MacBook Proで作成したファームウェアのアップデートユーティリティは容量3MB。
ところがうちにはDVD-RWしかありません（あはは

DVDに焼きましたとも。

USBケースに入れてもファーム更新できるのかと思いきや、ドライブ0でないとダメなようで．．．こちらの出番です。

レビュー初号機。

「データ保証しないよ」、「バックアップ取ってよ」などのコメントは一切無視してファームアップです。

アップデート開始から8分ほど経過して無事終了。

ディスクは立てかけていただけなのでガチャっとなりましたけれど大丈夫なSSDです。

やっとベンチに移りました。

CrystalもATTOも初期よりいいかもしれません。HDTackはゆがみの少ないキレイな状態です。

PC Perspectiveに記事が載ったときには回復不能とまで言われていたのですが、ガッチリ回復しました、流石。

PC Perspectiveのファームウェア更新後の検証記事です。
http://www.pcper.com/article.php?aid=691&type=expert&...

さすがに問題を大きく取り扱って来ただけあってしっかり書かれてますね。時折TRIMという表現を使ってますけれど、これは使用しているとだんだん速度が低下してくることを意味するようです。

残念な推測として「Windows7にはTRIMに対処する方策はまだ実装されていない」ということは記載されています。

あとMacBookのBoot Campでファームウェア更新はできないみたいですね。

SSDのベンチマーク話が先行してしまいましたが、肝心のhp2133は大変快適な状態で使用できています。

残念なことに600MB程度のデータをコピーしている最中に数回フリーズすることはありました。意図的に劣化するようにした直後もプチフリーズ状態に至ったこともありました。

当初の予定通りEWFを使ってブロックを保護していきたいと思います。

常用しているアプリなどをインストールしてから、今どうなっているのかATTOで調べてみました。

数回実行すると32KBか64KBのいずれかのライトが必ず凹みます。
何らかのタイミングでSSDに割り込みでも入るのでしょうか？？？

使用に差し障りはありませんけれど、新ファームウェアだから完璧というものでもないのでしょうね。

これからファームウェアも研究されていくことと思いますから、気持ちを長く持つことにします。

PC WatchにSSDの寿命に関する新しい記事が上がっていました。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090423_15...

結論は「何もしない」．．．いやあ正解ですね（w

まあご本人も「だったら買う意味ない」って書いてますが．．．いやはや。

それじゃあEWFのインストール準備に入ります。

EWFはWindows XP Embeddedの機能の1つでEnhanced Write Filterと言います。

「Embeddedなんてあったっけ？」という人もいらっしゃると思います。

そうですねー．．．コンビ二のレジに液晶が付いていて映像が流れてるのは見たことありませんか？あれってOSはEmbeddedの確率は非常に高いです。

まずファイルをダウンロードしなくては。「Shared Computer Toolkit ENU msi」というのを探してください。すぐに見つかるとは思いますがリンクはしません。

かつてはMicrosoftが配布していたのですが今は配布してないのです。

でインストールしようとすると「Download the UPHclean Setup.msi」っていうボタンがあります。

ダウンロードのボタンを無視して進むと「Finish」の表示が出て終わりです。

なんとしてもUPHcleanは入れなくてはいけないようです。

また起動して今度は「Download the UPHclean Setup.msi」をダウンロードします。

開いたホームページには「続行」のボタンがありますので押しましょう。
ページが変わって「以下のファイルをダウンロード」っていうのを押します。

それでやっとダウンロードです。

早速UPHcleanをインストールします。

Setup Wizardが立ち上がりますのでネクスト、ネクスト．．．途中アグリーしてください（ｗ

またネクスト、ネクスト、クローズ。

これが済んでShared Computer Toolkitをインストールしようとすると今度は絵柄が変わってます。

Nextを押してインストールします。

とりあえずアクセプトでネクスト（w

次のレジスターナウは無視してネクストでもう1回ネクスト．．．しつこいんですよ。

ようやくインストールボタンが見えました。

いやーやっとフィニッシュなんですけれど先はまだ長いです。

実はインストールが終了して電源を切ったらシステムのエラーが出て起動できなくなりました。ちゃんと動いているうちにケジメを付けておくべきでした。

というわけで今はAcronisから．．．とほほ＠って今時使うのか？

ファームウェア更新前の劣化対策は「HDDeraseなどのアプリでSecure Eraseを行ってシステムを再インストールすると良い」とされていました。

私が負荷をかけたX25-Mはベンチマークには現れないのですが何となく情緒不安定でEWFの準備段階でとうとう起動しなくなったのでHDDeraseを実行することにしました。

そんな中、うわさ通りの価格改定。
http://vr-zone.com/articles/intel-ssd-price-cut-on-april-...

X25-M 80GBは50ドルほど安くなるようです。

日本国内ではセールで34800円、一般価格で37800〜40800円でしたのでおおよそ5000円下がるってことで．．．いいのかな？

結局いろいろやったのですが、HDDeraseがうちの環境ではドライブを認識しませんでしたので、バッファローさんのDisk Formatterを使用して物理フォーマットを行いました。

約50分ほどかかります。

直後のベンチマークはアップデートなどの読み込みが入ってしまったので結構ガタガタでした。

一通りアップデートが終了してベンチを取り直してみました。

今度はしっかりした値が出ています。ベンチマークよりも体感の挙動不振が無くなったので安心しました。

ATTOの64KBはやはり下がってます。というよりライト全体が少し押さえ気味になっているようにも感じます。ファームウェアのせいでしょうか？？？

ちょっと間が空いてしまいましたが、EWFインストールの続きです。

UPHclean Setup.msi
Shared Computer Toolkit ENU.msi

をインストールした理由はEWFMGRとewf.sysの2つが欲しかったからです。この2つを調達したらUPH CleanもSharedなんとかもアンインストールします。

EWFMGRはC:¥Program Files¥Microsoft Shared Computer Toolkit
ewf.sysはC:¥WINDOWS¥system32¥drivers

にありますのでUSBメモリにでも退避しておきます。

2つのファイルを退避させたらUPH CleanもSharedなんとかはアンインストールしてください。

続いてregeditを起動させます。

レジストリエディタというのが起動します。

CurrentControlSetのEnumを選択したら編集メニューのアクセス許可を選択します。

Enumのアクセス許可でフルコントロールにチェックを入れて適用を押し、OK,OKで終わらせてください。

一方で別のファイルを入手しておく必要があります。

このewf_p1というのはレジストリファイルで、EWFが動作対象とするドライブをドライブ0に設定するためのものです。

ファイルには下記の文が書いてあります。

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SOFTWARE¥Microsoft¥Dfrg¥BootOptimizeFunction]
"Enable"="N"
[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SOFTWARE¥Microsoft¥Windows¥CurrentVersion¥OptimalLayout]
"EnableAutoLayout"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥Control¥FileSystem]
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥Control¥Session Manager¥Memory Management¥PrefetchParameters]
"EnablePrefetcher"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥Control¥Session Manager¥Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥Control¥Session Manager]
"BootExecute"=""
[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥Enum¥Root¥LEGACY_EWF]
"NextInstance"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥Enum¥Root¥LEGACY_EWF¥0000]
"Service"="EWF"
"Legacy"=dword:00000001
"ConfigFlags"=dword:00000020
"Class"="LegacyDriver"
"ClassGUID"="{8ECC055D-047F-11D1-A537-0000F8753ED1}"
"DeviceDesc"="EWF"
"Capabilities"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥Enum¥Root¥LEGACY_EWF¥0000¥Control]
"ActiveService"="EWF"
[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥Services¥ewf]
"ErrorControl"=dword:00000001
"Group"="System Bus Extender"
"Start"=dword:00000000
"Type"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥Control¥Class¥{71A27CDD-812A-11D0-BEC7-08002BE2092F}]
"UpperFilters"="Ewf"
[HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥Services¥ewf¥Parameters¥Protected¥Volume0]
"Type"=dword:00000001
"ArcName"="multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)"

ファイルをダブルクリックすると「レジストリに追加しますか？」と問われますのではいを選んでください。

後は設定になります。

マイコンピュータを右クリックしてプロパティを選択します。

詳細設定のパフォーマンスを選んでください。

仮想メモリというのがイチバン下にあります。

「RAMのように使用するハードディスク」と書いてある通り、この設定分だけSSDがRAMのように使われます。ここをゼロにします。

変更を押すと「ページングファイルなし」というのがあります。これを選択してOKを押したらパソコンを再起動します。

再起動後はEWFの動作確認のためにコマンドプロンプトを起動させて

ewfmgr -all

と書き込みenterを押してください。

Stateの部分がENABLEDになっていたらEWFは無事有効になっています。

まだ設定は不十分なのですが一旦ベンチマークをとりましょう。

EWFはSSDに直接書き込ませないで物理メモリ上にデータを一時プールします。
ですからベンチマークソフトでSSDを指定しても実際には物理メモリのベンチマークをとっているのと同じです。

hp2133はRAMディスクのスピードが遅いのでデータは悪いですけれど、SSDでもHDDでもこのくらいの速度で読み書きしてくれます。

ただしデータの容量に制限があります。

設定をここまででヤメてしまうとデータ量が多くなったときに本体が再起動して全部のデータを失う危険性もあります。

仕上げはEWFtoolにお願いします。

ダウンロードしたら適切な場所にフォルダをつくって、その中にEWFtoolを入れておき、ショートカットをスタートアップに入れると便利です。

EWFtoolにはさまざまな設定がありますけれど、EWFに割り当てるメモリの容量をどのくらいにするかは自分の使い方に合った容量にしなくてはなりませんので少しの試行錯誤は必要です。

EWFの機能で一時的に物理メモリに書き溜めたデータをメモリがいっぱいになったときや本体をシャットダウンするときにSSDに記録します。

容量がまとまるまでSSDにデータを渡しませんので小さなデータの読み書きでSSDが痛んだりデータが断片化する確率は下がります。

元麻布さんの記事の「何もしない」に限りなく近い状態になるって感じでしょうね。

EWFtoolにはオプションの機能もあります。

メモリをどのくらい専有しているのかゲージで示したり、ボリューム情報が見られたりします。

書き込み回数・・・10506回

大したことやって無いうちにこんなに書き込みがあったんですね。メモリで受けてからSSDに流すのはなかなかの妙案と思います。

手順が複雑ですし、私もレビューとして仕上げるのにSSDのデータ復元を4回ほど行いましたので、設定をモノにするまでは本体の組み立て、バラシ、OSのインストールとアップデート．．．とても大変ですけれど到達するところの見晴らしはいいんですよ。

でも誰にでもオススメというわけにはいきませんね。

自己責任でがんばってください。

さてSSDなんですけれど、感想は「速いけれどHDDには無い癖があって信頼するまでに時間がかかりそう」です。

・ファームウェア
・キャッシュユーティリティ
・暗号化チップ内蔵

このくらいが揃って、適切な寿命予測方法と速度劣化対策が提示されてから購入してもいいのではないでしょうか。

X25-Mはランダムライトが速いのでEWFのシャットダウン時書き込みも速くて快適です。ただし単価的には「500GBのHDDを買ってEWFの方がいいのかな」とも思います。

少なくともhp2133はHDDをSSDに換装して熱対策にしたいですね。

昨日、秋葉原に行ったのですが旧カクタに160GBの中古がありまして約5万でした。

新品は69800円くらいなので割高感があって購入しませんでした。

EWFインストールで必ずコケる理由がわかりました。

XPsp3をあてる前にEWFを設定すればオッケーです。環境が変わると問題点も変わると思いますのでご参考まで。

またもやAcronisでインストール直後のイメージに復元してデフラグを試してみました。

Windowsのデフラグは「最適化の必要はありません」と表示されます。

この段階でベンチマークをとりました。

Piriform DefragglerはSSDのデフラグ解消に効果のあるフリーウェアとして評判がいいです。

http://www.defraggler.com/

表示も日本語になっていますので扱いやすいです。

ドンドン進んでインストールします。

BeOSみたいなアイコンができたらオッケー(w

じゃあファイルの解析をしてみましょう。

177のファイルが断片化していると表示されます。内訳はほとんどログ。

WindowsUpdateのログって足かせになってそうですね。

仮に意味は無かったとしてもデフラグしてみます。

断片化しているファイルは0．．．なんだか髪を切った直後のような気分です。

CrystalDiskMarkの結果はあまり変わってません。

左：イメージ復元直後
右：デフラグ後

ATTOは微妙にライトは伸びてますが、そんなに変わってません。

左：イメージ復元直後
右：デフラグ後

もうしばらく使っているとDefragglerの良さが解ってきそうな印象でした。少なくともWindowsのデフォルトよりは使っていてうれしさのあるユーティリティですね。

またまたPC Watchの記事です。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090501_16...

Windows7がSSDとどのように関わろうとしているかを論点としてます。

OSがまだ当てにできないことを理解しました。

Tom's HardwareにX25-MとE、SamsungのPB22-Jの評価記事が掲載されていました。
http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-performance-power...

要約すると

・X25-Mの旧ファームウェアでシーケンシャルリードとライトの繰り返しを行うとシーケンシャルライトの性能が劣化していき、それは平均すると当初の20％程度になってしまう。その後使用していても回復は見られない

・X25-Mの新ファームウェアで同様の試験をすると平均して当初の80％程度までシーケンシャルライトの劣化が観察できる。その後シーケンシャルリード・ライトが発生すると速度が回復する

・X25-Eのシーケンシャルリード・ライトは同様の試験で当初の80%程度までシーケンシャルライトの劣化が観察できるが、シーケンシャルリード・ライトが発生すると回復する
※グラフのドライブ名に誤りがあります

・PB22-Jはシーケンシャルライトは同様の試験で当初の50％程度に劣化し、シーケンシャルリード・ライトが発生すると当初の80％程度に回復する

と掲載しています。この記事を見ると「プロがシステム構築するならX25-Eが最も適切な選択です」と主張したいのだと感じます。VertexはIntelのX25-Mに速度劣化が観察された直後、かなり声高に批判していましたが自社製品にもその兆候が見られたのでファームウェアとwiper.exeというSecureEraseツールを配布しています。メーカーですら模索中という印象はありますね。

でも日本のテクニカルライターには「がんばれ」と訴えなくてはいけないのかな。

史上最大容量のSSD

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200905031200

2009/5/3 12:00 - 米テキサスメモリーシステムズ（Texas Memory Systems）は、これまでに発表されたSSD（半導体ディスク）としては単体のドライブとしては過去最大の5TBの容量を持つ「RamSan-620」を発表した。


すっごい値段wwww

TRIMって英語の記事と日本語の記事では意味するものが違ってるように思っていたのですが端的には

「OSがファイルシステムでは削除したように見せかけていて、実は消去されていないデータをどういう基準で不要と判断して伝えるか」

という制御のことみたいです。

SSDを初めとするフラッシュメモリはウェアレベリングという手法で管理されています。ウェアレベリングはメモリのブロック毎の記録回数には限界があるため、データをたらい回しに書き込みしてブロックの使用頻度を平均化する処理のことです。ハードウェアを守るために意図してデータを断片化させることになります。

ウェアレベリング手法とTRIMコマンドの思想が合わないとディスクの性能が発揮できないってことになりますね。

一方、Mac OS Xを初めとするUNIX系OSはファイルは「ファイルは断片化するもの」という前提に基づいて設計されているのでデフラグの必要性は少ない（やれば効果はあります）のですけれど実際WindowsOSで観察されるプチフリーズは起きにくいらしいです。

危うしWindows7．．．

今のところWindows環境では

・ファームウェアの更新
・SecureErase
・WindowsOSのインストール
・WindowsOSのアップデータ適用
・Deflagglerでデフラグ
・Acronis True Imageでバックアップ作成

の手順で起動環境をUSBメモリに保存しています。hp2133にWindowsXPproSP3を入れた環境で3.5GBくらいです。

ちょっと不機嫌になったら最適環境に戻せるので便利です。

MSDN.comにWindows7におけるSSDの取り扱いに関するサポートブログが掲載されています。

http://blogs.msdn.com/e7/archive/2009/05/05/support-and-q...


ざっと（しか読めませんが）読んだ限りでは
　・Windows7にはTRIMツールが搭載されている
　・デフラグのスケジュール機能は自動的にオフになる
　・スーパーフェッチ、レディーブーストもオフになる（Vista...orz）
　・NTFSでのデータ圧縮はSSDにダメージを与えるので避けるべき
　・データの暗号化プロセスではSSDが最適に動作するよう配慮している
　・キャッシュ内蔵SSDに対してはHDDのキャッシュと同様の処理を行う
　・多くのSSDはWindows7のインデックスで6.5~7.9を示す

というようなことが書いてあります。意訳ですみませんけれどご勘弁ください。

またまたPC Watchと追いかけっこになってます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090511_16...

記事中ではTRIMの実装は不明とされていますけれど、原稿の締め切りの問題と思います。

hp2133にWindows7RCをインストールして機能を確認してみました。

SSDのパフォーマンスはいいとしてその他は悲しすぎました。本体底面の熱も何故かVistaとHDD使用時同様に触りたくない状態です。

PC Watchの記事通り、デフラグはスケジュールされていますし、SSDはATAディスクドライブ扱いの認識になっています。

MSDN.com Blogは欲張っちゃったのかな？？？

．．．でhp2133はXPproがベストチョイスと思います。

Windows7のインストールはダウンロードしたisoデータをDaemon toolでマウントしてUSBメモリにコピーして行いました。

私の環境では

DVDからHDDへのインストールは約40分
USBメモリからSSDへのインストールは約25分

で終了しました。ランダムライトの速いX25-Mならではの時間短縮と思います。

こんばんは
私はEWFからFlashPointに移行しました
こっちの方がしっくりきます

http://zflashpoint.blogspot.com/

うっかり起動時間を計らなかったのですが、ダントツでXPproが速いです。体感で半分の時間でテイクオフ。

WindowsXPの起動時にゲージが動いていますけれど、あの左から右へ流れる回数は2.3〜2.5回で起動しています。

人によっては「2.3ピロ」とか言ってますね。調子がいいと2.1ピロなんだけどな。

umeme7171さん、こんにちは。

FlashPointのβ4は動作不安定の報告も多いので少し様子を見ています。

Windows7はSSDの急な普及に対応できるか微妙な発売時期ですね。

DataCore社のUptempoというユーティリティを使いたいのですが、ホームページから試用版の申請をしても連絡がないです。

誰かUptempoをお持ちの方がいらしたら是非試験なさってください　m(_　_)m

Windows環境ではUptempoが思い残しなのですが、やれることは全部やったように思います。

東芝、512GBの高速SSD搭載「dynabook SS RX2」

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090514_168354.html

ライバルも着々とやってきましたね。パーツ売りしないのかな？

またもやライバルのお話。SanDisk製SSDが初めて店頭に、リード67MB/s

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090516/etc...


従来のウェアレベリング手法だと容量が大きいほどデバイスの見かけ寿命は長くなります。
たとえばX25-Mの80Gと160Gを雑に比較すると
「校庭に80人の列と160人の列を作って同じスピードでバスケットボールを手渡してもらうことを思い浮かべます。160人の列が一巡するときに80人の列は2巡しています。同様に160Gのデータ読み書きが一巡するときには80Gは2巡しているので、ブロックの読み書き限界が同じなら160Gは寿命が2倍」
という理屈です（w

．．．で予算にゆとりがあれば大容量を買った方がいいと思います。

SanDiskのExtremeFFSは消去工程を省いているので長寿命化できたと主張しているみたいですね。実証実験のデータが無いので本当なのかは不明です。

SanDiskのExtremeFFSの記事はこちらに

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1127/sandisk.htm

記事のトピックを抜粋すると
　・OSに依存しないファイルシステムである
　・従来はデータを消去して書き込みを行ってきたが消去しない
　・ExtremeFFSは他社にライセンスしない
　・SSDの寿命予測指標としてLDEを提唱する
　・SSDの性能指標としてvRPMを提唱する
と書いてあります。

これまでのSSDは書き込み時にブロックのデータ消去を行ってきました。大雑把にプロセスを考えると
　・書き込み要求発生
　・書き込みページ決定
　・ページのあるブロックのデータバックアップ
　・そのブロックのデータ消去
　・バックアップと書き込み要求データの書き込み

っていう感じのなんとも面倒な手順なんですけれど、時間がかかるのはデータ消去のプロセスです。チップによって差はありますけれどだいたい1ブロック2.5msと考えていいと思います。
対して書き込みは0.8μsなので消去をヤメると1000倍くらい速くなってくれなきゃいけません。ExtremeFFSには「このデータは消したつもりです」というデータを読み書きする工程が入ると思いますので1000倍は無理ってことなんでしょうね。

ExtremeFFSのライセンスはされなくても考え方は同じ方向で今後の開発は進むでしょうからIntelをはじめ競合他社の品質向上競争はユーザーにとって喜ばしい出来事です。当事者は辛いかもしれませんけれど．．．

Windows 7のSSD対応追加情報

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090519_16...

日本のテクニカルライターがんばった　(＾o^)/

DRAMexchageに各メーカーのSSDの比較が掲載されていました。

http://www.dramexchange.com/WeeklyResearch/Post/5/2017.html


．．．けれどIntelのX25は無いんですよ。Linuxのブート時間などもありますので、とりあえずご参考まで。

Intel製X25-MをPQIが取り扱うことは4月には発表されていましたがようやく出荷開始です。

http://www.pqigroup.com/jp/product2.asp?cate1=196&pro...

保証期間がIntelより1年短いんですよね。その分、品質が悪かったり、価格が安かったりするのでしょうか？

．．．と思ったらあまり価格は変わらないです．．．orz

Core i7を買うと当たるかも！？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090529_170434.html

バッファロー、OS終了時にデータを保存可能なRAMディスク作成ソフトを無償公開

http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/10/buffal...

テンポラリーファイルなどはRAMDISKに保管した方が便利ですね。SSDを使用している方にはお勧めのフリーウェアなんじゃないでしょうか。

PhotoFast、PCI-Express専用SSD自作キット「G-MONSTER-PROMISE KIT」6月中旬発売

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200906/090609_03.html

G-Monster V3しか保証はありませんけれど、空ケースとして80000円。

アークからEWFっぽいアプリが販売されました。

http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/ssdsa/

http://maglog.jp/pcshop/Article632646.html

64bitOSに対応していないのは残念。

hp2133のその後

X25-Mをインストールしたhp2133は快適に使えているものの、無線LANで400MB程度のファイルをコピーしているときにWindowsUpdateのダウンロードが始まるとフリーズすることがわかりました。

キャッシュは必要性を感じます。

バックアップを取ったら他社のSSDに戻す予定です。次は考え中。

幸運にもIntelのCore i7のレビューワーに選出されましたのでX-25Mはそちらに搭載中です。

ベンチマークでは公称している数値をきちんとマークしていて他社の自称xxxMB/secとは一線を画す真面目さに感心することシキリ。

一方でオーバークロックの設定を限界点スレスレにしたときには起動がおぼつかない危うさも感じられます。

他社製品も使用していますがX-25MやEは現時点で最も信頼できるデバイスではないかという認識を強くしています。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090725/etc_...

34nm版キター！

34nm版の160GBがモーレツに欲しいです！

PC perspectiveに新型との比較記事が掲載されています。
http://www.pcper.com/article.php?aid=750&type=expert&...

速くなったという記事をよく目にするのですが、このくらいの向上なら旧型を安く買うのもいいかもしれません。

．．．安くなればねw

旧型になったX25-MなわけですがIntelさんはいまだにTRIMコマンド対応のファームウェアを予定しているとは言ってくれませんね。

TRIMコマンド自体どれほど効果があるのかはまだわからないのですが．．．

34nm版なのですがファームウェアの問題箇所は報道されているパスワード設定のみではないというウワサが流れています。

価格が下がって来たのでTrimコマンド非対応であったとしても旧型は十分魅力的だと思います。

http://www.techreport.com/articles.x/17269/1

Intel's second-generation X25-M solid-state drive

新型はアイドル時の消費電力は低いですけれど、動作時は旧型より食ってますね。
コントローラが旧型から更新されたからなんでしょうか？

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090912/etc_...

せっかく黒いのにTrimに対応しないと明言されてしまった．．．

でもいっそう安くなるかも。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121229/ni_c...

800GBが登場しましたね。

このときのように苦労しなくてよくなりました。
SSDも結構長寿命だともわかりました。