それでは中身について詳しく見てみましょう。

まず、箱の中身は25枚ずつパッケージに入った形でマスクが収められています。

25枚組×2で収納されているという点は、初期のMA-1050から変わっていません。

MA-2050、MA-1050（現行型）、MA-1050（初期型）を並べてみました。

まず、MA-1050同士を比較して、明らかに改良されている箇所があるのがわかります。初期型のMA-1050は耳かけ部分の紐が細く、長時間マスクをしていると耳の辺りに疲れや痛みを感じることがあります。しかし、現行型のMA-1050は紐が太く柔らかいものに変わっていて、耳への負担は確実に減っているものと思います。

一方、MA-2050とMA-1050（現行型）は、一見すると殆ど同じものです。まあ、銀イオンが肉眼で見えるわけもないので当然ではあります。

しかし、MA-2050はSHARPのCIロゴの横に「Ag＋」というマークが刻印されていて、これでこの部分に刻印が無いMA-1050と見分けが付くようになっています。

メーカーの説明によると、内側の不織布も「肌触りがよくコシの強い素材を採用することで、毛羽立ちや型崩れを抑えている」とのことです。また、撥水性を持たせることでフィルター性能の低下の防止や、飛沫拡散の防止につなげているとのことです。この辺りは実際にある程度使ってみて初めて実感できる違いなのではないかと思います。まだ試しに1枚という状態ですので、耳への負担以外は違いを体感できているわけではありません。

マスクの市場への供給量が回復したことで、シャープ製マスクが割高という論調が見られるようになってきましたが、確かに安価とは到底いえないものの、金額を取るだけの内容はきちんと持ったマスクでは無いかと思います。

私自身、近所に軽く出かけるだけの時には、1枚当たり10～20円程度の格安マスクを使うようになりました。しかし、どうしても仕事で東京都内の会合に出るときなどは、やはりシャープマスクの安心感を買って使うことが多くなっています。

新製品を用意するだけでは無く、既存の製品もユーザーの声を反映して改良している辺りも好印象ですし、多少高価であっても信頼感を買っていると思えば十分許容できる範囲ではないかと思います。