SSDはSamsung,Western Digital,Sandisk,Crucialが主流だと思いますが、HDDメーカーの老舗がこれらの牙城を崩せるのでしょうか？

【基本SPEC】

コントローラー　　 Phison S10

NADA フラッシュ　東芝64層 3D TLC NAND

DRAMキャッシュ　 NaiyaDDR3-1600　512MB(1TBSSD)

TBW　　　　　　　485TB

1TBを3枚購入し以下の使い方をしています。

写真編集用パソコン　RAW現像後データ保存　Intel Raid 0 2TB＊詳細は以下

動画編集用パソコン　キャッシュ保存用　

ベンチマークを載せます。

RAID0

AS SSD　Benchmark

完全な比較にはなりませんが（SSD容量が異なる）WD SSD BLUE 500GBx2 Raid0を示します。

WD Raid0

WD Blue AS

最後にATTO　Disk-Benchmarkで比較します。

Benchmarkを見る限り容量の差がありますが、Western Digital SSD Blueとは遜色ないレベルです。ピークはBarraCudeが128KB・WDが512KBと今回の測定ですが大差ないと判断。

1TBの価格を比較すると（WDの方が安価）、難しい選択かと思います。

実用的には10～20MBのデータを保存しておりますので（たまに編集後の動画mpeg4で1～3GB）

実質同等の読み書き速度と思われます。写真データは瞬殺ですね。

＊特にRAIDを組まなくても良いのですが基本NVMe M.2 SSDにカタログ保存していますので、データはRAID保存としました。実際の速度は計測していませんが30-50GBのRAWを処理していますがCPU能力次第かも知れません。

当然ですが「動画編集」は明らかに優位です。写真現像PCですが、たまに動画も編集保存しますのでRAID0は必須となっています。 

SSDも競争が激しくなり、価格も下がってきています。一昔前は起動ドライブをHDDからSDDに換装し、マイドキュメント等をHDDドライブに移動させて運用してきたのが、起動ドライブはNVMe M.2 SSD,1-2TB SSDがデータドライブ、HDDはRAID運用が主流ではないでしょうか？

現在パソコン本体や高速外付けケースにはSSDをRAIDで運用していますが、データは必ずバックアップや3重保存しています。したがって作業性優先と考えSSDがもっと安価になり、そこそこの品質であればもっと使いたいと思います。

消耗品ですので3年持てばOKです。その意味でBaraCuda SSDも10-15％安価になれば私の場合、WDのSSD（Blue）に替えても良いのかなと判断します。

また少し毛嫌いしていたSamsung 860EVOも十分な選択肢です（レビューを拝見して）。

NAS用SSD検討に関して

• ネットワーク用NASはHDDで十分です（屋外アクセス中心のため）
• プライベートネットは10GBE/2.5GBEですので高速化を検討していますが、ドライブはSSDを検討しています。
• 候補は以下　WD RED、Samsung　860PRO、Seagate IronWolfですが、2TBX4でRAID5かRAIO10で組む予定なので安価なのはREDで約12万円。それかバックアップ必須で汎用SSDもありかも知れません。