レビューメディア「ジグソー」

コストパフォーマンスが最高!

更新: 2015/08/03
使用感

まあ、こんなもんでしょう。

E-PM1の予備バッテリーとして購入しました。

E-PM1は、旅行などで撮影しようとすると、1本では足りません。

だいたい2本あれば大丈夫かな?といった感じです。

なので、このROWA製のバッテリーを2個購入しています。

 

 

 

 

ROWA製バッテリーは当たりはずれがあるみたい?ですが、

今まで不具合にあったことがありません。

まあ、安いので、少しくらいはずれでもいいか・・・ぐらいで買っていますが。

 

最初に買ったのはオリンパスのE-420のときにBLS-1のROWA製バッテリー。

その次が、オリンパスE-5のBLM-1のROWA製バッテリー。

そして、3回目になる今回、E-PM1用として、BLM-5の互換バッテリーを購入。

 

・バッテリーの持ちについて

気になるバッテリーの持ちですが、

純正品の7割~8割ぐらいの時間だと思います。

感覚的にですが、純正品と同じ時間はもちません。

これは、今まで使ったROWAバッテリーの、全てでいえることです。

 

・自然放電について

あと、ROWA製で気になるのが、充電済みのバッテリーが減るのが早い・・・ということ。

普通のバッテリーでも、充電後にすぐに使用しなければ、ちょっとずつバッテリーが減ってしまいます。

しかし、ROWA製はこの減り具合が早いように感じます。

充電後、1週間であれば、それほど減ったとは感じませんが、

1ヶ月くらい放置しておくと、自然放電されてしまい、

満充電の7割くらいになっているような気がします。

(純正品では、そこまで減っている感じがしない)

 

 

上から
正面

 

背面
背面

 

端子部分
端子部分

 

 

 

 

更新: 2015/08/03
総評

安くてよい!

ネット上のレビューをみると、不具合に当たった方がいらっしゃいますが、

私は、今までROWA製バッテリーを5,6個使ってきましたが、

不思議と不具合に合ったことがありません。

 

E-5の時は、ROWA製バッテリーと純正バッテリーをローテーションして使っていましたが、

4年間たっても、へたりもなく、パフォーマンスを発揮してくれました。

 

純正品より、バッテリーの持ちが若干悪いし、自然放電も多いような気がしますが、

純正品があまりにも高いため、ROWA製バッテリーはコストパフォーマンスがいいといえます。

 

 

  • 購入金額

    2,580円

  • 購入日

    2015年08月03日

  • 購入場所

    アマゾン

8人がこのレビューをCOOLしました!

コメント (0)

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ6MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが6MBを超えています

    別の画像を追加

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから