私しかコメントしてませんから、3TBで登録して記事はそのままペースト…が一番よさそうな気がします。
　検索してみましたら、3TBモデルもありましたから登録もクリック一発でして。

　同じ箱の中なら、まだ読み取り時のノイズとか、いろいろあるので、「違う」ことを否定しづらいんですが…ネットワークの先にあって違うって、もう、NASはデータを正常に送受信できませんって言うようなものですからね…。
　これ、駄目ライターがポエム書きたくて言うならありでも、再生機器の技術者も、正確な記録と読み取りが命のストレージ売ってるメーカーもこれを言うって「論外」です。デジタルデータは「最大解像度が決まっている」ので、データの送受信の違いで差異が出るのはポンコツです。それは「エラーの存在の証左でしかない」ですから。

　「対応フォーマット」の問題もありますし、この機種の場合は、ファンレスっていう部分もあるので、立てる騒音が少し少ない（HDDは鳴りますけど）っていうメリットはありますね。いろいろ加味した上で、実利の部分で選んだ方を否定する気はないです。
　が、理にかなった説明ができない人たちの売るものは…不安しかありませんｗ

を、

あくまで「3TB」に書き換えよ！

と？ｗ

折衷案として、2TB、3TBどちらにも対応しました。
価格も幅を持たせて。

これで解決！

HDD無しのキットモデル、セットアップの手間考えたらあまり安く感じませんね～。
うん、3TBで正解かもしれない。

CR-Xさん

今、これを使っていまして、

こちらからデータを移行予定です。で、バックアップに回ってもらうと同時に、
TVの録画用HDDとして活躍していただく予定です♪

　いや、そこまで強く言うつもりはないです。

　ただ、ベンチマーク、騒音など、レビューが詳細にかかれるようなことがあれば、機種によって特性が変わるものもあって、適切に探されやすいかなぁと。
　で、コメントは消えてしまいますが、ほかの方は幸いまだコメントがないですし、移動や修正なら今のうち！って思っただけですから、そうしない理由があったり、面倒でしたら別にいいです。

　そうすべし！って強く言ってるように見えたようなら申し訳ないです。これでがっちりレビューを書いてしまったり、ほかの方と会話が始まってしまうと、動かしづらくなってしまうかなぁってことで、ちょっと強めに言ってみただけですから。
　余計なこといったかなｗ

じゃあ、これで一件落着ですねーｗ
よかった、よかった。

もちろん、手抜いて2TBの情報をそのまま移行してしまったことは、
最初にごめんなさいした通りです。

拡張性考えると、SAMBAサーバー導入したほうが良さそうなんですけどね。

baelさん

一応、このNASでSAMBAは動作するようです。
そういう意味でのコメントでしょうか？

Windows環境（PC）なら、私もSAMBAは使いたいです。

ついに、導入ですね。
このNAS,前進のNEXT無しモデルでは、かなりやヤラカシタらしいですね。　NEXTは普通に使えています。　sambaしか動かしていないですけど。　

ところで、このNASはDTCP-IPに対応しているのでしょうか。　全然気にしていなかった。

たかじんさん

はい、たかじんさんに追従します！ｗ

もともとは自作派向けのキットとして流通していたものですから、
やらかし放題だったでしょうねｗ

＞ところで、このNASはDTCP-IPに対応しているのでしょうか。　全然気にしていなかった。

DLNA対応ですから、DTCP-IPは実装済みと思います。
DTCP-IP＋（プラス）が実装されているかどうかはわかりません。

あ、オートコネクトという機能があるので、DTCP-IP+ですね。

家庭で録画した番組を、屋外からスマホを使って観られる。

DDNS対応がDTCP-IP＋です。

本日、到着。

そっけない外箱。
本体、LANケーブル、電顕コード、横置きスタンド、簡単なマニュアル。

以上！

早速、ファームウェアの更新に入る。
無事、終了。

これで、DLNA経由でDSDの転送が行える。


ファンレスなので静か。
で、音源ファイルを全て移動し、再生。

んー、音が良くなったかどうかは不明。

訂正

＞DLNA対応ですから、DTCP-IPは実装済みと思います。

なんと！DTCP-IPは非実装です。（メーカーサイトFAQによる）
DLNA対応なら、DTCP-IPは実装済みと勘違いしていました。

あらら、

OPPOのBDP-95をDLNA経由で接続してみました。

あっさり繋がった。
FLACデータの再生も問題なし。

Video、PhotoもOK


BDP-95はDACにES9018を積んでますが、久々に聴いたけれど良い音しますねぇ。
FN1242と比べると押し出しが強い、解像度が高く濃厚な印象です。
リモコンがちょっと鈍いのが難点。

　トラブル無しでよかったですね。
　人によってはちょっと苦労されてる方もいらっしゃるようで。

　この製品、ファンレスなので、できれば空間広めのところに設置するといいかもしれません。夏場は、空調や扇風機の風の延長線上でもいいので、空気が動く場所に設置すると、（この機種に限らずですが）大分どこかに押し込んでしまうよりも中身の温度は下がります。

　DLNAは、UPnP-AVの拡張なので、その辺りで互換性があれば、DLNAとして書かれてしまう製品もありますから、STCP-IPは、必要な使い方をする場合には、確認したほうがいいですね。DLNA Link Protectionに対応する場合は、セットで必須…となっていたと思います。半ば純正ともいえるサーバ製品でも、非対応でしたし。

Schrödingers Katze さん

コメントありがとうございます。

元々、RECBOXを使っていたので同社のNASはある程度クセがわかっていたことが幸いしたのかもしれませんね。

＞この製品、ファンレスなので、できれば空間広めのところに設置するといいかもしれません。

それは大丈夫です。
十分な余裕のある場所に設置しました。

ところで、

同社の製品、かなりお使いなんですね。
オススメがあったら教えてください。

　設置については、情報として。もしかすると、興味ある人も見るかもしれませんので。
　今はいいんですが、夏場は結構なことに最近の日本ではなりますし。

　AV機器の仲間入りってことですと、騒音を気にしたりする人は閉じ込めがちだったりしますし、気になるようなら、外に出して、LANケーブルで、距離を稼ぐのかいいと思います。これは、この機種に限らず、ファンレスで、金属の筐体のものなんかは特に、外気に熱が逃げることを期待していることが多いので、閉じ込めてしまうと、えらい温度になりがちです。

　四角いと、つい物積んだり、きっちり並べたくなっちゃいますけども。

　同社製品は、なんとなくおもちゃとして持ってます。

　幸いどれもそこそこ元気なので、どれが駄目ってことはないと思いますし、手元にあるのは、全部現行製品じゃないんですよね…。

　基本的に、速度がいらなければ、HDL-CES辺り、動作をとめたくない、RAID5等の冗長性がほしければ、HDL-XV/XR、更にレプリケーションなどのバックアップがしたければ、XR。DTCP-IPが必要なら、HDL-Aや、HDL2-Aか、HVL系の機種ってことになりそうです。見事にほしい機能で選べますねｗ現行製品だと。現行製品で遊べそうなのは、XVとXRくらいです。あとは暗号化かかってるので。

　家庭だと、HDL2-Aが、DTCP-IPが使え、RAID1で、片方の故障になら対応でき、速度もそれなりに出るので、いいかもしれませんね。ただ、同等の製品は他社にもたくさんありますから、必要な機能とおなじくらいの価格帯の製品はよく検討するほうが幸せになれると思います。

おもちゃということですが、これだけ持っている方は滅多にいないでしょうね。
社員？ｗ

　社員だったら、HDL-Aでも遊べるんですが。
　社割も使えるでしょうし、もうちょっと好意的なこと書くんじゃないかな。Windows Server系の製品はないですしね。

　というか、所有物が全て登録されているのではないですし、思いついたものが芋づる式だから、ラインナップが偏ってるだけなんですよ。
　実際問題として、定価で買ったものはないですし、入手先がヤフオクなんてのもありますし、多分実売ベースの価格なら、買わないようなものもありますなｗ

ふむふむ

＞Windows Server系の製品はないですしね。

ありますよー

　え？「うちには」無いですってはなしです。
　ラインナップにはあっても、登録ないでしょ？と。

　まぁ、HDL-Aは、素直に速くて安かったから買ったんですが、それより前のは、ARMの板としてとか、中身だけ買うより割安とか、理由はそんなもんです。

　LANDISKでも、Rockdiskとか、その系譜のHDL-Cとかはありません。

＞　え？「うちには」無いですってはなしです。

まだ始めたばかりなのと、受注生産モデルだからでしょうね。

http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl-z2we/
http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/ds-cube/

　？？
　I-O DATAが扱う製品としてはずいぶんと前からありますよ？ATOMベースで。
　でも、Windowsサーバは興味ないんで。
　http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdlm-gwin/
　こんなのとかね。もっと前もあったかな？

　というか、社員？とか、普通は持ってないって話をされているので、Linux箱として買ってみたり、ベアドライブが高いときには、箱込みで割安だと手に取ってるだけですよって回答してるだけですし、無関係なので「うち」は「当社」にはならないし、そうだったら、もうちょっと好意的で、売れるようなレビュー書きますとw
　「大体中身は踏襲」してるので、同じシリーズなら、中を見やすいのですよ。
　ですから、高いのも、WindowsServerベースとか、謎のRTOSで動いてて板のパワーがあまりにも貧相なHDL-Cみたい製品には興味ないですよと。

　あるのは知ってますが、x86ベースだったらほかのもの見繕いますし、価格帯的にもほかの専業メーカーの奴のほうがまだ面白そうですし。だから、今後もその系譜はよっぽど特価品でも見つけなければ無いんじゃないかと思います。

あ、なるほど。
質問に対して答えていただいているということですよね。
了解です！

いや、詳しいなぁと思っただけです。

■ファームウェア20140430 （2014年5月21日公開）
　
＜変更点＞
　●アルバムアートの高解像度表示機能
　●.DFFファイルのネイティブタグ情報に対応
　●.WAVのアルバム名、アーティスト名表示に対応
　●文字コードにシフトJISを使用したタグ情報の表示に対応
　●日本語アーティスト名が全角16文字を超える場合の動作を改善
　●WEB表示向けサムネイル画像自動作成機能の無効化機能を搭載
　●一部のハードディスク搭載時に稀に発生する動作停止問題を改善

一応、アップデートしておきました。
何か使えそうな機能があればいいんですが・・・