Schrödingers Katzeさん

私も長らく任天堂の開発だと思い込んでいた口です。それで当時のほかの作品とも、それ以後の作品とも、任天堂にしては毛色の違う作風だなとずっと思っていました。

タイトル以外は映画との繋がりは希薄ですね。ストーリー的には、ブルース・リーの『死亡遊技』に近いと指摘する声が多いですしｗ

確かに音声については、操作するキャラの『アチョー』と連呼している声や敵ボスの笑い声が耳に残りました。

ファミコンはコストパフォーマンスの点で、その設計からチャレンジ精神に富んだ機種だと思っています。逸話を聞くと、結局は当時社長だった山内さんの経営判断と開発スタッフの努力に行き着くわけですが＾＾；

　いや、「開発」は任天堂でいいんじゃないかと思います。ディレクションは確か宮本さんですし。
　原作がアイレムなだけで。結局あとから、アイレム自身もソフトつくるようになるんですけどね。
　アーケード版とは、音声も、演出も意外と違って、ファミコン版のほうが聞きやすいような。

　ただ、初期から、任天堂主体ってことではありますが、HAL研とかだったりと、全部が内製ってわけではなさそうです。アーケード版ドンキーコングとかも開発元ともめてたりしてますしね。

　結局はRPGなんかも出てるんですが、設計的には、リアルタイムゲームを作ることに特化して、その目的に不要なものは、普通はコンピュータにありそうなものもごっそり無かったりと、ヴィジョンがはっきりしていたというのも、ブレない一つの要素かもしれませんね。

　バランスが極端なので、目的によっては本当にゴミでしかないシステムなんですが。何せ、ピクセル単位で全画面表示のグラフィックすら「無理」なんですよね。
　出来てるように見えるのは「パーツを敷き詰めている」からで。だから、レーザー的な表現は限りなく中の人が苦労してるわけでｗ

Schrödingers Katzeさん

ファミコン版のディレクターは宮本さんですが、アーケードの移植作なので「開発」と考えるのはどうかな？と。アイレムもファミコンで続編『２』を出しているようですが、この作品は記憶にありません。1991年発売とあるので、私の関心もメガドライブやPCエンジン、スーファミに移っていた頃のせいだと思います。

『ドンキーコング』は、有名な訴訟沙汰がありますねｗ　映画『キングコング』との関係でキャラクターの著作権で揉めたり、実質的な開発会社である池上通信機とも争った話を耳にしたことがあります。

ファミコンは何と言うのでしょう？　無理にパソコンもどきを開発するのではなく、割り切ってゲーム専用機を目指したことが成功した鍵だと感じます。機能の取捨選択は、これはもう勘どころが良かったとしか言えませんがｗ　アーケード筐体の値段を考えれば、本体１万５千円でロムカセットも５千円から１万円程度なんですから、レーザーの再現くらいは目を瞑らないと罰が当たりますｗ

ボスの笑い声をいまだに覚えてます。
音声でるすげー
って、当時
なぜか思いませんでしたね。
ＳＦＣのころなら、思ったのに、不思議！

由樹さん

技術的に凄かったはずなのに、私も音声が出ること自体には驚いた覚えがありません。むしろ、カンフーアクションに魅了された思い出のほうが強すぎますｗ