RAMDISKは、「速いだけ」って思って使うのがいいと思います。
　プログラムである以上、何かの干渉や状況によって「落ちてしまう」こともありますし、保存の前に青い画面になってしまったり、停電してしまえば、全て消えます。
　ですから、「大事なものをおかない」ことも大切です。
　OSのディスクキャッシュは直接マッピングできるようにも最近のはなっていますから、「RAMDISKに割り当てる」くらいなら、素直にメモリ空間として使ったほうがパフォーマンスは上がります。
　この場合のポイントは「OSの管理外領域」を使用することにあります。
　非管理領域は使われることが無いですから、容量は少なくても、速度が速いことが望ましいディスクキャッシュやテンポラリフォルダとして（後者は作業に必要な容量の見積もりが物によっては大事です。）使うのが一番いいかと思います。
　足りていれば、圧縮や展開なども、RAMDISKを対象にするとかなり速くなりますしね。
　ブラウザのキャッシュは、ヒットしなければ意味がありませんし、同じサイトだけ見るわけでも更新されないサイトばかりでもないので、起動時にクリアしてしまうくらいで良いんじゃないかと思います。逆に、使わないデータも溜め込むと「持っているデータなのか？」を確認するのに時間がかかりますから、「溜め込まない」方が平均的には快適に使えそうです。

　意識せずに使えるのは、ブラウザなどのキャッシュだと思いますが、大き目のデータを操作するときなんかも、容量が足りるなら、意外と効果があるので、何かの圧縮などの際は、思い出して設定してみると良いかもしれません。

なるほど、なるほど。
速いだけなんですねぇ。
やっぱり、そういうことをトータルで考えると、
SSDがいいんでしょうねぇ。

　あくまで、保存が出来るのは、ドライバ側が、システムの終了時などに、HDD等に保存してくれるからですから、「基本的には揮発性」です。
　SSDや、HDDも遅延キャッシュなどが使われれば、書いたつもりの直後はまだ繁栄されないこともあるんですが、それでも、不揮発なデバイスですから、「保存」はちゃんとしてくれます。

　SSDは、「お値段」がアレですからねぇ。
　なので、昨今だと、倉庫はHDDで、システムドライブはSSDって人が増えているのだと。
　SSDは、Flashメモリなので、書き換え回数が構造的に制限されるわけですが、RAMDISKは、どんなに読み書きしても大丈夫ということもあるので、頻繁に書き換わるデータにも向かないです。

　それぞれ向き不向きがありますから、適宜使い分けるのが一番良いとは思います。