>>きっちょーさん

なにかその『売れるための“色気”』というのが、
どうも間違った方向に進んでいるような気がします。

結局、変な色付けをされた痩せたデザインのものしか市場になく、
結果、そういったものが当たり前に売れる。
そのループから脱せていないだけではないでしょうか。

コストを抑えるなら抑えるなりのデザインのやり方ってのがあると思うのですが、どうしても金をかけてやるタイプのデザインの模倣をやりたがるみたいで、結果安っぽいデザインだらけです。

なんというか、ミニマルであれと言うつもりも無いですし、個性を殺せって言うわけでも無いんですが…。明らかに頭を使っていないデザインが多いというか…。
難しいですねｗ

>>ナメタケアワビさん
悲しいかなクールなものが絶対的に万人に、受け入れられるとは限らないんですよね。
変な話、ちょっとダサかったり大衆的なほうが受け入れられやすい。

ミニマルってっデザインのジャンルでいうと、どちらかというとニッチ。
つまり、理解出来る人も少数な気がします。
(毒な話、個人的にはAPEみたいなPOPデザインは好きじゃないですけどｗｗｗｗ)

ナメタケアワビさんが要望されているデザインは間違いなく上層部が、
足りないっていいますｗｗ　ポルシェデザインって書けっていいますｗ
そして、その大衆性が分りやすく、色気であり、それが実際的には売り上げに繋がる・・・。

だからきっと、頭を使っていないわけではないんだと思います。
優れたデザイナーはたくさんいらっしゃいます。
でも、大衆性、そして上層部の意向。
嫌々やってる部分もあると思います。

ほんとめんどくさいですｗ

ああ、あと勿論、私もその境地に達してない人間の一人ですｗｗ

>>きっちょーさん

ちょっとラディカルですが、
どれだけ頭が悪くても、無知でも、
『iPhoneは格好良いよね！』とはなるんですよね。
それが例えば純粋な個人の選択意志ではなく、
大衆としての選択だとしても。

つまり、少なくとも格好良いもの()を受け入れる土俵は既にあるはずです。

勿論、マーケティングの側面というか、その「足りない」という指示(意識)は現状、どうしてもそこに存在します。

ただ、繰り返しになってしまいますが、それ以外の選択肢が今現在存在しない以上、果たして本当にその『大衆性』が売り上げに繋がっているのだろうか。という疑問があります。確かに今売れていて、ならばそれに安易に乗っかっていくのが『頭の良い』方法なのでしょう。

つまり『今市場に殆どない方向性の上質なものは今の時代売れるのか』という事は絶対行われませんよね。現状の方向性で問題無く売れているわけですし。

私はデザイナーがどうこうというつもりは無く、きっちょーさんの仰るその『上層部』あるいはメーカーとして、プロダクトデザインの方向性を少しシフトしてみて欲しいと、どうしても考えてしまうのです。

一応フォローしておくと、LaCieは結構好きだったりしますｗ