ビジネス的に功を奏していないという点ではおっしゃるとおりです。それが書かせていただいた政治的ミスなんです。特許なんて政治的道具でしかないわけですし。（法理論的哲学論は別でしょうが産業的にはそうです）。
　SONYもそのような政治戦略的方針により特許開放でパイを広げ、それ故に大もうけした事もありますし、特許を盾に独占する事で半端ないくらい儲けた事もあるわけです。色々な思惑が交錯し結果身動きがとれないのが現状のSONYかもしれません。

　多少思い込みもおありのようですので先ずそこを指摘させていただきます。Appleはパソコンメーカーでしたがパソコンありきが前提の研究開発のみが行われていた（いる）わけでは有りません。そこはMicrosoftや古くはコンパック、DEC等の研究と違うところです。

　また、SCSIは確かにディジーチェーン前提の規格で、ワークステーションやパソコンの周辺機器を接続するために策定された規格ですが、ディジーチェーン接続が前提の規格は未だ沢山有りますし、必ずしもパソコン（ワークステーション）へ接続する事が前提のインターフェースではありません。またそれらは決してマイナーな存在でもありません。ですからワークステーションやパソコンへの接続が前提になっているはずという事にもなりえません。（もしそうお思いなのであれば思い込み無しで規格書本文を今一度精読されてみてください）

さらにUSBやIEEE1394はシリアル伝送規格ですが、以前ワークステーションやパソコンとその周辺機器で多用されていたRS-232C(IEEE-232D)規格はパソコンを前提とした規格では無く、規格外用途ではありますが都合良く利用していたという歴史もあります。コンピュータ用途は未だ大きな市場では無かったわけで、規格として確立し真っ当に行うコストは負担しがたかったあたりが理由であろうと思われます。

　IEEE１３９４はパソコンインターフェースとしてその業界側から見ると「こけた」ように見えるかもしれませんが本来研究者や技術者が目指していた汎用インターフェースとしての用途では結構使われています。使う人がコンピュータ使いで無くても扱えるのがミソで歩みは遅いながら着実に普及して行っています。

　放送局や録音スタジオなどAV系信号を扱う業界での録音録画等は信号インターフェースの原則に則った規格が多く、期待する信号が期待するところへ届くように（例えばファンタム電源がマイクへ届き、その信号は電力供給源でもあるマイクアンプへ接続する等）接続を間違えようも無いケースが多くなるよう出来ているわけです。
　マニアックな知識が前提の民生用機器よりも多少は原則に則った規格が採用されるわけです。そのような現場でパソコンありきのUSBは全く適用できない事が多く、選択肢が無いという事情もあるかもしれません。

　パソコンは触った事も無いという方々でも容易に扱えなければならないわけで、IEEE1394は（そもそも目的の一つなので）それを想定していますが、USBはパソコンの周辺機器インターフェース規格に過ぎませんから、想定されていないプロの現場での展開は困難なわけです。（プロ現場でワークステーションが使われ、その拡張機器を接続するためならもちろんUSBの方が理に適っているでしょう）
＊
蛇足ですが、そのような現場で、例えばVossさんや私のように普通に道具としてのコンピュータを使いこなす人材は単価が高すぎ、また、たとえそのとき予算が有ったとしても、単価の高い人にしか扱えないコンテンツは手に負えなくなる可能性が高いわけで、それは避けざるを得ないんです。
＊

　メーカーはIEEE1394でどのようなビジネスを展開すれば利益最大を見込めるか分析するわけですが、そのときの武器の一つがご指摘の特許等となります。

　技術的側面。法的側面、ビジネスの側面、使われる業界での可用性。それらは全く均質ではありません。
　IEEE１３９４は現在未だ完全に地位を確立したわけでも無く、規格として失敗したわけでも無く、振り返って「こうだ」と断定するには早すぎると考えています。

　私はパソコン至上主義ではありませんが、Vossさんはどちらかというとパソコンが全ての基本前提になっているような印象も感じられます。これはぼかし表現では無くそのように現在私が感じていると言う事です。また、特許がどのように利用された故こうなった的な結論風見解は、未だ時期尚早かとも思えます。もしそれらの私の見方が正しいとしたら、Vossさんはもしかして真っ当な（又は真剣な）評論やレビューアーをお仕事にされているのかなと感じます。自ら信じていない事を主張するのは正直なやり方では無いが、先の先を断定するほどの洞察力を示さなければ大きなビジネスにはつながらないであろうと考えるためそのように感じました。

　何かを絶対的に評価しようとする文化は日本に欠けています。ですからとても頼もしく素晴らしい事だと思います。歴史となった事に対して、どうして失敗したのか、どうして成功したのか、それらが未来へ生かされるのであれば本当に素晴らしいのではないかと常々考えています。
　私達の国では学術的にも産業界でも全くそれが行われていません。大学や独立行政法人研究機関、ナントカ総研とか銘打っている団体ですらそうなのが実態で、US等大陸文化とは全く違うと何度も思い知らされます。歴史を振り返らないんです。

　是非絶対定義を求める感覚を磨いていただき、似ているが非なる思い込みによる発想は注意深く排除されたならばと憧れます。

　少々長文となってしまいました。本来なら十分推敲しなければならない文字数ですが、簡易なやりとりですので遅れても申し訳ないと思い、不完全な文章を送る事をお許しください。また、この件については違う視点について双方理解できていない可能性も考えられます。今後私もさらに学んでいきたいと考えておりますが、i-LinkとFirewire変換ケーブルについて益とは今のところなりそうにも無いかなとも思えます。全く私の不勉強故の事であり申し訳の無い事ではありますが、この件についての議論は私ももっと学びますので現実的益が双方得られそうな時まで延期とさせていただきたいなと考えています。もしもご同意いただけるのであれば嬉しく思います。その旨お知らせください。