たとえば光学式手ブレ補正はレンズの前に設置しており自分ではすごくかっこいいと思うけれど、友人はすごく気持ち悪いといわれたり。
ちっちゃくて持ちやすい形だけれど、持ち方次第ではなぜか盗撮っぽいっていわれたり。
あと電池も小型だけれどもちが悪い上に大容量は外部バッテリーしか使用できない。
それと外の画像や動画は綺麗に取れるけれど室内などの暗い場所では一転してノイズが結構乗っかる。ただ、フルハイビジョンだけあって普通の低価格品より確実によく映る。
とりあえずこれは外出中に突然の出来事を撮影したいときにいいと思う。
小型で軽量なとこやSDカードのみなのでデータの容量最大32Gしかないところや40分ぐらいしか取れないバッテリーのもち具合も合わせて運動会や山登りなど長時間の撮影には向かないと思う。
というか無理だった。最低でも外部電源さえ取れれば大丈夫なのだが・・・。
それでもデザインやポケットに入るほどの小ささや、手軽さ、そして晴天下の映像の綺麗さはピカイチなのでサブ機として購入したりするのはアリだと個人的に思う。
-
購入金額
20,000円
-
購入日
2011年01月頃
-
購入場所
aoidiskさん
2011/04/24
とりあえずといいながら、常に持ち歩きたくなりそうですね。
ビクターというのもいい。
pazzさん
2011/04/24
＞深い愛情を感じますね
こいつとあってからそこまで立っていませんがすごく満足しています。
＞とりあえずといいながら、常に持ち歩きたくなりそうですね。
気づいたらジャンパーのポケットの中にいます（笑）、丁度350mlの缶を四角したような大きさで手になじむんですよね。
昔のビデオカメラって言ったら普通にティッシュ箱ぐらいのサイズで1キロ2キロが標準的な重さでしたのにx900はたったの250ｇでBlu-rayで残せるぐらいの画質が取れるとなると時代を感じます。
＞ビクターというのもいい。
やっぱり映像といえば昔はVictorでしたよね。今でこそテレビ部門は撤退してしまいましたが・・・。
ロゴもVictorからJVCに替ってしまいました。でも個人的には前のVictorのほうが好きです。
jakeさん
2011/04/24
自分、ビデオカメラっていうとそこそこな大きさがあるもんだと思ってました。
SDカードも安いし、そういうのを使うのが主流なのですかね。
静止画なら一眼レフカメラがありますが、レビュー用とかにちょっと動画がほしいなと思うことが増えましたね。
あと、車載動画とかもとってみたいなと思いますが、クルマから電源取るような周辺機器ってあるんでしょうか？
pazzさん
2011/04/26
＞350mL缶ってことは、かなり小さいんですねー。
本当にちっちゃいんですよ（笑）
＞SDカードも安いし、そういうのを使うのが主流なのですかね。
たしかに最近のはSDカードが付いているのも多いですからね。
SDカードだからこそライターで高速読み込みできますし結構楽なんですよね。
ただ、新聞紙の下に滑り込んでいてそれを踏んだ時の絶望感は半端ないですよ。（笑）
まあ、ちゃんとテーブルの上に置いとけっていう話ではあるんですが。
＞静止画なら一眼レフカメラがありますが、レビュー用とかにちょっと動画がほしいなと思うことが増えましたね。
たしかにX900はだいぶ安くなっちゃいましたからね12万から3万ぐらいで買えちゃいますもんね。
実際カメラから動画取れるっていってもやっぱり持ち方とか取れる時間とか処理関係の画質劣化とかでビデオカメラのほうが綺麗にとれますからね。
ビデオカメラで写真は微妙と同じように。
＞あと、車載動画とかもとってみたいなと思いますが、クルマから電源取るような周辺機器ってあるんでしょうか？
車載にするんだったらAC電源が取れるインバータを付ければ＋3千円ぐらいでOK。
あとはそれにつなげればいい
詳しくは車載電源でgoogle先生に任せれば大丈夫。