前回掲載した、Kingston Data Traveler G3 16GB と同時に購入したものです。
どちらもスペック的にはUSB 2.0接続のローエンドクラスとなる16GBということになります。
実売価格でいえば、Data Traveler G3 16GBの460円に対して、こちらのU273 16GBは580円（いずれも税別）と、120円ほど高い価格が設定されていました。まあ、販売店の処分価格ですから、性能差が反映されているわけではないのですが…。
一応日本法人経由の正規品であることは判りますが、このクラスだとあまり気にする要素では無いかもしれませんね。
なお、アイテム情報はブルーとなっていますが、今回購入したのはレッドです。外装色以外には差は無いはずです。
やはり遅いことに変わりは無い
それではいつも通りのCrystal Disk Mark 2種による性能測定です。
Crystal Disk Mark Nano Pico Edition
Crystal Disk Mark 4.0.3
シーケンシャルだけで比較すると、Data Traveler G3 16GBよりは少しずつ上の結果となっています。シーケンシャルリードでは27MB/s程度出ていますので、USB 2.0接続の製品としてはごく普通といえるでしょう。シーケンシャルライトも大差はありませんが、こちらの方が1～2MB/s程度は上です。
ランダムリードも決して良い値ではありませんが、それでもData Traveler G3 16GBよりは少し上というところであり、これだけみれば120円分の差は充分にあるといえるかも知れません。
その一方で悲惨だったのがランダムライト（4K）で、とても今時の製品ではあり得ないような遅さです。Data Traveler G3 16GBと比べても1/10程度まで落ち込みますので、細かいファイルを大量に書き込むような用途には、そもそも選ぶべき製品ではないでしょう。
実際にCrystal Disk Markの実行状態を見ていても、とにかくランダム系のテストの実行に時間がかかっていて、ベンチマークだけではなく実際の利用シーンでもかなり遅いということを想像させるものでした。
Data Traveler G3 16GBと仮に同じ価格で売っていたとしても、個人的にはU273は選ばないのではないかと思います。ここまで極端にランダムライトが遅いとなると、体感性能もかなり厳しいものになってしまいますからね。
-
購入金額
626円
-
購入日
2015年08月27日
-
購入場所
コジマ
ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。