GTX580の予備の1000W級補助電源として使用しています。
※ちなみに3WaySLIを定格で使うだけなら1000W級電源でもものにもよりますが、大丈夫だと思います。

電源の検証比較として「サイズのENERGIA 1000W 80PLUS GOLD」電源を使用しました。


[ 基本スペック ]

ERV1020EWT
■出力：1020W
■規格：ATX12V v2.3 及び EPS12V 準拠
■搭載FAN：139mm　ツイスターベアリングファン
■FAN回転数：800～2000rpm

■保護回路
過電流保護(OCP)、過電圧保護(OVP)、AC低電圧保護(UVP AC)、
DC低電圧保護(UVP DC)、過負荷保護(OPP)、過温度保護(OTP)、
雷防止保護(SIP)、ショート回路保護(SCP)

■サイズ：150（幅）×175（奥行）×86（高）mm
■重量：約2.95kg
■80PLUS：SILVER

[ 検証時のパーツ構成 ]

CPU：Core i7 920
CPUクーラー：PROLIMA TECH　Megahalems Rev.B
M/B ：EVGA Classfied E760
メモリ：SMD-6G88NP-16F[HYPER]-T
ビデオカード：ASUS MATRIX5870 PLATINUM
SSD：Intel X25-V SSDSA2MP040G2R5
光学ドライブ：バルク　DVD-ROM
ケース：CoolerMaster　Test Bench V1.0
OS：Microsoft Windows XP Home 32bit

[ 検証結果 ]

■消費電力対決

※低格動作にて検証
※消費電力はワットチェッカーPlusにて計測

室内気温：26℃

○ENERMAX ERV1020EW(80PLUS SILVER)
アイドル時：142W
Prime実行時：236W
3DMARK06実行時：293W
OCCT実行時：454W

3DMARK06 SCORE：18693

CPU温度
アイドル時：38℃
負荷時：66℃

○ENERGIA1000W(80PLUS GOLD)
アイドル時：146W
Prime実行時：272W
3DMARK06実行時：316W
OCCT実行時：493W

CPU温度
アイドル時：38℃
負荷時：66℃

3DMARK06 SCORE：18747

4GHzへオーバクロックした時の消費電力
※オーバークロック動作においては保障外の動作となります。
また、オーバークロックは全て自己責任となります。

[設定]
CPU 1.24V
QPI 1.25V
MEM 1.6V

その他全てAuto


○ENERMAX ERV1020EW(80PLUS SILVER)
アイドル時：152W
Prime実行時：315W
3DMARK06実行時：322W

CPU温度
アイドル時：41℃
負荷時：76℃

○ENERGIA1000W(80PLUS GOLD)
アイドル時：158W
Prime実行時：317W
3DMARK06実行時：324W

CPU温度
アイドル時：41℃
負荷時：76℃


この比較では、

消費電力
ENERMAX ERV1020EW>ENERGIA1000W

消費電力比較では、80PLUS SILVERと80PLUS GOLDの逆転現象を見ることができました。

ベンチマークテスト
スコア比較
ENERGIA1000W>ENERMAX ERV1020EW

ベンチマークスコア比較では、ENERGIA1000WがENERMAX ERV1020EWよりもかなり高いスコアが出ることがわかりました。これは12Vが１系統に集約されていることでオーバークロック時の電圧効率がよくなっていることの表れだと思います。

消費電力が低いのは魅力的ですが、ENERGIA1000Wと比較した時の価格差が結構大きいのでコストパフォーマンス重視の人にはちょっとお勧めできないですね。

ただ、エナの電源は定評がありますので今回の検証でもものすごくよい、結果を出しています。
長く使える安心できる品質を持った電源だと言えます。