※UP仕様の為、本来ならばWestmere-"WS"が仕様的に正しいはずですが、公式情報に従ってWestmere-EPとして紹介させていただきます。
【製品URL】
http://www.intel.com/p/ja_JP/products/server/processor/xeon3000/specifications
【基本仕様】
対応ソケット:FCLGA1366
Core数:6
Thread数:12
動作速度:3.33GHz(Turbo Boost時:3.6GHz)
3次キャッシュ:12MB
Bus/Core倍率:x25
QPI速度:6.4GT/s
QPI Link数:1
拡張命令セット:SSE4.2
製造プロセス:32nm
最大TDP:130W
T-CASE:67.9℃※
VID電圧範囲:0.800V-1.375V
対応メモリ:DDR3-800/1066/1333(ECC対応、最大24GB)
最大メモリ帯域:32GB/s
最大プロセッサ数:1
サポート機能:
Intel® Turbo Boost Technology
Intel® Hyper-Threading Technology
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Trusted Execution Technology
AES New Instructions
Intel® 64
Idle States
Enhanced Intel® Speedstep Technology
Intel® Demand Based Switching
Execute Disable Bit
このW3680と980X EEは全くの同機能ではなく
・サポートメモリ
・一部機能の有効化
において若干の違いがあります。
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=47917,47932,
私は定格運用派ですのでOC性能は関係なく、6コア + 最高クラスの動作クロック、32nmによる低発熱を期待して購入しました。
P4 Xeon以来、久しぶりのXeon購入です。ずいぶんと小さな箱になりましたね。
XeonなのでCPUクーラーは付属しないと思ってましたが、付いてました。
980X付属の「DBX-B」ではなく、トップフロー型、プッシュピン式の巨大クーラーです。
プッシュピン式の時点で、もう興味無いので今後使用することも無いと思います。
現在、ASUSTek Rampage III Extremeにて運用中です。
CINEBENCH R11.5の結果です。
アイドル時とCINEBENCH実行時のCPU-Z、Core Tempの情報です。
ケース内温度は約28℃です。
SpeedStepは正常に動作しているようで、動作クロック、電圧は負荷に応じて変化しています。
ただソフトウェアのバグなのか、計測しているコアが違うのか、それぞれ表示されている動作クロック、倍率が違いますね。
CPUコア毎の温度もちょっと低すぎる気がします。(アイドル時とは言え、ほぼケース内温度まで下がってます。)
【+評価】
・32nmの恩恵で、6C/12Tながら高動作クロック、低発熱
・980X EEと比べて、ECCメモリサポート等の対応機能が多い
【-評価】
・高い(しかしその素性を考えれば納得出来る。納得できないのならば買わなければよい)
・Xeonなので、正式にサポートを謳っているM/Bは限られる
購入後、1年以上経過しましたが、後継プラットフォームであるLGA2011の登場が遅れている事もあり、現在もメインとして使用しています。
現時点でもパフォーマンスには全く不満は無く、これは本当に良い買い物でした。
しかし、LGA1366は息が長いですね。当初の予想以上に。
-
購入金額
104,000円
-
購入日
2010年04月頃
-
購入場所
かずや。さん
2010/04/20
へたれだいこんさん
2010/04/20
Yorkfieldさん
2010/04/20
退会したユーザーさん
2010/04/20
anzuさん
2010/04/20
anzuさん
2010/04/20
アンパンマンさん
2010/04/20
ひろひさるさん
2010/04/21
いいですねぇ。E760のMODはコンダクティブペンでもおKらしいですが…
でも、やはり正式対応のマザーの方が安心ですもんね。
レビューを楽しみにしていますm(__)m
ひろひさるさん
2010/04/21
http://www.overclex.net/articles/evga-classified-vs-asus-...
RⅢE良さそうですね。アンコア耐性も高そうです。
s3zm4rさん
2010/04/21
へたれだいこんさん
Yorkfieldさん
シゲさん
anzuさん
アンパンマンさん
ひろひさるさん
『COOL』ありがとうございます!
>>anzuさん
はい!頑張ってレビューします! 5870 Vapor-Xとセットで :)
>>ひろひさるさん
興味深い記事ありがとうございます!
私は腰抜け定格運用派なので、極限OCはまず出来ませんが。
RIIIEの初期BIOSで動かなかったら、それもある意味有用な情報ですよね? lol
rikuntyudadyさん
2010/04/21
4453さん
2010/04/21
私も今OCの試行錯誤してまして、5G周辺で手間
取っている感じです。
一回5Gで3DMARK06が通ったのですが、設定内容
記録するのを忘れておりました(汗)
GWまでには5G達成したいところです(笑)
Cooler Masterさん
2010/04/21
s3zm4rさん
2010/04/22
4453さん
Cooler Masterさん
『COOL』ありがとうございます!
>>4453さん
5GHzですか!すごいですね!
へたれ定格派の私には想像出来ない世界です。
Cottyさん
2010/04/22
しゅ~みぃ~さん
2010/04/22
しゅ~みぃ~さん
2010/04/22
うらめしや~です!!
daiyanさん
2010/04/22
Cryshiiさん
2010/04/23
ネイエフさん
2010/04/23
わーとんさん
2010/04/23
ぽんさん
2010/04/23
ぽんさん
2010/04/23
Picardさん
2010/04/23
s3zm4rさん
2010/04/24
しゅ~みぃ~さん
daiyanさん
Cryshiiさん
ネイエフさん
わーとんさん
ぽんさん
Picardさん
『COOL』&コメントありがとうございます~
イジュさん
2010/04/24
退会したユーザーさん
2010/04/24
つくもさん
2010/04/25
同じロットですねw
恐らくそのマザーはR3Eだと思いますけど、楽しみですね^^
報告も楽しみにしています^^
つくもさん
2010/04/25
退会したユーザーさん
2010/04/25
flammulinaさん
2010/04/26
flammulinaさん
2010/04/26
s3zm4rさん
2010/04/26
Raynyanさん
つくもさん
ひろみちさん
ナメタケアワビさん
『COOL』ありがとうございます!
>>つくもさん
私に最後の一押しを与えてくれた方の降臨ですね~
R3E初期BIOSで認識してくれることを願ってます。
駄目だったら駄目で次を考えねば,,,
>>ナメタケアワビさん
Xeon 3000番台はUP仕様です~
Intel公式ではWestmere-EPとなっていたので、そう紹介しましたが
本来の仕様に基づいた命名方式ではWestmere-WSですね、これ。公式のミスかな?
...まさか5000番台に逝けと? lol
Noesisさん
2010/04/26
泉さん
2010/04/26
泉さん
2010/04/26
私はそんな大金はたけませんよ…
s3zm4rさん
2010/04/26
泉さん
『COOL』ありがとうございます!
>>泉さん
それはi7 975EE、DFIのハイブリッドマザーボード等を持ってる方が言う台詞じゃないと思いますよ lol
Sheltieさん
2010/04/26
退会したユーザーさん
2010/04/27
s3zm4rさん
2010/04/28
夜王さん
『COOL』ありがとうございます!
mineさん
2010/04/28
NekoLoveさん
2010/04/28
s3zm4rさん
2010/04/28
NekoLoveさん
『COOL』ありがとう~
MKさん
2010/04/28
退会したユーザーさん
2010/04/28
s3zm4rさん
2010/04/30
HAM9000さん
『COOL』ありがとう!
Neroさん
2010/04/30
退会したユーザーさん
2010/05/07
みまさまさん
2010/05/07
s3zm4rさん
2010/05/10
pc コゾウさん
みまさまさん
『COOL』ありがとう~
けど、まだレビュー出来ない~
garpさん
2010/05/18
s3zm4rさん
2010/05/18
退会したユーザーさん
2010/05/23
s3zm4rさん
2010/05/23
きっちょむさん
2010/06/06
s3zm4rさん
2010/06/06
4453さん
2010/06/11
こんなスコアでした~。
スコア上下の原因は、ハイパースレッディングのON/OFF
だったりとか、そんなところですかね?w
s3zm4rさん
2010/06/11
そうですね~
あとはSpeedStepとTurboBoostの影響でしょうか
それとCINEBENCH非公式データベースの
980X 3.33GHzで10.21ptsの件ですが、どう考えても眉唾ですね。
インテル公式の大本営発表ですら9ptsジャストです。普通に考えて公式発表では、ウソでは無い範囲でベストのスコアを掲載するでしょうから、それを1ptsも上回るのは不自然です。
もしくは倍率変更、BCLKのOCなどをしてCPUの動作クロックだけ3.33GHzに合わせただけのスコアかもしれませんねw
operaさん
2010/11/06
I7-950とI7-870を迷っていた私にはまだ別世界w
でもいずれはw
s3zm4rさん
2010/11/06
しかし、実際に使ってみるとCore i7-920や870でも十分な性能だったりしますw
コストパフォーマンスを考えるのなら、メインストリームのCPU + SSDなどに予算を回した方が幸せになれますね。
リーダーさん
2011/02/04
憧れのXeonを持ってるだけでももう・・・!!
写真レビューもありがとうございましたっ
物欲に火がつきっぱなしで困ってますっw
s3zm4rさん
2011/02/04
私は今回は普通のM/Bで使ってしまいましたが、本来の安定性重視、ECC対応環境で使用すると、本当に鉄板である事を実感出来ますよ。
Xeonは(MPを除けば)、以前程敷居は高くないので機会がありましたら是非!
TENGA(元れとろ)さん
2011/02/05
SR2で2CPU搭載するとすごいことになりますねw
s3zm4rさん
2011/02/06
インテルの公式情報に基づいて「Westmere-EP」と紹介してますが、本来ならば「Westmere-WS」と呼ぶべきCPUですね。
なのでUP仕様ですw