メールがよりも先にi7が・・・
かなりびっくりです^^;
ひとまず、新PCを組むか現在のPCに取替えでつけるか・・・迷いどころです。。。
レビュー方法は、動画変換とFSXを予定です!
今後、追記して行きますのでお楽しみに!
==========遅くなりつつもれびゅー==============
まず試したのが、ベンチマークより先にfsxと言う。。。
それだけ期待していたということです!^^;
Microsoft Flight Simulator X (fsx) は、CPU依存ですが、
デュアルコア以上を苦手としている。とわかっています。
そんな中、下にあるfsxのフレームレートのまとめを見ていただければわかるとおり、かなりの上昇を見せてくれました。
しかし、資料1を見ていただくとわかるとおり、左がアイドル時(多少負荷が入ってますが・・・)右がfsxが作動しているときの状態です。
動作クロック数を調査し忘れて、自動でクロックアップして4コア状態なのか、fsxの仕様で4コア状態なのか・・・わからなくなってしまいました・・・
ーー11月11日追記ーー
fsxでの動画キャプチャー実験にて、以下のような感じになりました。
core 2 Duo E6850(快適になるようにコメント欄でのfps実験とは設定変えています)
平均フレームレートが安定している下地島での動画キャプチャー
15fpsだったところが、8fpsまで低下。
平均フレームレートが下地以上に安定している陸の見えない海上
21fpsだったところが、13fpsまで低下。
core i7
下地島
40fpsだったところが37fpsまで低下
陸の見えない海上
50fpsだったところが49fpsまで低下
以上のことから、並列処理も軽々とできるということですね!
ーーー12/3追記ーーー
さらにさらに、FSXでは2画面・3画面と小さな小窓を表示することができるのです。
その小窓に表示するのは3Dコックピットや外部視点などメイン画面と変わらない表示ができます。
そこで、テストとして2画面状態にすると、、、、
fpsはたったの1fpsしか変化が無いのです。
さらに並列処理が得意!と言うことが実証できました^^
動画編集の面では、windowsムービーメーカーを使用し、HD画質の動画をエンコードしました。
あまり時間に変化が無く残念なのです・・・
2・3個ほど行いましたが、あまり変化がありませんでした。
なにか設定を間違えたのかな・・・
結果、1分変わればいい方だったりしました・・・
と言うことでいつもどおりの書き方を。
価格:★★★☆☆ (12月3日現在最安値52000円 でもこれだけの性能であれば安いです!
シングルコア処理:★★★★★ (自動クロックアップが大幅に効きます!
マルチコア処理:★★★★★ (並列でもかなりいいです!
廃熱:★★★☆☆ (マザーボード内臓のコントローラーで見たところアイドル時32度と低め。冬だからかな・・・?
箱のデザイン:★★★★☆(シンプルが一番です!
オーバークロック耐性:不明 (なんか怖くてOCボタンやOC設定できませんでした・・・
コメント (30)
他27件のコメントを表示ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。
YouTube の動画を挿入
YouTube の URL または動画の ID を入力してください
動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。
ニコニコ動画の動画を挿入
ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください
動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。
ZIGSOWリンク挿入
検索対象とキーワードを入力してください
外部リンクを挿入
リンク先の URL とタイトルを入力してください
URL を正しく入力してください。
ほかのユーザーのレビュー
-
インテル® Core™ i7-870 プロセッサー BX80605I7870
率直な感想・3年以上前のPCや、ノートPCをメインでお使いの方には未知の体感です!!快感といっても良いかもしれません。i7-870とWindows7で今まで...
-
インテル® Core™ i7-870 プロセッサー BX80605I7870
今回このような機会を与えていただきzigsow様INTEL様の関係者の皆様に大変感謝しています。i7-870はINTELの新製品であるLynnfield系では09年10月現在最上...
-
インテル® Core™ i7-870 プロセッサー BX80605I7870
毎日メール来ないかな来ないかなと思ってた結果、レビューアに採用されました。intel様、zigsow様に感謝。==インテル®Core™i7-870プロセッサー=====...
-
インテル® Core™ i7-870 プロセッサー BX80605I7870
2010/5/9環境整理がてらWindowwsエクスペリエンスインデックスを取り直しました。ビデオドライバを最新版(10.4)にあげたため、ビデオのスコアも正し...
-
インテル® Core™ i7-870 プロセッサー BX80605I7870
関係者様のご好意に感謝です。必要品を身内の保有しているものも奪い取って・・・・じゃなくてお願いして借りてきて揃えました。比較用のデ...
-
インテル® Core™ i7-870 プロセッサー BX80605I7870
zigsowさん、Intelさん選出していただきありがとうございます!!大事につかわさせてもらいます。ほぼ初めてのクアッドコアCPUですwww予期せぬSSDのト...
-
インテル® Core™ i7-870 プロセッサー BX80605I7870
正直今回もダメかと思っていたら当選通知来ましたwww今月ワイハー行ったせいで金穴ですが(;´Д`)死なない&夫婦間に亀裂が入らない程度にガ...
-
インテル® Core™ i7-870 プロセッサー BX80605I7870
3連休や、資格試験などの予定が中々時間があわずにレビューができなかったのですが先日換装などが完了したのでお知らせします。先日換装が終...
-
インテル® Core™ i7-870 プロセッサー BX80605I7870
Lynnfieldは触れることないだろうなと思っていましたが、このような機会を与えて頂きとても感謝しています!マザーボードはP55-GD65をチョイスし...
-
インテル® Core™ i7-870 プロセッサー BX80605I7870
なにより今回、Core™i7-870のレビューアーを任せていただけた関係者の皆様に御礼申し上げます。仕事上、自宅でNehalemアーキテクチャーの環境でコ...
-
インテル® Core™ i7-870 プロセッサー BX80605I7870
今使っているデスクトップはメインマシンがPentium4、サブマシンがPen4時代のCeleronなのでベンチマークでスピード比較しても意味はないかもしれな...
-
インテル® Core™ i7-870 プロセッサー BX80605I7870
Intel®Core™i7-870Processor(8MCache,2.93GHz)をレビュー品としてちょうだいしました。このCPUは、Lynnfieldと呼ばれていたもので、Core2Duo/Core2Quadなどのミドル...
kakeさん
2009/10/10
マザーボードとかどうしようかなー^^
おまけですが・・・zisow・・・何か一文字足りないような・・・
南部町さん
2009/10/11
多分それであってます・・・
http://zigsow.jp/?m=zigsow&a=page_fh_own_item_detail&...
kakeさん
2009/10/11
以前改名があったのですね!
これで納得です^^
kakeさん
2009/10/12
ゆっくりと、レビュー書かせていただきます!!
kakeさん
2009/10/14
ライセンス認証で、買い替えの場合 「電話認証」 という魔物が残っていますので、完全に使えるのは明日かなぁ・・・・
kakeさん
2009/10/16
最安値で済ませるため、少し複雑ですが・・・。
現在のメインPCからケースとグラボを流用し、残りのパーツは新ケースへ。
新しく買った部品は、メインPCのケースに入れます。
新しく買ったパーツ
マザボ P55-CD53
グラボ 9400GT(旧メインに搭載)
メモリ 2GB×2枚のやつ(ぁ
電源 剛力2 600W
ドライブ 安売り商品・・・
kakeさん
2009/10/16
ということで組み立てます・・・
ケースからパーツを出します
がんがんだします。
取り出し終わったところで、新パーツの開封・・・
kakeさん
2009/10/16
次は、、、マザーボードにCPUを!
kakeさん
2009/10/16
kakeさん
2009/10/16
kakeさん
2009/10/16
閉めるときの硬さはやはり怖いものです・・・
kakeさん
2009/10/16
あとは、ケーブルを接続・片付けるだけっ!
kakeさん
2009/10/16
kakeさん
2009/10/16
kakeさん
2009/10/16
kakeさん
2009/10/18
ベンチマークとかは、ほかのレビューにもあるので、どーかなーと思うので、最後にします。
CPU依存のFSXは、やっぱり変わっちゃうわけですよっ!^^
グラボは変わっていません。
設定はかなり違うのですがかなりの大差が出てきています。
core2Duo E6850との比較です。
でふぉでもかなり重いといわれる羽田の検証です。
core 2
フレームレート 1fps以下(ろくに動かないですよね・・・これじゃぁ・・・)
core i7
フレームレート 12fps以上(平均30近くです。)
東京都心で、自動生成シーナリー(木とかほかの家とか)をMAXの一個手前まで上げた際の、検証です。
core2
フレームレート 重いため計測不能(見る間でもなく、落ちます。)
core i7
フレームレート 9fps以上(ぜんぜんいいですよねぇーw)
雲も重いので、最大にして計測です。
場所は同じです^^
core 2
フレームレート 平均5fps(がっくがっくですよ・・・これ)
core i7
フレームレート 平均32fps(なんですか・・・この差・・・)
これぐらい・・・ですかね 比較ができるデータが残っているのは
あとは記憶だけでいくのも困るので・・・
では、ほかの比較もしていきますので、また後日!
kakeさん
2009/10/28
zigsowさん申し訳ないです。
今、動画を撮ってついでにそれで動画変換を比較しよう!ということで計画していますので、
もうしばらくお待ちください!
kakeさん
2009/10/29
この動画を使って、動画変換時間の比較をしようと思います。
動画キャプチャーにCPUを多少割り当ててありますので、フレームレートは、10~25ですが、これだけあれば十分なのです!
kakeさん
2009/11/02
GORO助さん
2009/12/04
Corei7に64bitOSだったら、(実用性は別として)メモリを4×6=24GB積んでRAMDISKに直接インストールしたら劇的に軽くなったりして。でも、そうなったらCPU・GPUの方がボトルネックになりそうですね。マルチCPU対応のゲーマー向けマザーボードがそのうち出てきたりして。
GORO助さん
2009/12/04
CPUも、FSでカクカクしている時の使用率を見ると、意外とアイドルに近いコアがあったり、50%も使っていないコアがあったりします。「コマ落ちするくらいの状態なのになに休んでるんじゃコラ!全コア100%になるまで働かんかい!」って思ってしまうのですが、なぜこうなってしまうんでしょうかね・・・・。
kakeさん
2009/12/04
影響するならRAMDISKに入れたFSXはどれだけ、軽々動くのでしょうかね^^
FSXは、CPU依存なのでGPUはあまり高くなくても軽々と動いてくれます。
でも高ければ高いほど、綺麗なのですがね^^
FSでコア100%の使用率は滅多にならないですよね
core2Duoの時代も同じでした。
もう少しCPUの使い方を工夫してほしかったり^^;
自動生成シーナリーは、OFFにすればさびしくなりすぎるので、一様ONにしています。
他の、アドオンシーナリーを入れれば、部分的に綺麗なのですが^^
かずや。さん
2010/03/03
kakeさん
2010/03/04
退会したユーザーさん
2010/04/08
kakeさん
2010/04/08
退会したユーザーさん
2010/05/13
kakeさん
2010/05/13
Yorkfieldさん
2010/05/25
楽しいレビューでした(*´∀`)
kakeさん
2010/05/25
楽しかったと言っていただいて嬉しいです!^^