F1.4と明るいので、綺麗なボケからシャープな写りまでこなせるレンズです。
でも、FAシリーズなのでフィルム向けのレンズです。
パープルフリンジも出易いんですよねぇ。
先ほど、サンプルとして☆を撮って来ました ＞＜。
サンプルというより、撮ってきただけって感じです orz
画角が狭くて、思ったような星空が撮れないです・・・
F1.4解放では、ボケボケですしｗｗｗ
広角で明るいレンズが欲しいなぁ。
この写真も、夜空です（＾＾；
20：00頃ですが、光害の影響で昼間のようですねｗｗｗ
このレンズには、フードは付きません。
後玉カバーも、凄くちゃちいです。
CANONの、まき餌レンズ（50mm F1.8）には敵いませんが、安くて明るいコスパの良いレンズだと思います。
35ｍｍ 換算、75ｍｍと室内撮りにはちょっと長いですね。
フィルムなら、標準なんでしょうけど・・・
ただ、75ｍｍって事は、ポートレートにも使える長さでしょうか。
撮る女の子が居ませんが orz
★ その他、カメラやレンズ ★
Pentax デジタル一眼レフカメラ K-m ボディ K-m
PENTAX 広角 レンズ FA35mm F2AL FA35F2
-
購入金額
30,000円
-
購入日
2009年頃
-
購入場所
ねおさん
2011/09/24
そのために、コスパの良いレンズが多かったんですよね。
APS-Cサイズだと焦点距離換算で1.5倍で約75mmというと、やはりポートレート向きの中望遠になりますよね。（ポートレート用だと85mmとかがありましたよね。）
デジタル用のレンズって何が違うんだろうって思ってましたが、コーティングの違いが主なところなんですね。
パープルフリンジが目立つって、色収差もデジタルのほうが出やすいんでしょうか・・・
愛生さん
2011/09/24
APS-Cの1.5倍っていうのがネックで、望遠側はお得だけど広角側が標準レンズが中望遠になってしまうので、超広角が高いんですよね。
デジタル用のレンズは、基本的にはコーティングでしょうね。
>パープルフリンジが目立つって、色収差もデジタルのほうが出やすいんでしょうか・・・
デジタル用のレンズは、マシみたいですがフルサイズフィルム用のFAシリーズは、簡単にパープルフリンジが出ます。
レンズの中心部の美味しい所を使える代わりに、色収差等のデメリットもあるみたいです。
harmankardonさん
2011/09/25
F1.2は，高くて買えませんでした．
オールマイティでは無いけれど，気合いを入れれば，綺麗な描写が得られるレンズって感じです．
愛生さん
2011/09/25
同じレンズを持ってるんですか？
自信作な写真を添えて、登録お願いします！
harmankardonさん
2011/09/25
なので，お蔵入り状態です．
愛生さん
2011/09/25
フィルム用ですか。
じゃ、K-5お買い上げですね＼(^o^)／
harmankardonさん
2011/09/25
せめて，K-rくらい？
って，買いませんよ．
最近，６０Dも気になります．
愛生さん
2011/09/25
K-5、欲しいなぁｗ
harmankardonさん
2011/09/25
まだ，天体写真レビューも応募していませんから．
愛生さん
2011/09/25
PENTAX Q にマウントアダプタで、一眼レフのレンズを付けたら・・・5.5倍だってｗ
harmankardonさん
2011/09/25
その情報は，シャットダウンしました．
Kマウントアダプタも出るんですよね．
だから，ペンタは好きです．
愛生さん
2011/09/26
300mmなら、1650mmの超望遠ですかｗ
harmankardonさん
2011/09/26
もうこれ以上は，本当に危険水域に入ります．
悪魔のささやきが，悪魔の語りかけに変わりつつあります．
愛生さん
2011/09/26
了解しました♪
ねおさん
2011/11/10
金属マウントでしっかりしたレンズですね。
キヤノンの撒餌レンズはプラスチックマウントでとってもチープですｗ
でも、20年前の銀塩EOS時代のデビューらしいですよ(＠_＠;)
愛生さん
2011/11/11
キットレンズは、プラマウントですが交換レンズは金属マウントですね。
値段も倍以上しますし