アッテネーター付きのヘッドセットで試聴した場合でも音割れが発生します。これ単体でイヤホンを駆動するのは無理な相談です。

これでは音質の評価ができないのでBUF634でバッファして試聴してみましたが、NJU7043と似た感じの音質です。ただ、OPA2350と比べるとどうしても見劣り（聴き劣り？）してしまいます。

過渡応答（A=11 Vin=200mVp-p f=100kHz Rfb=10kΩ 位相補償なし 10:1プローブのみ接続 ガラエポユニバーサル基板）

過渡応答（A=11 Vin=200mVp-p f=10kHz Rfb=10kΩ 位相補償なし 10:1プローブのみ接続 ガラエポユニバーサル基板）

(12/30追記)15Ω負荷（セメント抵抗）時の過渡波形を以下に掲載します。なお、電流が出ていないので出力のスケールを5mV/divとしています（今回はプローブを1:1モードにして計測しています）。

過渡応答（A=1 Vin=200mVp-p f=100kHz Rfb=0 位相補償なし Rl=15Ω ガラエポユニバーサル基板）

過渡応答（A=1 Vin=200mVp-p f=1kHz Rfb=0 位相補償なし Rl=15Ω ガラエポユニバーサル基板）　ACカップリングのためサグが出る

NJU7096と全く同じことがいえます。1V～5.5Vのrail-to-railなので、電池駆動の機器に適しています。

「帯域はどうでもいいからとにかく消費電流を抑えたい」というのならNJU7094が適していますし、スルーレートが重要ならNJU7096を選ぶべきです。NJU7095は、どちらでもない場合に選択するとよいでしょう。NJU7096と比べるとスルーレートと出力電流では劣りますが、GB比は同じで消費電流が少なくなっています。若干スペックに劣る分10円安くなっていました（私が購入した時点における千石電商での話）。

自己消費電流が非常に少ないため、5V駆動時でも発熱しません。室温（これを書いている時点で24.5℃）とパッケージ表面温度が等しくなります。