VITA用Mediaカード収納ケースを購入した時に、パッケージに表示されている収納数をみて、

「発売当初の周辺機器サードパーティーはメモリーカードを切り替えて使う事を想定していたのだな」と感じました。

しかしながら。

実際には、メモリーカードはVITA本体のアカウントで管理される形になりますので、入れ替える度にチェックが入るようですし、違うアカウントが設定されている本体に入れようものなら、フォーマットし直さないと使えないというお話。

これでは、ゲームごと、或いは、ダウンロードコンテンツ用、ゲーム用、と切り替えるのも、少し手間かも、と考えました。

本体にアカウント登録しないとアーカイブスをPS3と共有できないので、無登録は最初からアウト・オブ・眼中。

インデックス付けられる大きさじゃあ無いので、区別付けられない可能性もあるし。

データの移行について。

低容量から大容量への買い替えの場合は、最初に移行手続きをしてしまえば大丈夫な訳なんですが。

割と時間が掛かる模様。（SDカードのクラスで言うと4相当位という噂。いえ、ゲームのセーブデータ用だったら、十分ですけれども、ね）

そういう手間、嫌いなんです。（時と場合による）

そんな訳で、最上位の容量にしました。

そもそも、容量あたりの単価効率は、64GBが32GBよりも格段に良いですからねー。

必要かどうか、なんて、必要になるまで分かるハズも無い！ですからねｗ

ただ、まあ、転送速度や容量、サイズ感などを考えると、正直、microSDカードでは何故いけなかったのか。

という部分が疑問です。

確かに、専用規格によって、利益を確保したいというのは分かりますけれども。

VITA本体の普及を助けるような効果は無かった気がします。

今だって、ソフトの充実と中古市場の熟成で、VITAを新規に購入する層があるか、というと。

それほどでも無い感じかな、と私は思います。

爆発的に売れて、ダブついている感のある（L2さんの個人的感覚）3DS本体と比べ、中古価格は安いけれども、在庫がある訳では無い。（在庫切れになる事が多々あるのに、中古価格がそんなに上がらない感覚）

梱包を開けた時に、「ああ、高いなあ」ともう一度感じた事が全てかな。

半ば必需品だからこそ、気になります。