シャッター速度優先、絞り値優先。
初心者にとっては何がなんだかちんぷんかんぷんです。
kakaku.comで1位だからと安易な理由で購入して失敗しました。
ちなみに先代のCASIO EX-Z1050の発売から既に5年が経過しております。
一通り使ってみた印象では液晶が綺麗!という事以外にさして述べる点もありません。
…というわけにもいきませんのでw
せっかくですから撮った画像でも紹介します。
zigsowは残念ながら、1MB以上の画像はアップロードできません。
どうすればいいかわからなかったし、圧縮しても意味ないと思ったので
とりあえず自宅サーバにでも公開しておきます。
不調の場合は繋がらなくなることご了承ください。
よく見たら6MBまで対応してました、いつの間に?
というわけで普通にはっつけます。
【ISO感度別】
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ISO12800
真っ暗な部屋でNexus7のバックライトのみ当てて撮影しました。
ISO6400,12800は綺麗な写真を取るという点では出番はなさそうですね。
ちょっとノイズが多すぎます。先代はISO800までしか対応してなかったので、
そのあたりで言えばちょっと感動しました。
【絞り値別】
F2.0
F8.0
全絞り値に対しては撮影してません。開放状態と絞り状態で撮りましたが、開放状態(N2)だと被写界深度が浅くボケ味が出ているのに対して、絞り状態(N8)だとキーボードまで割りとよく判別できるようになってて被写界深度が深くなってるのがわかります。被写界深度が深いのがよく言われるコンデジっぽいカメラによくある写真で、ボケ味のある写真が一眼レフ等で撮った写真らしいです。
基本的にはレンズは開放状態よりも絞った方が性能が出やすくなる傾向にあるらしいです。但し、最近のレンズはその例に含まれないという話もありますが…。
【シャッター速度別】
1/2000秒
1/500秒
1/125秒
1/30秒
1/8秒
シャッター速度が遅くなるに連れてスピード感のある写真になってます。逆に速い場合では動きのある被写体を静的に綺麗に写せてます。
【ノイズリダクション機能別】
*ノイズリダクションなし
*ノイズリダクション弱
*ノイズリダクション強
あんま効果あるように思えません。また弱の写真は若干ブレてしまったかもしれませんw
【先代との比較】
*CASIO EX-Z1050
*CANON PowerShot S110
うん!全然違いわかんないwwwwww
【WiFi】
ルーターの接続まではうまく行くんですが、
何故かパソコンとの接続から先へ進みません。
そもそもWiFiとか装備しておきながらクレードルとかの装備が無いってどうなんでしょ?
クレードルに設置して充電しつつ、WiFiで撮り貯めた画像を転送ってのが理想ですが
なんと電池を外して充電しないといけないという謎仕様。
画像の転送自体はそんなに時間かかる作業じゃないので百歩譲ったとしても
そもそも繋がらないものは語りようがありません。
30,800円での購入でしたが、なんというか…。
勿論自分の技術に見合ったカメラ選びをしなかったとか
kakaku.com1位だからという安易な考えで買ったのも失敗でしたが
色々不満が多かったですね。
・電源ボタン押しづらい。
・WiFiとか元から使う予定の無い機能がついてる
・全体的に使いこなせない機能の数々
・電池の持ちわるい
次回購入の際に、どうせ購入から何年経ったか確認しようと
このレビュー見ると思うので上記の反省を活かして次に繋げます。
また、素人のレビューなので肝心な点に全然触れられてないとか
こういうところ見て欲しいとかありましたら追加でレビューします。
-
購入金額
30,800円
-
購入日
2013年04月11日
-
購入場所
リーダーさん
2013/04/11
色々機能が追加されててほしかったカメラですw
肝心な点というのがわからないので質問できましぇんw
hubbleさん
2013/04/12
晴天時の木のある風景を撮って頂けませんか。
プレミアムレビューのAP15が気になるのですが
カラー時の色にじみが気になるので
どのカメラがいいかな~と悩んでおります。
それにしてもこのカメラ点数低いですね(笑)
のんさん
2013/04/16
私もよくわからないですwwww
色々勉強しながら使っていきたいと思いますw
>hubbleさん
今日は休みだったので撮ってきました。
私ともあろうものが充電したまま電池忘れて
EX-Z1050が使えなかったのでGalaxyS2で
比較用に取りましたwww全く意味ないかもしれませんがorz
hubbleさん
2013/04/17
こうやって見比べると判りやすいですね。
GalaxyS2との比較は色合いや濃さも結構違いますし、
解像度が違うので当然ですがキメ細やかさも段違いです。
APとの比較でも好みもあると思いますが
普通のカラーになるとこちらの方が綺麗な気がします。
簡単に面白い写真が取れるのはあちらかな。
こちらは精細すぎて、アーティスティックな写真を撮るには
使い慣れて相応の腕が必要そうですね。
私が撮れば証拠写真的な1枚になりそうです。
初心者向きでない理由がなんとなくわかりました。
のんさん
2013/07/05
これってどこのカメラもそうなのか、こいつがダメなのか。
ねおさん
2013/07/05
わたしは、コンデジに限らず、基本的にフラッシュは使用しません。
特にブツ録りでは、強い光によってコントラストが強くなる傾向があるし、反射が写り込むのも、個人的に好きじゃないから。
なので、わたしの写真(特にコンデジで撮ったもの)は、ほとんどが室内光のみか補助ライトを使ったりしています。
白い紙をレフ板代わりに使ったりして、影が出にくいようにすることもあります。
ブツ撮りは、以下を参考にすると良いかも・・・
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/0501/13/news020.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1105/25/news039.html
S110は、とても良いカメラなので、上手く使ってください。
のんさん
2013/07/06
色々とありがとうございます!
あーなるほど、確かにマクロ撮影時では反射の映り込みも激しいですよね。
ふつうは使われないものとしてあまり考慮されてないということなのかな?
実際自分でカメラのこと全然使いきれてないなぁ…って思ってるので
ご指導いただいて助かります!!