コレの使い勝手の悪さに耐えられなくなり、購入しました。（又、マイクロソフトの製品かよというツッコミは無しの方向で。。）
もー、コレほんと酷い。。
機能の殆どを無効にしているにも関わらず、誤動作しまくりで、我慢の限界でした。
あ、Wireless Mobile Mouse 3500のレビューでしたね。（＾＾；
【パッケージ】
TOUCH MOUSEやArc Touch mouseと比較すると、コストを抑えているのが分かるパッケージですね。
むしろ、Express Mouseに近い感じです。
【本体 - 前面】
至って普通のデザイン。
でも、やはりこの形が一番使いやすい！
【本体 - 背面】
本体後部に電源スイッチ、中央にUSBナノトランシーバーを収容する為の開口部があります。
又、単三乾電池1本で駆動するので、重さもちょうどいい感じ。（TOUCH MOUSEは2本使うので、すごく重い。。）
【USBナノトランシーバー】
PC本体接続用のUSBトランシーバー。
これは、全製品共通っぽいですね。
このマウスもBlueTrackテクノロジを採用しており、精度は◎です。
デザインもオーソドックスなマウスの形状を踏襲しており、本当に使いやすい。
側面はラバーっぽい質感になっており、あえて滑りにくくしているところも気が利いています。
左右のクリックボタンも物理的に分かれているので、変な誤検知はしませんし、クリックホイールもタッチセンサーではないので、誤動作は全くありません。
結論、マウスは普通のものが一番ですよ。（気付くの遅いって、自分。。）
【おまけ - zigsowに登録してある歴代マイクロソフト製マウスの欠点一覧】
＜TOUCH MOUSE＞
本体が重い、タッチセンサーの感度が悪い、誤動作多すぎ（右クリックを左クリックと認識したり、スクロール動作が変だったり）。
＜Arc Touch mouse＞
形が奇抜で手に馴染まない、スクロールタッチセンサーの感度が悪い。
＜Express Mouse＞
USBケーブルの長さが短い。（他は全く問題無し！）
-
購入金額
2,940円
-
購入日
2011年10月27日
-
購入場所
makibisiさん
2011/10/29
使い慣れた、普通のマウスが一番ですよね。ｗ
それにしても、本当に最近のマウスは、レシーバが小さくなりましたよねー。
私が初めて買った時は、マウスぐらいのレシーバだったような。ｗｗｗ
kazさん
2011/10/30
やはり、ダメでした。。
騙し騙し使っていたんですが、とうとう堪忍袋の緒が切れてしまいまして。（＾＾；
やっぱり、長年変わらない形には、それ相応の理由があるんだなぁと、今回は改めて認識させられました。（＾＾）
はにゃさん
2011/10/30
使おうと思ってたんですが、ちょっと触った感触がよくなかったので見送ってたところでした。
kazさん
2011/10/30
はい、私には合わなかったみたいです。（＾＾；
＞ちょっと触った感触がよくなかったので見送ってたところでした。
見送って正解だと思います。
やはり、日頃使うようなものは、試してから購入しないとダメですよね。。
退会したユーザーさん
2011/10/30
タッチなマウスは、ナイスなチャレンジということで、これ使うと落ち着くでしょう。。。
(^0^/
kazさん
2011/10/30
やっぱり、普通が一番ですわ。（＾＾；
不満もストレスも全くなし。
価格も安いですしね。
最初からこれにしておけば良かったのではないかと。。（＾＾；