いいですね～
消えたら困るちびっこの動画や写真のバックアップ用にいいかも・・・
でもそういった使い方するなら１Tは欲しいかな～

なつめぐさん＞

「オンラインストレージ」
省電力 ☆☆☆（利用者単位での増加はなしと考える）
初期コスト ☆☆☆☆（5Gバイトほどまでであれば無料で使えるサービスもある）
ランニングコスト ☆（無料範囲を超える使い方となると、月額／年額課金が発生する）
重量 ☆☆☆☆☆（ネットワークだけで完結するサービスのため）
速度 ☆☆（使用ネットワークにもよるが、高速回線でも基本的に高速でない場合が多い）
容量 ☆（容量単価にいくらまで対価として支払えるか次第だが、無料範囲は数Gバイトまで）

「ネットワーク対応ストレージ」
省電力 ☆（PC1台ほどではないが、常時起動させておく必要がある）
初期コスト ☆☆（普通のHDDと異なり、NAS製品はその機能の分やや高額。ただ、製品群は豊富で選択肢も多数ある）
ランニングコスト ☆☆☆☆（電気使用量は若干増えるが、オンラインストレージよりは容量単価は安価で自由度が高い）
重量 ☆☆☆☆☆（持ち歩くことはなく、ネットワークだけで完結するため）
速度 ☆☆☆☆（使用ネットワークや自宅回線の環境にもよるが、ローカルでは高速で利便性も高い）
容量 ☆☆☆☆☆（Tバイトクラス。ストレージ容量の拡張も容易）

後、設定はオンラインストレージのが圧倒的に楽でしたね～。

PCフリーライターが普段実践する、モバイルオフィス環境──「データの分散保存」編 (2/2)

eulerさん＞

永久バックアップ先として使えたら良いですね～（汗）

Yahoo!なら、サービスいきなりやめないよな…。

情報さんくそ（・。・ｖ
PCらいたー・・・興味深い（－－）
しばらく常駐いたしまつ（－－ｂ＜これもさんくそ（・。・ﾉ