レビューメディア「ジグソー」

Sandy BridgeのIGPを、安く使う為に購入しました。

とりあえず、H67でSandy Bridgeの内蔵グラフィックスを体感しようと思い、買って来ました。
販売価格は、9,980円ですが、CPUとセットで1,000円引きでしたので、8,980ですね。
同時購入したのは、Core i5 2300です。
2500kが欲しかったんですが、軒並み品切れ状態だったので、それなら最下位の物を使ってみようと思い、2300にしました。
製品仕様については、こちらを参照してください。
http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=365...

基本的に、H67チップセットだと、オーバークロックもサポートしないし、品質に問題なければ、とりあえずはOKということで、1万円以下で買えるこのマザーを選択しました。

やはり青い板で、中国製になっており、ソケットもチャチく見えますが、値段相応ということで。

ただ、この価格ですが、オール固体コンデンサにDual BIOS搭載は嬉しいです。

つい先日、GA-P67A-UD5のBIOSが逝っちゃいまして、セカンダリBIOSで修復されました。

まだ、登場したばかりのCPUを使うんで、設定ミスもあるかと思いますので、もしもの時の保険があると嬉しいですね。

ついでに、少し気になったことがありましたので、追記しときます。

今回、このマザーで組んだPCには、手持ちで余ってたWindows XP MCEをインストールしたんですが、どうもオーディオドライバがうまくインストール出来ていないようです。

起動する度に、ハイディフィニションオーディオデバイスのインストールを促すメッセージが出、デバイスマネージャでもオーディオデバイスに!が付いています。

一応、音は出るのですが、気持ち悪いです。

最初に、付属DVDから、全てインストールしたので、その時はSP2で、問題なかったようですが、WindowsをSP3にアップデートしてからだと思います。

GIGABYTEの公式サイトから、XP用のRealtekの物を、ダウンロードして、インストールしてみたのですが、インストールは完了し、再起動しても、同じメッセージが出ます。


今回は、GA-H67M-D2を使って、Sandy Bridge世代のCore i5 2300とCorei7 2600kの内蔵グラフィックの性能を少し確認してみました。

SF4、3DMark06のみですが、AMDの880Gチップセット統合HD4250とも比較してみようと思います。

こちらについては、既に、常用環境にある為、OSがWindows XP Home 32bitとなっていますので、参考程度となります。

構成については、下記のようになっています。

CPU:Intel Core i7 2600k及びi5 2300

M/B:Gigabyte GA-H67M-D2

MEM:UMAX Centus DCDDR3-4GB-1600OC

VGA:CPU内蔵グラフィック

以下は省略します。

AMD環境。

CPU:AMD PhenomⅡX6 1090T

M/B:Gigabyte GA-880GMA-UD2H

MEM:GEIL GV34GB1600C9DC

VGA:チップセット統合HD4250

以下は省略。

今回使用したベンチマークソフト。

SF4、FF14、MHF絆、3DMark06、3DMarkVantage、CINEBENCH R11.5を使ってみました。

まず、SF4(デフォルト設定、フルスクリーン、1280X720)

Core i7 2600k:SCORE/ 9301  AVERAGE/ 52.19FPS

Core i5 2300 : SCORE/ 7393 AVERAGE/ 29.19FPS

HD4250 : SCORE/ 6606 AVERAGE/ 19.7 FPS


FF14 LOW

Core i7 2600k: SCORE/1013

Core i5 2300 : SCORE/ 359


MHF絆(1280X768)

Core i5 2300 : SCORE/977

Core i7 2600k: SCORE/2171


3DMark06

Core i5 2300 : 3DMark Score/3179 SM2.0/1011 SM3.0/1234 CPU/5169

Core i7 2600k: 3DMark Score/5100 SM2.0/1666 SM3.0/1970 CPU/6636

HD4250 : 3DMark Score/1832 SM2.0/572 SM3.0/696 CPU/6300


3DMarkVantage(Entry)

Core i5 2300 : 3DMark SCORE/E5923 GPU SCORE/4935 CPU SCORE/14821

Core i7 2600k: 3DMark SCORE/E11781 GPU SCORE/10115 CPU SCORE/23283


CINEBENCH R11.5

Core i5 2300 : OpenGL/5.93fps CPU/4.57pts

Core i7 2600k: OpenGL/13.01fps CPU/6.81pts

と、こんな感じになりました。

思ったより、3D性能が高いことに驚きました。

現時点でのチップセット統合グラフィックを含め、内蔵グラフィックとしては、最強だと思います。

ついでに、Core i7 2600kのみですが、STALKER CALL OF PRIPYATベンチも試してみました。

設定弄ってる最中だったので、IGPを1700MHzまでOCしてるので、参考程度ですが。

Preset:Mediun  Renderer:Full dynamic lighting  Video mode:1280X720

Day : Min FPS/24.1  Avg FPS/36.8  Max FPS/52.2

Night : Min FPS/28.7  Avg FPS/50.8  Max FPS/82.1

Rain : Min FPS/34.5 Avg FPS/56.4 Max FPS/83.7

Sun Shafts : Min FPS/28.6 Avg FPS/36.7 Max FPS/52.1

概ね問題ないようですが、少し重い場面がありますね。


最低設定にしてみました。(Video mode:1280X720)

Day : Min FPS/45.1  Avg FPS/136.8  Max FPS/261.3

Night : Min FPS/60.6  Avg FPS/110.9  Max FPS/199.7

Rain : Min FPS/66.6 Avg FPS/132.5 Max FPS/245.3

Sun Shafts : Min FPS/79.7 Avg FPS/134.4 Max FPS/263.8

画質を下げれば、このクラスのゲームまでなら、問題なく動作できそうです。


今回は、基本的に定格設定ですので、少し弄ってみても面白いかもしれません。
  • 購入金額

    9,980円

  • 購入日

    2011年01月11日

  • 購入場所

11人がこのレビューをCOOLしました!

コメント (2)

  • ヒロ妨さん

    2011/02/16

    昨日捕獲した、2400Sとこの位のマザーボード、使って見たいですね。
  • chi-zuさん

    2011/02/16

    コメントありがとうございます。

    このマザー、安いですが、結構気に入ってます。

    USB3.0は無いですが、H67チップセット自体OC出来ない仕様ですし、メモリも1333MHzが上限なんで、こんな廉価マザーで必要十分ですし、オール個体コンデンサ採用で、信頼性もそこそこあって、良いと思っています。

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ20MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが20MBを超えています

    別の画像を追加

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから