レビューメディア「ジグソー」

ちょっと前の機種だけど十分だな

ひょっとしたら、IXY DIGITAL 400、500よりも画質落ちるかも知れないけれど・・
好みの問題だよねきっと・・。でも使い勝手はこっちの方がいいね。

まず電池が単三電池だから、アルカリ電池・ニッケル水素電池が使える。
しかもIXY DIGITALと比較するのもなんだが、電池の持ちは桁違いに良い。
メモリーカードもSDだからコストパフォーマンスメチャ高いし。

肝心の画質は期待した程ではない。
広角側では周辺広量不足が目立つし、歪みも気になる。
フラッシュ撮影は飛んで使い物にならない。
オートで発光を調整しろよって言いたい。
腐ってもNikonちゃうんかいなと。

ま、35mm換算で28ミリの広角レンズ、光学ズーム、マクロ機能、手ぶれ補正と
最低限以上の機能は実装されていて、スナップを普通に撮るには問題にならない
だろう。8.1メガピクセルだから多少引きで撮影しておけば、後でPCに取り込んでから
どうとでもトリミングしたり出来る。このクラスでも既に画素数の余裕はそういう使い方に
でもしなければもてあまして使い切れない(プリントするにしても、PCで見るにしても)
そんなにデカいサイズでプリントする一般人ってそうそう居ないっしょ?

でも良い時代になったもんだなってコイツを手にした時にそう思った。
しつこいが個人的主観では、かなり旧型だが描画の質はIXY DIGITALの方が
好みだし上だと思う。Nikonとしては失敗作なのかな?コイツ
  • 購入金額

    18,000円

  • 購入日

    2009年頃

  • 購入場所

2人がこのレビューをCOOLしました!

コメント (0)

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ6MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが6MBを超えています

    別の画像を追加

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから