頻繁に印刷するって訳ではないのですが、純正インクsetを三回位購入すると、
新しいプリンターが買える程の金額になります。
毎年10月辺りに、各社の新型プリンターが出ますから、インク残量を見ながらタイミングを合わせて、新しい物にプリンターごと交換してました。
この機種にしてから、前モデルよりかなりコンパクトになり、機能的にも使い易くなったと感じます。
印刷品質や静音性は、価格なりの印象でしかありませんが。
個人的には、この価格なら満足できるかな?という感じです。
もう一台、EPSONのハイエンドがあるんですが、写真印刷で無ければ、その差はほとんど感じません。
まぁ、家庭内での印刷レベルでの感想ですが。
総合的に見て自分の使い方なら、このクラスの複合機で充分だなぁ!と感じます。
-
購入金額
19,800円
-
購入日
不明
-
購入場所
MKさん
2010/06/02
MKさん
2010/06/02
これ使いやすくてお気に入りです。
以前使ってた2001年頃のプリンタと比較すると時代も進んだな~というのが実感できます。
GORO助さん
2010/06/02
ひろひさるさん
2010/06/02
そうですよねぇ。プリンターの多機能化と低価格化は、目を見張る物がありますよね。
本当にこの価格で利益が出てるのか?心配になる事もあります(考え過ぎ?)
まぁ、安く買えて性能も満足出来れば、それはとても幸せな事ですが~♪
GORO助さん
2010/06/02
MP610とほぼ同じ仕様ですが、610の方が解像度が高いようですね。
その前に使っていたのはBJF360という超低性能なプリンタで、画質は悪い、印刷は遅い、音はうるさい、すぐインクが詰まって筋状の線が入った印刷になる、という最悪なプリンタでした。
それだけに、MP600を買ったときはものすごいカルチャーショックでしたね。印刷はきれいで速い、音も静か、多少放置してもインクが詰まらない、カセット式の給紙、しかもスキャナー付きで単体でコピーもできて、それでBJF360を買ったときとほぼ同じ値段、というのにただただ驚きました。実は、買う時点ではコピーやスキャナーの機能があることを知らず、家に持ち帰って使い始めてからその機能があることに気付いたので(笑)、感激もひとしおでした。
私が初めてパソコンを買った95年頃は、プリンタ(もちろん印刷機能のみ)1台で5~6万が相場だったと記憶しています。確かA4の画像を印刷するのに30分ぐらいかかったっけ。今の時代では考えられないですね。
ひろひさるさん
2010/06/02
イヤーモデル毎に買い換えてたので、MP600も使ってました。
ほとんど差は感じませんでしたね(多少、起動するのが速いかな?)
失礼ながら、気付かず購入して感激したって部分で笑ってしまいましたm(__)m
本当にPC関連のパーツの進歩の速さは凄いですよね。
ありがたや~♪と思わなきゃ!ですねww
退会したユーザーさん
2010/06/02
ひろひさるさん
2010/06/02
rikuntyudadyさん
2010/06/02
rikuntyudadyさん
2010/06/02
>純正インクsetを三回位購入すると、新しいプリンターが買える程の金額になります。
そういえばそうかも…考えようによっては本体よりもコチラで利益を取ってるって感じですね。ガソリン3回満タンにしたら車が買えちゃう…みたいなもんですから(違う)インクの高さが問題かもですね。
インク残量的にBLACKだけなくなって残りが全て半分以上残ってるので、もう1回BLACKだけ買うべきか迷ってます。(セコイ)
なかなか上手い具合に揃えるのって難しいですよね~(笑)
ひろひさるさん
2010/06/02
そうですね。文章の印刷が多いと、黒が一番減るかもですよね。
エコインクとか、自分で充填出来るインクのkitとか出てますが、ノズルの目詰まりとかも考えられるので、躊躇してます。
最近のインクは各色バラで売ってますが、セットの方が割安なので悩みますね。
メーカーもそこいらを考えて、価格設定してるのかも?ですね。
Sheltieさん
2010/06/02
ひろひさるさん
2010/06/02
s3zm4rさん
2010/06/02
新しいプリンターが買える程の金額になります。
rikuntyudadyさんもおっしゃっている通り、メーカー側も完全にインクで利益を出していく方針のようですね。それもあってか、互換品、詰め替えインクを締め出そうと必死のようです。
また、購入時点にプリンタに付属するインクは、別途販売しているものより容量が少なかったりしますね。
s3zm4rさん
2010/06/02
ひろひさるさん
2010/06/02
まさに負のスパイラルな感じを受けてしまいます。
ハード的に高機能にするなら、インクの消費量は減らして尚且つ印刷は綺麗に!ってのが正しいと思うのですが。
このサイクルだと、機能は上がってもインクで儲けるしか、メーカーには残された道は無い状況なのかなぁ?と思います。
技術者がカワイそうに思えて来ます。
かずや。さん
2010/06/02
ひろひさるさん
2010/06/02
しゅ~みぃ~さん
2010/06/02
私も目詰まり等で壊れるのがイヤで仕方なく純正使っていますが…
高すぎます…
しゅ~みぃ~さん
2010/06/02
ひろひさるさん
2010/06/02
アキバにインク詰め替え専門店ありますよね。恐くて買った事ありませんが。
丸ボロマンさん
2010/06/02
丸ボロマンさん
2010/06/02
消耗品ってカテゴリーに入れたくないですね(笑)
ひろひさるさん
2010/06/02
インクも安くなるといいですが、あまり期待出来ないですねぇ。
へたれだいこんさん
2010/06/02
ひろひさるさん
2010/06/02
退会したユーザーさん
2010/06/02
ひろひさるさん
2010/06/02
ネイエフさん
2010/06/02
ネイエフさん
2010/06/02
使うことがないですよね
このクラスあたりが個人的にもいいですね
しかしインク代は高すぎだと思います(汗
ひろひさるさん
2010/06/02
皆さんやはりインクは高いと感じてるんですね。
機能的には、このクラスで充分ですよね。
GORO助さん
2010/06/02
結局どちらも、頻繁に使う人ほど損をするシステムですね。
退会したユーザーさん
2010/06/03
eclipseさん
2010/06/03
ひろひさるさん
2010/06/03
やはりそうなんですね。
だから、純正以外のインクを使うと故障の原因になる!とデカデカと注意書きがあるんでしょうか。
一度だけ安いエコインクを試しましたが、やはり写真は綺麗に印刷出来ませんでした。アキバに専門の詰め替えインクのお店が出来ましたが、あまり客の入りは良くない感じがします。
飾ってある見本を見ると、それ程純正インクと差はないんですが、やっぱり不安を感じて購入に踏み切れません。
ひろひさるさん
2010/06/03
ひろひさるさん
2010/06/03
GORO助さん
2010/06/03
ひろひさるさん
2010/06/03
ノズルが壊れたら?と恐れて、なかなか手が出せませんが。
そういう図式は想像してましたが、だったらプリンター自体をもう少し高くしてもイイのでは?とも思います。程度にもよりますが。
それでインクが安くなるなら、消耗品に払うお金が減る分、割安に感じるのでは?と思います。
ハードが高くなれば、大切に使うという意識も強くなるでしょうしね。