家庭内LANの基本性能が低いので、どこまでレビューになるかが・・・です。

これを機にGIGAへw

いや～、すっかり遅くなりました（汗
やっと基本動作確認できました。

あ、こちら（↑）USB接続による検証結果です。

USB接続でEasySetupで初期設定したのち、LANケーブルを差し込むだけNASとして利用可能になります。驚くほど簡単なセットアップですね。デスクトップに作られたアイコンをクリックするだけでNASにアクセスできるようになります。

家庭内LANが・・・貧弱です・・・orz
有線100Base-Tで接続してみました。
今日はここまでですね・・・・・

さて、多くの方には残念ながら上記CrystalDiskMarkのデータだけでは、はたして（低速ネットワーク環境において）実用なのかどうかがわからないと思います。zigsowユーザーの実際の利用モデルに近いと思われる、約4GBの400ファイル（RAWとJPGが各200枚）のファイル転送を行い計測してみたところ、約8分半かかりました。しょぼいネットワークでもバックアップとして使うには、まぁそこそこだと言えるのではないでしょうか？NASのレビューというよりはうちのしょぼいネットワークのレビューになってますが、そこは軽く流してください（汗

USB接続も可能ですから、あまりに大量のデータならば、もちろん直接接続して流し込むことも可能ですね。

ネットワーク接続での性能評価は、うちの環境をGbEにアップグレードしてから再度実施したいと思いますが、この製品の良さはやはりこのコンパクトさでしょう。昨今のマンションでのブロードバンド接続の実態はこんなところ（画像）・・・・・ 各戸へはケーブルテレビやVDSLのメタル回線での配線で、ケーブルモデムやターミナル、各部屋へのLANはこのような狭いスペースに集線されます。共有ストレージも基本的にはこんなところに設置されることを考えると、2.5inchディスクを使ったこのNASのコンパクトさは最大の魅力でしょう。

ネットワークのアップグレード中・・・ GbE環境でももうすぐテストできそうです。
しかしアイドルでも結構熱を持ちますね。上記のような狭い場所に他のネットワーク機器と一緒に置くのは、ちょっと微妙かもしれません。

もらったNASのレビューのためにLANのアップグレード・・・ｗ
とりあえずCrystalDiskMarkで測定してみました。monte1206さんの結果とほぼ同様です。

すっかり時間が経ってしましましたが、嫁の実家にある東芝REGZAとLAN接続によって稼動確認ができました（公式認定製品なので当然なのですが）。
このNASは非常にコンパクトなので、テレビの近くにさらっと置けるのは良いですね。録画してすぐ消すようなものはこれまでどおり裸族に、取っておくものはこちらに録画するという感じで運用予定です。USB接続したディスクからのファイル移動も可能なのでフレキシブルな運用が可能です。