■目次

1. 開封
2. セッティング
3. ベンチマークテスト
4. GPU温度比較
5. 静音性 

■開封

• パッケージ

■ パッケージ表

 ■パッケージ裏

う～む。よくあるGPUパッケージッて感じです。

 ■中箱

必要最低限って感じの中箱ですね。簡素簡素。こんなところでも安く仕上げているのかな？と思わなくもなかった。ちなみにELSAだと、黒箱で高級感あふれる感じでした。↓（黒ってだけで高級感とか（笑）ですけどねｗｗ）

• 内容物

• GPU本体

青のファンはなんかカッコイイ！！

ELSAと違い、なんか見た目もかっこ良く仕上げてきているように感じる。ELSAはどちらかと言うと無骨にかっこ良い感じで、Palitはカジュアルにかっこ良い感じ。

ヒートシンクは大きく、ファンで風をヒートシンクにぶつけてGPUコアから熱を逃がす構造になっている。

モニタ出力は、先にも書きましたが、DVI-I、DVI-D、HDMI、DisplayPortが各1つずつ。

DVIしかないモニタでデュアルディスプレイをしている人でも安心の設計。 

最近のモニタ出力はDVI×１、HDMI×１、DisplayPort×３が主流になっているが、DisplayPortのモニタを持ってない！！って人にも優しいですね。私はDisplayPortのモニタ持っていないので、とても助かっています。なぜDisplayPort×３なのだろうか・・・HDMI×２、DisplayPort×２でいいと思ったりしますが・・・

Palitのロゴが逆になっていますが、PCに取り付けると、読める向きになっているので、こうなっています。

• サイズ比較

なんとGTX950のほうが長かった。ファンの大きさは同じくらい（Palitが少し大きい？）だが、ファン間が少し広く設計されていることで、ヒートシンクから熱を広く逃がすようになっているのだろうか…

■セッティング

青のファンケースが映える。白、黒、赤、銀の中で、青が映えることなんのって。トリコロールカラーになりました。

■ベンチマークテスト

■FFXIV 蒼天のイシュガルド　ベンチマーク（1920×1080）

• 最高品質＋DX11
  • Palit GTX950 StormX Dual：6193
    

    

  • ELSA GTX960 S.A.C　　　：7323
    

    

    
    
    
• 標準品質＋DX11
  • Palit GTX950 StormX Dual：13998
    

    

  • ELSA GTX960 S.A.C　　　：15858
    

    

■3DMark

• Fire Strike
  
  • Palit GTX950 StormX Dual：5764
    

    

  • ELSA GTX960 S.A.C　　　：6849
    

    

• Sky Driver
  • Palit GTX950 StormX Dual：18602
    

    

  • ELSA GTX960 S.A.C　　　：21534
    

    

 ベンチマークテストについては、順当に960＞950という結果に。動作している画面を見ている分には、960も950も大差ないように見受けられた。950でもっさりしていると感じていた箇所は960になったからといって、改善されたとは感じれなかった（ヌルヌル感は変わらない）。そこまで重たいゲームをやらないのであれば、950で全然問題無いのではないだろうか。

実際に、MGSVGZを両方でプレイしたが、大した差を感じることはなかった。オンラインゲームだとその差を感じれるかもしれないが、大差はないような気がする。

■GPU温度

センサーのある場所によって、計測される温度に差が出るため、参考程度に捉えてほしい。

• アイドル時
  • Palit GTX950 StormX Dual：45～46℃
  • ELSA GTX960 S.A.C　　　：30～37℃
    •  アイドル時なので、特段話すようなことはないと思います・・・
      と思っていたので、この結果には驚いている。やはり、基本性能が違っている分、性能の高い方が発熱しないようである。しかし、10℃も差がでるとは思っていなかった。

• ベンチマーク時
  • Palit GTX950 StormX Dual（FFXIV　最高品質＋DX11）：74~79℃
  • Palit GTX950 StormX Dual（FFXIV　標準品質＋DX11）：74~77℃
    • 基本的には、コア温度が65℃を超えた時点でファンが回転し始めた。65℃を超えるのは、ベンチマークを初めてすぐに超えており、その後、常時ファンが1300rpm以上で回転していた。最大で1550rpm前後。ファンスピード的には55%程度までしか稼働していない。更に負荷の高いゲーム等はあるが、そのようなゲームをやる場合、このGPUを用いて遊ぶとは思えないため、余力を残しつつもコア使用率を高めている（ほぼ95%以上）ことから、消費電力、排熱性能、静音性のバランスの取れた製品となっていると思われる。（消費電力103％って出た時はどうゆうこと！？と思ってしまったが・・・）
    • ベンチマークが終わり次第、コア温度が即座に10℃以上落ちたことはさすがの一言である。ファンの回転は55℃以下のところで回転を停止していた。
  • ELSA GTX960 S.A.C（FFXIV　最高品質＋DX11）：64～70℃
  • ELSA GTX960 S.A.C（FFXIV　標準品質＋DX11）：64～72℃
    • ファンはコア温度が50℃を超えたあたりから回転し始めた。回転し始めでは、コア温度が10℃ほど一気に落ちるが、その後は65℃以上を維持している。ファンの回転数は1450rpm前後が最大で、そのためか静音性は確保されている。コア使用率が下がった時の冷却性は高く、50℃付近まで落ちることもしばしば。ファンの停止は30℃になってから停止した。その後は、30℃以上になってもファンの回転はしなかった。
      
      
• 全体的に、ファンの回転し始め、回転数はPalitであろうと、ELSAであろうと、同じくらい。アイドル時の温度が10℃ずれていたためかどうかはわからないが、＋20℃後にファンが回転し始めている。ファン自体の音は静かで静音性は抜群であろう。
  冷却性能の方は、どちらも高いイメージを受けたが、そこはさすがELSAと言わんばかりの冷却性能を持っている印象を受けた。だからといって、Palitの冷却性能が低いといったことは全く無く、アイドル時の温度が高いのはあくまでGPUの性能の問題であると思われる。
  
  
• ファンの回転が止まるのが、Palitだと５５℃で、ELSAだと３０℃であった。この差については、なぜかはわからないが、Palitのほうが、高い温度でファンが止まっていたことから、静音性を意識した設計になっていることがわかる。特徴にも、0-dB TECHは伊達ではなかったようである。逆にELSAがすぐに止まらなかったことが気になるが、そこはS.A.Cの静音性に自信があり、GPUコアの冷却に重点を置いていたのだろうか・・・

■静音性

• 起動時
  • Palit GTX950 StormX Dual：MIN:36dB、AVG:48dB、69dB
    • 正直、傍から見ていたところ、グラボからの音が大きいイメージはなく、静かに回転していたように見受けられる。アプリで値をとったが意味はなかったのでは？と思わないこともないくらい静かに回っていた。
  • ELSA GTX960 S.A.C　　　：MIN:45dB、AVG:47dB、59dB
    • Palit同様に、グラボ自体の音は静かであったように思われる。全体的に47dBを維持していたため、音自体はうるさく感じない。
• アイドル時
  • Palitにしても、ELSAにしてもアイドル時はセミファンレスのため、ファンの回転がなく、静音性はともに抜群であると言えるだろう。
    
    

問題は次の高負荷時の静音性である。正直、前の2つは別に計測する必要はなかったかもしれない。

• ベンチマーク時（FFXIV時）
  • Palit GTX950 StormX Dual
    • ベンチマーク中　　：49dB～54dB
  • ELSA GTX960 S.A.C
    • ベンチマーク中　　：47dB～55dB

結論としては、両者大差なし。どちらも静音性はよく、ファンの回転音はそれほどしない。

ぶっちゃけるとケースファン、CPUファンのほうがうるさいのではないだろうか。

Palit GeForce GTX 950 StormX Dualのキャッチコピーを考える上で、Palitの特色を見てみようと思います。

• 0-dB TECH
• GPU Boost 2.0
• TURBOFAN BLADE

最近のGPUだと、どのメーカーでも準ファンレスで特色がわかりづらい感じがしている。GPUブーストも、ファンの形状を独自仕様にすることも、どのメーカーでも取り入れている。

だけど、Palit GeForce GTX 950 StormX Dualはコストパフォーマンスは高い。デュアルファンを採用した製品群で格段に値段が低く、デュアルファン故に冷却性能は高い。使用してみての満足度も高く感じた。MMOをやる場合は、力不足を感じるかも知れないが、画面品質を落とすことで十分な性能を叩きだしてくれるでしょう。CPU内蔵GPUでは性能が足りないという、グラフィック性能が必要な人で、だけど逆にそこまで性能は必要ではないという人に対して十分な性能を価格を抑えて提供してくれる商品だと思いました。

そんな、Palit GeForce GTX 950 StormX Dualに対して、私は、

「必要な人に、十分な位の性能（品質）を、コストとのバランスを整えて、与えます。静かな空間を添えて」

をキャッチコピーにしたいと思います。

他のメーカーでもそうだよって感じになってしまいましたね。

GTX950はGTX960のライバルに十分になりうると思いました。値段はまだまだ高いですが、しばらくすれば十分に落ちてきて、コスパを考えるとGTX950！！って感じになるかと思います。

15,000くらいになって、SLIが低価格で実現できるのでは？と思ったりしました。（意味あるか別として。3万あれば、GTX970でもいいのかなぁ～）

どちらにしても、軽いゲームくらい（もしくは、品質を落として良いという方）だったら、GTX960でなく、GTX950で十分なのではないかなと感じました。

以上、駄文でしたが、レビューを締めたいと思います。ここまで読んでいただき有り難うございました。