レビューメディア「ジグソー」

私には充分な性能で、コスパ最高。ベンチマークup完了です。

ジグソー様、GIGA-BYTE TECHNOLOGY 様
この度は、「GIGABYTE 板祭リターンズ Vol.01」にご選出頂き
有難うございました。GIGABYTE VGA「GV-N560OC-1GI/L2」
導入報告を行います。

--------------------------------
2012/04/05(木) マザーと違って順調です。
違いの分かるGPU
違いの分かるGPU


・私のグラフィックボード歴は、結構長いのですが
 「ゲーマー」ではないので、画像が出れば良い程度のものを
 使用していました。
・人生初の自作PCでは、ISA拡張ボードへ搭載する
 ファンも何もないちっぽけなボードでした。
・そのうちAGP x2、x4、マザーボードのオンボードGPU、
 コストの安い「RH5670-E1GH/AC」と進化。



・今年1月の「バトルフィールド3(B)」で、その動きのぎこちなさが
 気にはなりながらも 特に問題なくゲーム進行できましたが、
 殆どのレビューアが優れたGPUにてレビューしているので
 遅ればせながら、「ZOTAC GTX560 Ti 1024MB 」を購入。


 これで、充分満足していました。「GV-N560OC-1GI/L2」で
 上には上があることが判りました。

【梱包内容】
・丁寧な2重パッケージで、画面左から
 ①外箱/中箱
 ②RPG「リネージュⅡ」の15日間無料プレイチケット
 ③取扱説明書
 ④miniHDMI to HDMI変換器
 ⑤DVI-I to miniD-sub変換器
 ⑥GV-N560OC-1GI 本体
 ⑦ドライバーCD
 ⑧PCI Express用 6Pin×2
2重のパッケージ
2重のパッケージ


・付属品も充実。

【GV-N560OC-1GI/L2 ビュー】
・6Pinx2を含めた全体像
6Pinx2とヒートパイプ
6Pinx2とヒートパイプ

・出力端子部 miniHDMI 及び DVI-I x2
出力端子
出力端子

・裏面
裏面
裏面


【1】WindForceの冷却性能、騒音、デザインについて
  ・GTX560Tiは、「ZOTAC GTX560 Ti 1024MB」についで
   2枚目ですが、「ZOTAC」は冷却ファン1個なので
   自動の回転数はやや低め。その分温度は逆に高め(7℃くらい)。
  ・GIGABYTE VGA「GV-N560OC-1GI/L2」の冷却ファンは
   小型2個であり、自動の回転数はやや高め。その分温度は逆に低めである。
  ◎どちらも冷却性能、騒音については特に問題はないが、
   「GIGABYTE」のほうが、冷却性能が良く、
   ファンの音が小さく優れている点が非常に良い。
★★★後日、データをアップします。
★★データアップしました。
Zotac VS Gigabyte比較
Zotac VS Gigabyte比較



【2】オーバークロックによるパフォーマンスについて
・「GV-N560OC-1GI/L2」
   GPUクロック      900MHz
   Memoryクロック   4000MHz(256bit)
   Shaderクロック   1800MHz (GPUクロックに連動)

・前モデルは「GV-N560UD-1GI」
   GPUクロック      822MHz
   Memoryクロック   4000MHz(256bit)
   Shaderクロック   1644MHz
◎9.5%のオーバークロックモデルとなる計算。

◎『GA-Z77X-UD3H』+『GIGABYTE GTX560 Ti』と
 「Intel DP67BGB3」+「Zotac GTX560 Ti」とを
 並べて FINAL FANTASY XIVベンチを動かしてみると
 違いが良く判る。

--------------------------------
2012/04/06(金)

【PC構成】
・CPU        i7 2600
・M/B        GIGABYTE GA-Z77X-UD3H


・メモリー      Corsair CMX4GX3M2A1600C9(2GB x 2枚)


・ストレージ     インテル SSD 520 120GB


・GPU        GIGABYTE GV-N560OC-1GI/L2  (本セット)
・光ドライブ     LG GH24NS70
・電源         GPS-550AB A (550W)

3DMark Vantage
3DMark Vantage

【3DMark Vantage】
・PC標準状態
スコア 19967
スコア 19967



・PCオーバークロック状態
 <条件1> i7 2600(kなし)のため、倍率x39 BCLK 104MHz
      ☆4.058GHz
 <条件2> メモリークロック
      ☆1600MHz
 <条件3> GPUクロック
      ☆950MHz
 <条件4> メモリークロック
      ☆2075MHz
BIOSオーバークロック
BIOSオーバークロック

NVIDIAパフォーマンス
NVIDIAパフォーマンス

オーバークロックスコア 21403
オーバークロックスコア 21403



★★データを追加しました。
--------------------------------
2012/04/08(日)
各種ベンチ 標準状態
各種ベンチ 標準状態

・3DMark Vantage、3DMark11、FF14 Low/Highのチェック
  <標準状態>
標準状態の各種ベンチ
標準状態の各種ベンチ


オーバークロック
オーバークロック

・3DMark Vantage、3DMark11、FF14 Low/Highのチェック
  <オーバークロック状態>
オーバークロック時の各種ベンチ
オーバークロック時の各種ベンチ


【GPUクロックに対するFF14ベンチ】
・GPUクロック VS FF14ベンチマーク値を見てみる。
  ただし、FF14ベンチの最大値を取得が目的のため、
  CPUクロック  4.058GHz としている。
GPUクロック VS FF14ベンチ
GPUクロック VS FF14ベンチ


※GPUクロック960MHz ÷ 900MHz  6.7% upに対し
 ベンチ7316 ÷ 7196  1.67%なので、
 OCモデルに関しては、オーバークロックの必要性はない。

★Zotac GPU GTX560Tiとの比較
・各種ベンチマークを見ていると、現行のZotac 560Tiの数値に
 疑問があり、M/BとGPUをそれぞれ入れ替えてFF14ベンチを
 チェックしてみた。

★Zotac GPU GTX560Tiとの比較
・各種ベンチマークを見ていると、現行のZotac 560Tiの数値に
 疑問があり、M/BとGPUをそれぞれ入れ替えてFF14ベンチを
 チェックしてみた。
M/BとGPU入れ替え
M/BとGPU入れ替え

・FF14以外は、誤差の範囲内程度で大きな差は見られないが、
 FF14ベンチのみ異常に差が出ているのは、
 実際の動作に大きな違いは見られないので、ドライバーの差と推測する。
 
・確認のため、「バトルフィールド3」で


 「OPERATION SWORDBREAKER 」の指定シーンfpsを
 チェックすることにした。
fps 変わりません
fps 変わりません


 ※これで、FF14ベンチほどの違いがないことがお分かり頂けたと思います。
  

 ※以上で、『GV-N560OC-1GI/L2』のレビューを終了させて頂きます。
  本GPUは温度が低く、静音で、速度の向上も見られたことも間違いありません。
  有難うございました。

29人がこのレビューをCOOLしました!

コメント (0)

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ20MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが20MBを超えています

    別の画像を追加

    ほかのユーザーのレビュー

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから