今回は大画面、大迫力のゲーミングPCを目指してみました。
使用したパーツ類は以下の通り。
CPU：レビュー品
PCケース：10,768円
電源：25,980円
マザーボード：23,810円
メモリ：11,500円
CPUクーラー：8,860円
SSD：レビュー品
グラフィックカード１：61,387円
グラフィックカード２：55,535円
blu-rayドライブ：流用
モニタ（？）：流用
合計：197,840円
最初は余ってる470辺りを流用と考えてましたが
「FF14を快適に」というにはしんどいので580のSLI構成に。
これに伴って電源も強化する事になりました。
モニタは当初
これを使った3Dマシンも検討してたのですが、
SSを撮ってもイメージが伝わらないと判断し、変更しました。
アクティブシャッター式メガネで長時間プレイも厳しいですし。
そうこうしている内にどんどん膨らんでいって…IYHし過ぎですね。
完成したマシンはこんな感じです。
レビュー機_4
レビュー機_1
レビュー機_2
無駄に大きいと思われがちですが、慣れてしまうと普通に感じてしまいます。
内部はこんな感じ。
レビュー機_3
まず定格でのベンチマークを取ってみます。
3DMark06
875k_01.jpg
3DMarkVantage
875k_02.jpg
FF14ベンチLOW
875k_FF14_low_1.jpg
FF14ベンチHIGH
875k_FF14_high_1.jpg
Windpows7エクスペリエンスは
プロセッサ：7.6
メモリ：7.9
グラフィック：7.8
ゲーム用グラフィック：7.8
ハードディスク：7.7
で、これは定格もOC後も変化ありませんでした。
930で測定した時はグラフィックは7.9だったのですが、
やはり相対値になってるのでしょうか。
ではここからOCを開始していきたいと思います。
まずMaximus3Formulaには自動で適切なOCを設定してくれる機能がありますので、
そこから試していきます。
M3F_BIOS_OC
結果、ベース140MHzの27倍、3780MHzに設定されました。
一応定格からはある程度OCがされています。
また、Windows上からOCを設定してくれる、TurboV EVOという機能もありますので
こちらも試してみました。
TurboV_1
TurboV_2
結果はベース136MHzの27倍、3672MHzとなり、BIOSよりは若干低い値となりました。
一応、ある程度のOCまでであればこれらのツールを使うだけで手軽に行えると思います。
ですが、最適値を求めるには手動で試していく他ありません。
今回のお題は最高速でなくゲーミングPCでFF14を快適にプレイする事です。
ですので以下を念頭に置いて、実用範囲での最高速を探っていきます。
・目標はターボブーストoffで4GHz以上
・メモリは1800MHz@CL8以上
・CPU電圧は1.45v以下にする
・メモリ電圧は1.65v以下にする
・CPU温度は最大でも80度以下とする
・OCCTで1時間をクリアする
電圧に関しては無理に上げてダメージを与えない範囲を考えています。（若干盛る事にしました。）
メモリは1.70まで上げれば7-7-7-20でもmemtestを通るのですが、
OCCTでエラーを吐くので8-8-8-24で固定する事にしました。
そして4.0GHz～4.3GHz辺りをターゲットにOCCTで調べていった結果が以下です。
875k_oc
僅かに下げた4.29GHzなら1.4vでも動作する事を考えると
4.3GHz以上は電圧の割にリスクが高く感じます。
ですが、エラーでなくHotで落ちている事を考えると、
本格的な水冷ならもう少し上も狙えるのかもしれません。
今回はリスクを回避して4.29GHzを常用とし、以下の設定にしました。
CPU Clock：4290MHz
CPU Ratio：x26
BCLK Frequency：165MHz
DRAM Frequency：1980MHz（CL：8-8-8-24）
CPU Voltage：1.40v
DRAM Voltage：1.65v
4.29GHzでのベンチ結果です。
おおよそ40%くらいのスコアアップでしょうか。
FF14ベンチもLOWではかなりの上昇です。
HIGHはCPUが頭打ちなのかもしれません。
875k_07.jpg
875k_08.jpg
875k_ff14_low_3.jpg
875k_ff14_high_3.jpg
FF14を実際にプレイしてみると、結構体感出来る差が出ています。
人が多い所では顕著に処理速度差が出ますね。
当分はこの設定で使おうと思います。
以上、読んで下さった皆さんに感謝致します。
※1月9日 追記：875Kレビュー番外編
気になるコイツで875Kを試してみました。
番外編_01
まずは定格動作でのベンチ。
875k_09.jpg
875k_10.jpg
GPUはスロットの関係上で580単体となっている為に下がっていますが
CPUはM3Fと比べて若干上がっているようです。
誤差の範囲かもしれませんが。
さてOCです。
P67 TransformerはUEFIと呼ばれる次期BIOSが搭載されていますので
BIOSの味気ない画面ではなく、グラフィカルかつマウスも使用可という物になっています。
番外編_02
一見ASUS並にOC出来そうなのですが、回路周りが弱いのか
M3Fで回ってくれた設定が全く回りません。
結局、
BCLK：133MHz
CPU：4000MHz
DRAM：1600MHz
で、何とかベンチは通ってくれました。
電圧盛っても効果は薄いようです。
その結果、
875k_11.jpg
875k_12.jpg
875k_FF14_low_04.jpg
875k_FF14_high_04.jpg
こんな感じの結果となりました。
まぁ頑張ってくれた方では無いでしょうか。
定格ではTransformer、OCではM3F、とマザーの個性が出た結果だと思います。
ただP67であるTransformerにはチップセットレベルでのSATA6Gがあるので
大きなアドバンテージではあります。
これから1156系を買う人は少ないかもしれませんが
何かのお役に立てればと思います。
bibirikotetuさん
2011/01/03
なるほどぉ
やっぱりいいですよねぇこの編成。
daiyanさん
2011/01/03
bibirikotetuさん
2011/01/03
なぁんてｗ
自分のレビューが書きたくなくなりそうで
これ以上は・・・・(笑)
私も追っかけますよ～ｗ
ので期待しております＾－＾
4453さん
2011/01/03
やっぱりGTX580がうらやましいですw
daiyanさん
2011/01/03
本当は全部材料揃ってから公開したかったんですがねｗ
レビュー品は一度公開すると非公開にできないですからね…
まぁ材料に加えてない物もありますし、まだまだこれからですｗ
>4453さん
今一580が回ってくれなくて苦戦してます。
最初は1GHzで回せたのになぁｗ
つくもさん
2011/01/09
この構成ならゲーミングマシンとして何の問題もないですね。
P55系はsandyが出た後は、値段が下がってくれれば、まだまだいけると思いますｗ
580については、苦戦しているようですね＾＾；
レビューの続き楽しみにしています＾＾
daiyanさん
2011/01/09
P67 Transformerも中々面白いマザーなので。
世の中Sandyだけどまだまだ875Kだって… orz
kensanさん
2011/01/10
ベースの部分がわかっていないので、すごいのだろうなって感覚です（書込みすること自体失礼かも）
また知らない事を、知ってしまいました♪
実際に稼働している状況はすごいのでしょうね。
daiyanさん
2011/01/12
暫く遊んだらM3Fに戻す予定ですが。
でもSATA3のパフォーマンスで浮気しそうｗ