この度は「インテル SSD 320 120GB」のレビュアーとして選出して頂き
ありがとうございました
今回のレビューは「Intel Technology Day in Akiba 2012」の来場者限定特別レビュアーとしてのレビューとなります
Intel SSD 320シリーズは1世代前のSSDであり、SATA2.0までの対応と
最新のSSDと比べるとスペック的には劣りますが
「HP EliteBook 2760p」に取り付け、SATA3.0のSSDたちと比較して
実際にどうなのかを比べてみたいと思います
１．製品と付属品
というわけでまずはパッケージから見ていきます
パッケージ
青を基調としたパッケージになっています
保証期間
保証は５年間
長い間安心して使えるのはこういった精密機器としては非常にうれしい限りです
本体
SSD本体
7mm厚化
黒い枠を取り外して7mm厚化することも一応可能です
ただしこのままだと簡単に外枠が外れてしまいますし
元のネジでは長すぎるので、別途合うネジを購入する必要があります
付属品
付属品はこのようになっています
３．５インチ用のマウンタやSATAケーブルに電源変換ケーブル、ネジまでセットになっていますので
取り付けに部品が足りないということはないでしょう
特にケーブルやマウンタはないことも多いので、非常に助かりますね
２．各種ベンチマーク比較
今回の比較は以下で行います
■Windowsエクスペリエンス
■CrystalDiskMark
■Windows起動速度比較
■PCMark Vantage
また比較対象となる方々は以下の通りです
■Intel SSD 320
■Samsung SSD 830
■Crucial M4 Slim
■HP EliteBook 2760p 標準搭載HDD
では早速比較を行っていきます
■Windowsエクスペリエンス
・Intel SSD 320
Intel SSD 320 エクスペリエンス
・Samsung SSD 830
Samsung SSD 830エクスペリエンス
・Crucial M4 Slim
Crucial M4 Slimエクスペリエンス
・標準搭載HDD
HDDエクスペリエンス
Intel SSD 320の数値は7..7となりました
HDDの5.9と比べて圧倒的に高い数値となり
やはりSSDの優位性を示していますね
ただSATA3.0対応のほかの２つのSSDが最高値を叩き出している中
Intel SSD 320は最高値には届きませんでした
やはりこの点はSATA2.0と3.0の差なのだと思います
■CrystalDiskMark
・Intel SSD 320
Intel SSD 320
・Samsung SSD 830
Samsung SSD 830
・Crucial M4 Slim
Crucial M4 Slim
・標準搭載HDD
HDD
SATA3.0対応と比べてしまうとさすがに見劣りしてしまう数字ですが
2.0対応製品としてみれば高速ですね
そしてランダム4kの速さも健在
そこがこの製品の売りだと思います
■Windows起動速度比較
・Intel SSD 320
Intel SSD 320
・Samsung SSD 830
Samsung SSD 830
・Crucial M4 Slim
Crucial M4 Slim
・標準搭載HDD
HDD
Windows起動速度に関してはほかのSATA3.0対応高速SSDと比較しても
全く見劣りしない結果となりました
私が一番重要視するのはWindows起動の快適さですので
Intel SSD 320はその点において私を非常に満足させてくれる製品です
■PCMark Vantage
（Samsung SSD 830のみ計測環境が違うため、参考程度にお願いします）
・Intel SSD 320
Intel SSD 320
・Samsung SSD 830
Samsung SSD 830
・Crucial M4 Slim
Crucial M4 Slim
・標準搭載HDD
HDD
HDDと比べればこちらもすさまじく高い値を叩き出してくれています
SATA3.0モデルに及ばないのはCrystalDiskMarkと同じですが
HDDの値だけではなく、ほかの数値も全般的に高めてくれているので
SSDの導入効果を非常に体感できるベンチマークとなっています
HDDの値のみをグラフにしたのがこちら
PCMark Vantage
３．まとめ
やはりベンチマークではSATA3.0モデルにはかないませんが
Windows起動速度に関しては全く見劣りするところはないですので
通常の使い方をする分にはSATA3.0との差はないでしょう
また精密機器としては非常に長い5年保証というのも魅力的で
安心して長くつきあえる製品だと思います
しかし現在の価格を見てみると、後継製品である330よりもかなり高いのが残念なところ
また後継製品が出ているので、おそらく現在のものは流通在庫のみだと思いますので
今後入手が困難になっていくと思います
ただやはり5年保証は魅力ですので、長い間安心して使いたい、
SATA2.0までの対応の製品のアップグレードパスとしても有効な選択肢だと思います
harmankardonさん
2012/06/18
改めてみてみると，３２０も体感的には全然問題ないですね．
ただ，もう入手は難しいので，価格低下の大きいｍ４か８３０になってしまいそうです．
konbu_chaさん
2012/06/18
SATA2.0と3.0での数値の差は、やはりハッキリ出てしまうんですね。
ただ実際の起動時間を見ると、使用感としては大きな差はないということになるのでしょうか。
私もレビューの予定ですが、マザーボード（CPU、メモリを含む）の性能がかなり見劣りする型落ちのノートPCを予定しているので、どれほどの効果があるのか少し心配です。
ネイエフさん
2012/06/21
ありがとうございます
数値的には結構な差があるんですが
起動速度などの体感的にはその差を感じることは難しそうです
まだ売っているお店は多いですが、値段がチョット高いので
後継の330やほかのSATA3.0モデルに走ってしまいそうなのが残念なところではありますが
konbu_chaさん
ありがとうございます
harmankardonさんのところでも述べましたが
ベンチの結果と体感とではまるで変わった結果になってますね
ベンチマークを気にする人でなければ、十分満足できる製品だと思います
SSDはキビキビ動作が魅力ですので
遅い機種ほどその体感は満足できるのかもしれません
リンさん
2012/06/27
>Samsung SSD 830
ぅっ＞＜ Samsung SSD 830が欲しくなる（笑）
冗談はさておき、お互い良いSSDを末永く使いたいですね☆
ネイエフさん
2012/06/30
どちらもいいＳＳＤですよｗ
高速環境を快適に使っていきましょう