現在、私が所持しているタブレットとPCを、並べてみました。　今回、AndroidタブレットのCLIDE 7とNexus 7、iOSのiPad Retinaの3種を比較レビューしていくことになります。

 表の見方としては、タブレット限定として見ています。

・赤色の表示：70,000～は絶対買わない価格。

・黄色の表示：50,000～70,000円は少し考えちゃう価格。

・緑色の表示：30,000～50,000円は買っちゃうかもしれない価格。

・青色の表示：30,000円以下が絶対買っちゃうベストな価格、として考えています。

50,000円以内なら、タブレットとして購入してもいいのかなと思っています。　

それ以上であれば、ノートPCとしての価格帯だろうと思います。

それにしても、CLIDE 7はコストパフォーマンスが高そうですね。

CLIDE7、Nexus7（2012）、iPad Retina この3種のタブレットのスタイルの比較ですが、

どう比較・検証したら良いのか悩むところです。

ひとつ言えるのは、スタイルの良し悪しは直感ですね。

・・・ってことは、表と裏の見た目ですかね。

表と裏、重ねてみたり、本体裏のカラーってのも決め手ですかね。いろいろ考えてみました・・・

iPad Retinaは、アルミの質感といい、やはり良いですよ。

価格だけのものはありますよね。

Nexus7（2012）は、ブラックのラバー調の感じでなかなか良いです。

CLIDE7は、ホワイトって言うことで、若干汚れが着き始めてきました・・・

少し気になるんですよね～ 

 同じ画像データでの検証： 

画像は、公正を期すために同じデータを用いての検証としてみます。

ここで使用する画像データは、弥山に登ってから下山する際にiPadで撮った画像で検証します。

Google ドライブでデータを共有して、表示させました。

ここに載せてあるデータは容量を縮小させています。

画面解像度は、CLIDE7は、1024x600、TFT液晶。

Nexus7（2012）は、1280x800、IPS液晶。　

iPad Retinaは、2048x1536、IPS液晶。

結果は、液晶をカメラで撮影すると、CLIDE7だけ横方向からだと、同じ画像なのですが、コントラストが強くなり、他より暗い感じになります。

同じ動画データでの検証：

動画は、Perfume - レーザービームを使いました。

メリハリのある映像なので、違いが分かりやすいかもしれませんね。

予想は・・・分かりません（笑）

結果は、動画では、そんなに差はないように思えます。引き分けですね。

自宅では、タブレットで音楽を聞くことは少ないのですが、音にはこだわりたいですね。

出張時の新幹線の移動などでは、音楽を聞くことも多いですからね。

直接本体のスピーカーから聴くのではなくて、お気に入りのBOSEのヘッドフォンで聴きます。

今回のレビューでは、モノラルスピーカー、ステレオスピーカーの差があったりしますが、ヘッドフォンでの検証を重視していきます。

CLIDE7は、本体はステレオタイプです。シャキシャキ感がありいい感じですが、高音が強いので長時間の使用は疲れそうです。　ヘッドフォンを使うと、ガラリと趣が変わり、低音域から高音域まできれいに出ているようです。

人によっては、メリハリシャキシャキ感もあり、好みが分かれるかもしれません。

私は気に入りましたよ。良い音だと思います。

Nexus7（2012）、iPad Retinaについては、本体スピーカーはモノラルです。　低音域から中音域までが強く出ていて、聴きやすいような感じですね。　

ヘッドフォンでも、聴きやすい感じです。私は、もう少しシャキシャキ感は欲しいですが（笑）

 モバイル性を考えると、ズバリ　7インチか、10インチかの選択ですね。

これは、明らかに７インチの方が持ち出す頻度が多いですね。

しかも、背面カメラがついてるCLIDE7が、一番多くなると思います。

実は、操作であれば便利なのにと思うのが、iPad Retinaに付いているホームボタンです。
これがあると、操作がしやすいと思うのですが。

Windowsタブレットには、Windowsのボタンがありますよね。

Androidにも付けてもらうってことはできないんでしょうかね(笑)

 ビジネス用途で考えると、プロジャクターに映しだすとか考えますが、私が仕事でよく使うのは、PDFデータをタブレットで見ることですね。

パソコンと違って、調度良い大きさで見られるし、使いやすいですね。

同じデータを見てみると、表示する大きさが微妙に違うことが分かりますね。

見易さから言うと、iPad Retina、CLIDE7、Nexus7（2012）の順で表示が大きくて見やすい順になりますね。

 アクセサリーの有り無しってのも、聞き選びのポイントになりますよね。購入して、アクセサリーが少ないと少し残念な感じもします。 

CLIDE7はどうかというと、ほぼ無かったのでした。

これから、出てくるんでしょうかね。

期待しておきます！

液晶保護フィルムはどうしても貼っておきたいので、iPad mini用のものを適当にカットして使用したいと思います。

若干、四隅のカーブが変ですが気にしません(笑)

適当にカットしてますので、こんなもんでしょうね～

まあまあ、きれいに貼れました、あとは専用ケースがほしいですね。

Nexus7（2012）、 iPad Retinaのアクセサリーは？

Nexus7（2012）については、まだまだ沢山ありますね。

安価なものから、しっかりしたものまで沢山あって良いですね。

iPad Retinaについては、さすがに多いようですね。

こちらも、安価なものから、しっかりしたものまでいろいろですね。

ベンチマーク　MikuMikuBench：

CLIDE7とNexus7のMikuMikuBenchを使ってのベンチマーク比較で、スマホの性能が高いかどうかを見ることができます。

それと、初音ミクにいろんなポーズや動きをさせることもできちゃいますね。
3Dですので、上から横から○からも眺めることもできますよ(*^^*)

どんなBenchmark対決かというと・・・
CLIDE7：インテル Atom プロセッサー Z2520 1.2GHz（2コア4スレッド）
Nexus 7：NVIDIA Tegra 3モバイルプロセッサー(クアッドコア稼動時最大1.2GHz)（4コア）

これは、ほぼ互角になるのではと予想しました。 

結果は、左　CLIDE7 ［60.28］fps、右　Nexus 7 ［60.80］fpsとなりました。

Nexus 7の方が、少しだけ性能が高いという結果でした。
ほぼ互角と言っていいんでしょうね。
でも、インテルの方が負けちゃったんですね・・・

ベンチマーク　AnTuTu Benchmark：

次は、AnTuTu Benchmarkで世界中の端末と自分の端末のスペックを比較できるベンチマークアプリですね。

ベンチマークは、メモリ性能やCPU性能、2D・3Dの描写性能など合計で8項目をテストしてスマホの総合スコアを算出してくれます。

結果は、CLIDE7 ［15147］ : Nexus 7 ［13880］となりました。

これは、CLIDE 7の方が、性能が高いという結果でした。

iPadとの対決については、比較するベンチマークアプリが無いために、できませんでした。

背面カメラの実力比較： 

CLIDE7 とiPadには、背面カメラがついています。

でも残念ながらNexus 7（2012）には、付いてないのですよね。

よく持ち出すのは、iPadではなくて、Nexus 7の方が持ち出す機会が多いのですが、背面カメラが有ると便利なんですがね～と思ってました。

なので、CLIDE7については、期待しています。

背面カメラの比較については、CLIDE7とiPad Retinaを実際に同じ風景で撮影してみることにします。　晴れた屋外での使用ですので、何らか差が出ると思います。

CLIDE7は、500 万画素です。少し赤みがかった画像になりましたね。

少しコントラストが効きすぎです。

iPad Retinaは、500 万画素です。
同じ画素数ですが、屋内で撮る限りは、画像がiPad Retinaの方が明るいですね。
予想としては、iPad Retinaの方が上でしょうね。

両方の画像を比較すると、結果は、iPad Retinaの方が、明るく画像がきれいですね。

でも、私にとっては、背面カメラが付いていて、7インチのCLIDE7の方が、持ち出しやすいので好きなんですよね（笑）

各タブレットの背面カメラ画像比較： 

CLIDE7：500 万画素で、iPad Retina：500 万画素の背面カメラで、同じ場所をとってみました。どんな感じに見えるか、タブレットで確認してみます。

CLIDE7は若干暗めの画像に仕上がっています。見え方も悪く無いですね。

iPad Retinaの方は、明るい画像に仕上がっています。

CLIDE7は、若干暗めので、少しコントラストが強めになっていて、横方向から見ると赤みが入りますね。どの画像も明るい部分が若干赤みがかかっています。CLIDE7がTFT、iPad RetinaはIPS液晶画面の違いがこれは明らかにありますね。

でも価格を考えると、この差は仕方ないものであると思います。反対にCLIDE7の液晶をIPS液晶に仕様変更しても、十分に費用対効果をかけても、パフォーマンスはあると思いますよね。

いろいろと比較検証しましたが、50点満点で評価してみました。

スタイル：　iPad Retinaに軍配、CLIDE 7はブラックバージョンが欲しいですね。
画像・動画：　動画はイーブン、画像の方で差がでました。

音：　本体スピーカー、ヘッドフォンともに、CLIDE 7が一番良いですね。
モバイル・操作性：　モバイルでは7インチが良い、操作性はiPad Retinaが上ですね。
ビジネスユース：　画面の大きさ、見易さからiPad Retinaです。
アクセサリー：　iPad Retinaが一番多いですね。
コスパ：　圧倒的に、CLIDE 7ですね。

 自分流の楽しみ方と言えば、ビデオクリップを楽しむことですね。

お気に入りのPVを、SDカードにいっぱい入れています（笑）

出張であるとか、旅行とか移動時に退屈しないように、豊富に用意してます。

それをWi-Fiで飛ばして、タブレットで観て楽しんでいます。タブレットでコードが付いている機器は使いたくないですからね～
それには、IOデータのWFS-SR01が優れものでとても使いやすいです。

Perfume、宇多田ヒカル、ZARD、AKB48ほか・・・

バリエーションも豊富に・・・

映画なんかも入れておくのもいいかも（笑）

伊藤博文が「日本三景の一の真価は頂上の眺めにあり」と絶賛した宮島弥山に登ってみます。

周辺海域（瀬戸内海）と島全体として、瀬戸内海国立公園内に位置していて、弥山の山麓は、ユネスコの世界遺産「厳島神社」の登録区域の一部となっています。

平安時代の大同元年（806年）に空海（弘法大師）が弥山を開山し、真言密教の修験道場となったと伝えられています。

CLIDE 7のカメラで撮影してみようと思います。

画像は小さく加工してあります。

紅葉谷公園からロープウェイで上がっていっています。

紅葉谷駅から宮島ロープウエーに乗り、獅子岩駅で下車し山頂に登ることができます。

ロープウェイも1回ほど乗り継ぎがあるんですよ。

ロープウェイから降りたら次は頂上を目指して登山です。

伊藤博文が「日本三景の一の真価は頂上の眺めにあり」と絶賛したらしい。

宮島弥山 不消霊火堂（きえずのれいかどう）です。

大同元年（806年）、空海が宮島で修行をした時に焚かれた護摩の火がおよそ1,200年間、昼夜燃え続け、元火の絶えない霊火。

広島平和記念公園の平和の灯の元火の一つとなった。

消えることのない神秘の灯。大茶釜の湯は、万病に効く霊水と言われている。

もちろん、この機会に頂きました～

弥山下山中に海を見下ろした風景。

瀬戸内海に点在するたくさんの島々が一望できるんですよね。

パノラマ機能を使ってみました

出掛ける時には、できるだけカメラを持って出かけています。

今回は、Nikon D5100 18-105 VR一眼を持ちだしました。

カメラを持って写したら、どんな具合で撮れたかを確認したいですよね～。

なので、Eye-Fiカードを使ってみました。

弥山から下山して、藤い屋でお茶を頂きました～　毎回、ここで一息ついています。

Nikon D5100から、Eye-Fiでデータを、CLIDE7に転送して確認してみました。

すごに確認できるって便利なんですよね。

こんな感じでタブレットに転送されます。

写すと勝手に転送されるので、見ながら撮影も良いかもしれません（笑）

多分そんなことはしないけどね！

 あくまでも私のセンス、直感での評価になりますので、ご了承ください。

カメラ画像、液晶を除くと、上級機に勝てると思いますね。

CLIDE 7はコストパフォーマンスが高くて、手軽に持ち出せる、モバイルユースにちょうど良いタブレットです。

音は良いですね～気に入りましたよ、BOSEで楽しめそうです(^^♪
コスパで選ぶなら、CLIDE 7は最強かもしれません。 

　　　　　　　　　　　　　その後の様子　　　　　　　　　　　　　

こんな壁紙もあったんですね。

なかなか凝っていて、水面の動きがあって趣があっていいかもしれませんね～