最終更日2012/9/19
まずは、このような機会をくださったZigsowならびにIntel関係者の皆様に感謝。
初の第3世代 Ivy Bridge CPUにわくわくしております。
まずは恒例のジジ君インプレッション！
「また何か持ってきたの～？」
「ちょっともしかしていい感じじゃない？」
「いい枕だ♪」
では本題に。
今回やってみたかったことは、あえてWHS2011サーバーの強化に使ってみたらどうなるか？
といった無謀にもエコで低発熱なi3-2100Tとの比較勝負になります。
ホームサーバー用と考えたら、低消費電力で尚且つ低発熱が
メンテンス・耐久性の面で理想と考えていますが
データーを一括で管理しているだけに、リモートアクセスで
仕事先からでもラクラクにエンコードできれば！！！という
サボリーマン魂丸出しの発想になります(笑)
※今回の検証は全てリモートアクセスでの検証結果になります。
リモートアクセスからのアプリケーション起動等はWHS2011レビューをご参考に。
エンコード比較用として PowerDirector10 Ultra 試用版を使ってみました。
また、可能な限り同一構成での比較をするため可能な限り同じパーツをつかって
組んだ状態にしてみました。
まずはそれぞれの基本性能から比較してみます。
ライバル i3-2100T ＋ H61M/U3S3
に対してi5-3570K ＋ GA-Z77X-UD3H は
共に同じファイルをエンコードしているときの状態です。
この時点ですでに発熱という点ではi5-3570Kが圧勝しています。
しかもCPU使用率を見ても余裕があるのが判ります。
残念ながらi3-2100T＋H61だとDirect11.0のベンチが動かず
3DMark06での比較になります。
2コア4スレッド対4コア4スレッドというのもありますが
倍以上の性能が出ております。
やはりインテル® ハイパースレッディング・テクノロジーをつかった4スレッドより
実際に存在する4スレッドの方が効果的なのかな？と思います。
CINEBENCHですねヽ(;・ー・)ノ
こちらでも当然ながら圧勝しております！！
では実際に PowerDirector10 Ultra 試用版ではどうなったのかというと
・MPEG2 2.48GB 29分59秒 のファイルをAVIへ変換
i3-2100T：32分02秒
i5-3570K：24分25秒 約25％高速
MPEG2 482MB 5分59秒 のファイルをAVIへ変換
i3-2100T：6分29秒
i5-3570K：4分31秒 約30％高速
PowerDirector10 Ultraをつかったi7-2600Kとの比較
（i3-2100Tとの比較をと思ったのですが、なぜか急にWHS2011では
PowerDirector10 Ultraが起動しなくなり急きょWindows7搭載の
i7-2600Kとの比較に変更しました。）
Quick Sync Videoを使ったハードウエアエンコードでのH.264ファイルへの変換比較。
素材はMPEG2 2.48GB 29分59秒 のファイル QSV有効で
i7-2600Kだと20分04秒
i5-3570Kだと 7分49秒 差は約61％高速という驚きのタイムでした。
でもTDP35Wと77Wの差でもあるんじゃない？
クロックも違うし！！
ということで、比べてみました。
まずはアイドル状態
i5-3570K：53.5W
i3-2100T：49.8W 差は3.7W
思ったよりも・・・・・・差がない？
しかし、そこはやはりKがついているCPUです！
エンコードをしているとみるみる上がってきて
まぁそれでも低燃費
アイドルからの上昇率が高いということは
普段はエコでいざとなったらパワフル！！
でももっとエコに！
そのまま使うのも必要にして十分なCPUですが
どこまで低発熱でエコにできるかを探してみました。
条件としてはサーバーでの使用ということで
それほど負荷がかからない状況下での使用を想定しています。
BIOSよりVcoreをマイナス方向に振っていきます。
アイドル時の状態は
検証の為に室内を同一温度にするためエアコンをつけてみましたが
ありえない温度に(笑)
実際にどれくらいエコ化できたかというと
ここまでくれば消費電力でもi3-2100Tと勝負できます！
とってもびっくりな結果に検証した本人が一番驚いていたり(笑)
正直SandyからIvyへの乗り換えは同一ランクですらメリットがないと思っておりました。
しかし発熱・省電力性能で比べてみると、ここまで差が出るのかといったことを
思い知らされました。
i7-2600Kを上回る性能を持ちながらi3-2100Tと比べてもそん色がない消費電力
といった表現がピッタリなCPUですた。
OC性能については今後追記にて検証していければと思いますが
ひとまず、ちょっと変わったIｖｙ世代の秘めたる力のご紹介とさせていただきます。
FFXIVでのベンチマーク
まずはLo側
つぎにHi側
さすがに外付けハイスペックVGAにはかないませんが
そこそこなスペックだと思います。
なによりも外部取り付けの部分が省略されるので
必要十分だと判断するなら超小型で低燃費なPCも出来上がるかな？と思います。
最新のハイスペックな構成を要求するゲームだと別途VGAも必要になると思いますが
いまだ現役で遊ばれている方もいらっしゃるFF11だとどうなんだろう？と
ベンチを計ってみました。
ベンチ結果の指標になるのはこちらの表
i5-3570K 【LOW】6655【HIGH】4603
i3-2100T 【LOW】 4817【HIGH】3134
C2D E8500+SAPPHIRE HD4890 【LOW】 3196【HIGH】2179
AMD Phenom II X6 1090T +SAPPHIRE HD4890 【LOW】 4056【HIGH】2495
Celeron Dual-Core E1400+VAPOR-X HD5770 【LOW】 3471【HIGH】2503
すでにFF11のアカウントが無いため実ゲームでの使用感は判りませんが
以前遊んでいた時のPC構成と比較しても十分以上の数値が出ております。
VGAが無い事のメリットを考えると
この数字はとても大きなものになるのではないかと思います。
PC構成
CPU ：Intel Core i5-3570K
CPUクーラー ：リテール
マザー ：GA-Z77X-UD3H
メモリ ：サンマックス SMD-8G68HP-13H-D 2GB×2枚 4GB
VGA ：オンボード
SSD ：C:D:TOSHIBA THNSNC064GBSJ
HDD ：E:Western Digital WD15EARS
HDD ：H:Seagate ST2000DL003
HDD ：G:WESTERN DIGITAL WD10EADS
追加カード ：EarthSoft PT2
追加カード ：EarthSoft PT3
電源 ：HEC Win+700W J
ケース ：ZALMAN Z9
OS ：Windows Home Server 2011
セキュリティソフト：ESET NOD32 Antivirus 4 V4.2 Windows Home Server 2011用
比較用WHS2011常用機構成
CPU ：Intel Core i3-2100T
CPUクーラー ：Intel i7 2600K用リテール＋LIQUID Pro
マザー ：ASRock H61M/U3S3
メモリ ：サンマックス SMD-8G68HP-13H-D 2GB×2枚 4GB
VGA ：オンボード
SSD ：C:D:TOSHIBA THNSNC064GBSJ
HDD ：E:Western Digital WD15EARS
HDD ：H:Seagate ST2000DL003
HDD ：G:WESTERN DIGITAL WD10EADS
追加カード ：EarthSoft PT2
追加カード ：EarthSoft PT2
追加カード ：EarthSoft PT3
電源 ：サイズ CORE POWER3500W CORE3-500
ケース ：Antec P180Mini
OS ：Windows Home Server 2011
セキュリティソフト：ESET NOD32 Antivirus 4 V4.2 Windows Home Server 2011用
2012/7/9 比較対象のi3-2100TでのPC構成を追記
2012/7/20 FF11のベンチ結果を追記
2012/9/11 i7-2600KとのQSV有効時のエンコード比較を追記
2012/9/19 FFXIVベンチ結果を追記
harmankardonさん
2012/07/06
ジジくんもお気に入りのようですが，高価すぎるおもちゃです．
i5-3570Kをサーバー用途という発想は，勇気が要ります．
この調子で，夏のOCもお願いします．
bibirikotetuさん
2012/07/06
単純によいCPUほど耐久性が高そうだ！ってノリでしたが
できればもうサーバー機の構成はいじりたくありません(笑)
若葉さん
2012/07/06
やはり省電力化するといい感じですねー＾＾
ねおさん
2012/07/06
相変わらずの素早いレビューは、流石ですね。
i3-2100Tと勝負できる省電力には、驚きました。
こんな使い方もできるぞ！って言う、一つの答えですね（＾＾
bibirikotetuさん
2012/07/06
もうびっくりするくらい良い感じにw
bibirikotetuさん
2012/07/06
我ながらなんて無茶な課題で募集したのかと冷や汗ものでした(笑)
yosh-massterさん
2012/07/06
ん！私がもし当選したらそれをやってみたくなりました＾＾
bibirikotetuさん
2012/07/06
yosh-massterさんのレビューを期待して待ってますww
がんばってーーー！
kazgbさん
2012/07/06
思ってたより省エネでビックリしました。
低電圧化したらi3-2100Tはもういらないんじゃないかと思ってしまいました。。。
１点気になったのですが、
この消費電力って最小構成での消費電力でしょうか？
さすがに
HDD３つとかPT2PT3ついてこの消費電力なのかと疑問を持ってしまいました。
（ってか、異なるPT*で２枚指し運用可能なんですね・・・）
＞仕事先からでもラクラクにエンコードできれば！！！
そうかこの手があったか！
この考え方ちょっとパクらせていただきますｗ
bibirikotetuさん
2012/07/06
構成はPT2の枚数が1枚少ない状態です。
PT2と３の混在はOKのようですが
現状はまだ3が・・・
私は、よく仕事先からリモートアクセスでアルバム開いて
日記に上げたりとか、レビュー用に画像処理していたりしますｗ
はにゃさん
2012/07/07
PowerDirector10 Ultraについてですが、
QSV 2.0が使われているとすると、Powers の GTが小さすぎる気がするのですが、
どうなんでしょう？
bibirikotetuさん
2012/07/07
PowerDirector10 Ultra は試用版だったからなのですかね？
なんどか検証しているうちにH.264へのハードウエアビデオエンコーダー等の
高速ビデオレンダリング技術の項目が選択不可になっちゃっていましたので
その関係かな？
またリモートアクセスでの使用に関しては、いくつかの制限がかかると
警告が出ていたのも関係があるのかも？
リーダーさん
2012/07/07
今回はジジちゃんの出番が多くてニヤニヤしちゃいましたｗ
WHSはホームユースなら本当に便利ですよね。
これでさらにパワーアップ＆省エネですねｗ
bibirikotetuさん
2012/07/07
もうネタが思いつかなくてジジ君多めにして誤魔化してみましたw
追記で2600や2600Kとも比較しようかなぁ？と考えているので
その検証が終わったらWHS2011で本稼働させようかと思っていますw
ので、割らないよ！！！
cybercatさん
2012/07/09
今回i5のラインアップではT版でHD4000載っけたのがないので（S版はある）、エンコ用途ではあまり美味しくないかな、と思ってましたが結構やりますね。
OC時の耐性や、Sandyからあまり伸びなかった周波数ばかり言われてますが、
＞i7-2600Kを上回る性能を持ちながらi3-2100Tと比べてもそん色がない消費電力
これは実はものすごく美味しいんじゃないだろうか．．．
bibirikotetuさん
2012/07/09
HD4000搭載だったというのも低電圧化での検証をしてみたかった動機になります。
それにいざとなったらメイン機でOCするど～ｗってのもできますしねw
Sheltieさん
2012/07/09
OCに関してはグリスバーガー問題や3Dトランジスタの特性の関係で苦手ですが低電圧動作では22nmの進化が発揮できますからサーバー用途でも十分活躍できますね。
bibirikotetuさん
2012/07/09
OCもCPUクーラー選定から始めないとかなぁとは思っていますw
みっちゃんさん
2012/08/29
エコな分かりやすいレビューです。
ジジ君の枕レビューは面白い展開でしたね～
bibirikotetuさん
2012/08/29
ジジが色々と付き合ってくれて助かっておりますｗ
タコシーさん
2012/08/29
毛並みも綺麗だし、レビューも映えますね
ってレビューのことは言ってなかったか..
レビューも見やすくてイラスト入りで判りやすいです
お疲れ様でした。
bibirikotetuさん
2012/08/29
専属モデルがいてくれるのでレビューもサクサクと(笑)