画像　LV.15になった瞬間のキャプチャーです　

画像　LV.16になった瞬間のキャプチャーです

ここからは、課金となります。

早速、クーポンを使用してみます。

クーポンナンバーを入力します。

これで30日のゲームの継続ができます。

LV.16からは、単独行動ではクリヤしにくくなってきましたね～

どなたかと組まなきゃクリアは・・・難しいかも。

インテル® SSD 730 + 〇〇で、 Blade & Soul を圧倒的に攻略をするのですが、レビュー対象のインテルSSD 730 480GBと既存SSDのPLEXTOR PX-0256M5Sとの比較を体感では非常に難しいようです。

実際に、ゲームで比較しようとしましたが、まずゲームの腕がショボイのか動画でもよく違いが分からない状況でした。ゲームをして、体感での感想になりますが、これまでPSO2くらいしかゲームはしていないので、Blade & Soulは綺麗だという印象です。

　ゲーム動画を紹介しますｗ 

Blade & Soul を圧倒的に攻略ですが、圧倒的とはいかないようです。

スイマセン・・・(;^ω^)

動画キャプチャーは、ロイロ ゲーム レコーダーを使用しています。

　ゲームをした感想ですが・・・　

どうも、少しキラキラし過ぎのようにも、思えますが、これは高パフォーマンスの証拠ですね。

独特のあの悪い空気の流れや、松明を持った時の煙のリアルさや、実際の移動の時のスムーズさも合格でしょうね。

インテルSSD 730で、ゲームをしての不満はまず無いですねｗ

想像するに、グラフィックカード、メモリ等の依存、影響が大きいのでしょうね。

GTX550Ti、GTX560Tiであれば、ハッキリと違いが大きかったかもしれません。

そのため、各種ベンチマークソフトを使っての検証としてみました。

検証は、下記の図の構成で3パターンでの検証をしてみました。

検証内容は、7つ設定してみました。

SSDの性能は①で検証

①CrystalDiskMark Nano Pico Edition

ゲームでの優位性については、下記5つのアプリで検証

②Final Fantasy XIV 新生エオルゼア
③バイオハザード5
④バイオハザード6
⑤MHFベンチマーク大討伐
⑥ドラゴンクエストＸ
 

今回使用する機器

レビュー用マザー ：　ASUSTeK MAXIMUS VII HERO
レビューSSD ：　インテルSSD 730 480GB

RPGゲーム ：　ブレイドアンドソウル

既存マザーボード ：　GIGABYTE GA-87X-UD4H
既存SSD ：　PLEXTOR PX-0256M5S

共通の機器

OS　：　Windows 8.1 Pro 64bit
CPU ：　Intel CPU Core i5-4670K
メモリ ：　A-DATA AX3U1866XW8G10-2X
HDD ：　HGST HDS723020BLA642 /2TB
電源 ：　サイズ 剛力3ノーマルATX 80Plusブロンズ600W
ケース ：　CoolerMaster CM 690 II Plus
ヘッドホン ：　Bose OE2 audio headphones
グラフィックカード ：　ASUSTeK NVIDIA GTX660TI-DC2O-2GD5
CPUクーラー ：　ENERMAX ETS-T40-TB 

　①CrystalDiskMark Nano Pico Edition　

検証の結果は、シーケンシャル　リードはプレクスターSSDが良い結果でしたが、それ以外はすべてインテルSSDが優位の結果です。

ランダムアクセス（512KB単位）は、データを512KB単位に分割し、分散している領域への読み書きで、通常のファイル転送速度に近いですね。

ランダムアクセス（4KB単位）は、データを4KB単位に分割し、分散している領域への読み書きで、実際のPC操作では、4KB程度の小さい容量のランダムアクセスがかなり多いので、快適度に影響を与えますね。

ランダムアクセスNCQによる性能向上（4KB単位）は、データを4KB単位に分割し、分散している領域への読み書きで、NCQ機能による効率化処理でどれだけ速くなったかを比較してます。

PLEXTOR PX-0256M5Sも良いSSD だと思いますが、インテルSSD 730 480GBは、特にランダムアクセスが良いという結果は、実際の使用に近いため高パフォーマンスであるという証だと思います。

　②Final Fantasy XIV 新生エオルゼア　

ASUStekマザーとGIGABYTEマザーの違いがパフォーマンスの違いに依ると考えられるため、インテルSSDとプレクスターSSDは、ほぼ同クラスであると思われます。

　③バイオハザード5　

ギガバイトマザーとプレクスターSSDの組み合わせが、一番良い結果であることから、SSDについては、インテルSSDの方が、若干低いようですが、マザーボードに依るものと思われます。 

　④バイオハザード6　

ASUStekマザーとGIGABYTEマザーの違いがパフォーマンスの違いに依ると考えられるため、インテルSSDとプレクスターSSDは、ほぼ同クラスであると思われます。 

　⑤MHFベンチマーク大討伐　

ASUStekマザーとGIGABYTEマザーの違いがパフォーマンスの違いに依ると考えられるため、インテルSSDとプレクスターSSDは、ほぼ同クラスであると思われます。

　⑥ドラゴンクエストＸ　

ASUStekマザーとGIGABYTEマザーの違いがパフォーマンスの違いに依ると考えられるため、インテルSSDとプレクスターSSDは、ほぼ同クラスであると思われます。

エクスペリエンス インデックスを新旧のマシン①と②で比較してみます。

マザーボード、SSDが異なる新①・旧②で検証します。
①Asustek マザーとインテルSSD730
②ギガバイト マザーとプレクスターSSD

予想は、CrystalDiskMark Nano Pico Editionでの比較を参考にすると、
新①Asustek マザーとインテルSSD730の方が、高パフォーマンスであろうと思います。

新①Asustek マザーとインテルSSD730での検証結果です。

新①Asustek マザーとインテルSSD730

旧②ギガバイト マザーとプレクスターSSD

結果は、CPU、メモリは共通なので、差異はないという結果。
反対に、マザーとSSDは変更しているため差異が出てきました。

新①Asustek マザーとインテルSSD730の方が、高パフォーマンスの結果になりました。

一番低いサブスコアで、8.1　VS　7.9
一番高いサブスコアで、8.3　VS　8.1です。

やはり総合力では、Asustek マザーとインテルSSD730の方がパフォーマンスが高いですね。
（追記）2014/08/24

　検証のまとめ　　

●CrystalDiskMark Nano Pico Editionの結果より、ランダムアクセスが良いという結果は、

　実際の使用に近いため高パフォーマンスであるという証だということ。

●各種ベンチマークの結果からみると、マザーボードの違いにより、

　若干SSD のパフォーマンスが変わる結果になったようです。

●ゲームのベンチマークからは、同等の結果もしくは、インテルSSD730の方が若干低い数値

　となりましたが、CrystalDiskMark ランダムアクセスが良いという結果は、

　実際の使用に近いため信用できる結果で高パフォーマンスのSSDであると思います。

●検証にあたっては、メモリ、グラフィックカード、マザーボードの各設定について、

　ノーマル状態での検証なので、実際にゲームに最適な設定を、さらに追記したいと思います。

●インテル SSD 730については、ダウンロード、インストール等によるSSDのRead、
　Writeのパフォーマンスの恩恵がかなり大きい。

追記

●レビュー作成中には、DL中に無線LAN環境が、頻繁に中断して時間がかかっていました。

　そのため、2014/08/12 無線LANルーター親機の調整、無線LAN子機の交換を行いました。

　これ以降は、改善されて、以前よりやたら早く終了しています。　

　インテル SSD 730については、ダウンロード、インストール等によるSSDのRead、

　Writeのパフォーマンスの恩恵がかなり大きいと追記させていただきます。

結論：一言でいえば、ハイパフォーマンスSSDで、Blade & Soulを楽しめますね

最後に、プレミアムレビューの機会を提供頂きました、
ZIGSOW運営事務局ならびに関係各社の皆様には感謝しております。
最後まで、ご覧頂きありがとうございます。