それでは、まずはいつも通りのベンチマークテストです。Xeon E5-2670を搭載したASUS P9X79のSATA 6Gbpsポートに接続しています。

▲Crystal Disk Mark 5.1.1

▲Crystal Disk Mark Nano Pico Edition

最近のTLC NAND搭載SSDとしては、ごく標準的な水準です。ランダム（特にシングルスレッド）は高速型のMLCモデルに及びませんが、それでも一昔前の製品よりは総じて優秀な結果でしょう。寿命の点では若干の不安要素はあるものの、この価格でこの程度の速度であれば気軽に使えるのではないでしょうか。

さて、ここで素性を探るべくCrystal Disk Infoの情報も確認してみましたが…。

手がかりになるようなデータは得られませんでした。こうなってくると分解して基板を見てみるしかありません。

まず、コントローラーはSMI SM2256Kでした。最近のTLC NAND搭載SSDでは比較的広く採用されているコントローラーですね。また、キャッシュメモリーはNANYA製のDDR3Lです。

そして注目のNANDですが、どうやら公称のHynix製ではないようです。ノーブランドで、パッケージ番号からもデータが拾えません。恐らくSKHynix、SAMSUNG、Intel-Micron、東芝等のメジャーブランドではなさそうです。型番の命名規則やプリントの書体がいずれのメーカーのものにも一致しません。強いていえばBGAではなくTSOPのTLC NANDという辺りからして、東芝の買収先辺りから横流しされたものの可能性はありますが…。他社のSSD向けTLC NANDはいずれも実際の製品レベルではBGAばかりのような気がしますので。

そして基板上に手がかりとなる型番が記載されていて、「65MATZA5」というシルク印刷があります。この型番はADATA Premier SP550で使われている基板と同一なのです。基板デザインも基本的にはほぼ同一です。

ただ、このSP550もレビューサイトの写真で確認する限りではNANDはBGAのものであり、TSOPの基板は確認出来ませんでした。そしてBGAのSP550では、搭載NANDはSKHynix製なのです。

恐らくADATAからSP550をOEMで調達したため、Hynix NANDと発表していたのでしょうが、実際にはロットの違い等で別仕様のものが来てしまったというのが正解ではないでしょうか。元々安価な製品で多くを期待していませんので特に文句もありませんが、公称データが不正確というのはあまりいただけません。

もちろんSSDとしては何といっても安価ですし、速度も及第点ですからコストパフォーマンスは良好で、買って損は無い製品といえるかと思います。