さて、DG-STK1BはChromecastが全く問題なく使える場所で、無線LANが受信出来ずに使用を断念した訳ですが、今回はそのような不都合は無く、ごく普通に利用開始となりました。

Windows10は32bit版が入っています。まあ、メモリーが2GBしかありませんし、eMMCも32GBですから少しでもフットプリントの小さい32bit版を採用するのは正解でしょう。

CPUの情報はCPU-Zで確認してみましょう。

この時点では1.28GHz動作ですが、低負荷時には定格の1.44GHz動作も多く見られます。

一応eMMCの速度も計測してみました。

格安PCのeMMCとしてはごく標準的な値ではないかと思います。

さて、DG-STK1Bでは無線LANの問題の他にも、自身の発熱に耐えきれないという問題もありました。特に負荷をかけないでも、しばらくすると発熱が限界に達して動作周波数が大きく落ちてしまうというものです。

このDG-STK2Sの場合、Microsoft Edgeによるブラウジングでは、タブを2～3枚開いた程度であればこれくらいの温度となります。

決して低い温度ではありませんが、DG-STK1Bと比べればまだ余裕があります。ただ、グラフィックスコアが進化しているCherry TrailであってもフルHDの動画再生などはかなり高負荷の処理ということになります。DLNAサーバーからVLC Playerのストリーミング再生機能で動画を再生してみましょう。

このような状態で、動画を5分ほど再生してみます。

コア温度が80°台に張り付き、動作周波数も定格の半分以下となってしまいます。こうなると動画も時々止まったり、コマ落ちが多くなったりしてあまり快適には再生出来なくなってしまいます。本体内蔵ファンがあるとはいえ、やはり熱がこもるTVの裏などでは長時間使用は厳しいようです。周囲のエアフローは考慮しておく必要があるでしょう。

DG-STK1Bとは違い、ごく普通にWindowsの操作感を試すことが出来たという時点で、格段の進歩を遂げたことは間違いありません。

無線LANもIEEE802.11acに対応しましたので、速度の安定感もあります。Webブラウザーで情報を閲覧する程度であれば充分に実用的なところまでは辿り着いたと思います。

しかし、この類のデバイスで期待される用途の一つと思われるメディアプレイヤーとしての実力は、残念ながら実用範囲まではもう一歩というところです。最初の1～2分は充分軽快に再生出来ていて、これなら使い物になると思っていたのですが、しばらくするとコマ落ちや遅延が発生し始め、動作温度を確認してみると前述の通りだったという訳です。

GPUがHaswell世代のIntel HD Graphicsに上がっていて、実行ユニット数も増えているという大きなメリットはあるのですが、GPU周波数はBay Trailよりも大幅に下がっている（311MHz→200MHz）ため、劇的な性能向上には繋がっていないように見受けられます。まだフルHD動画の再生を軽々とこなすという域には達していません。

もっとも、DG-STK1Bがエアフロー等も含めて使えていた環境に、このDG-STK2Sをそのまま持っていけば、恐らくこの熱の問題も気にならない程度で落ち着いてくれるのではないでしょうか。純粋に1世代進化しているということは実感出来る程度には改良されています。

Cherry TrailのスティックPCはあまり選択肢が無いため、他社のBay Trail搭載製品が主な比較相手となりますから、その中では充分に競争力を持った製品ということが出来るでしょう。ただ、既に同種のスティックPCを使っている人が、敢えて買い換えるほどの価値は見出せません。これから1代目を使う方であれば、選択肢の一つとなり得る製品です。