同じJFET入力であるOPA2134よりも大人しくなったように聴こえますが、低域や高域の存在感があります。音質としてはむしろOPA2604に近いですが、MUSES8920のほうが低域や高域がもう少し聞こえやすいです。

過渡応答（A=11 Vin=200mVp-p f=100kHz Rfb=10kΩ 位相補償なし 10:1プローブのみ接続 ガラエポユニバーサル基板）

(12/30追記)15Ω負荷（セメント抵抗）時の過渡波形を以下に掲載します。

過渡応答（A=1 Vin=200mVp-p f=100kHz Rfb=0 位相補償なし Rl=15Ω ガラエポユニバーサル基板）

データシート上は出力電流が100mA程度(短絡時)あり、cMoyのように直接ヘッドホンをドライブしても歪みを感じません。ユニティゲイン安定です。

また、DIPの2回路品なのでそのまま差し替えて使うにも良いです(頻繁に差し替えるのであればICソケットを二重にするのをおすすめします)。

OPA2604は±4.5～±24Vで動くのに対し、MUSES8920は±3.5～±16Vと動作範囲が低電圧寄りです。

音質の似たOPA2604と比べ価格が同等か、少し安いくらいです。

24V駆動のcMoy回路について言えば、外気温29.5℃に対し39.0℃まで上昇しました。

cMoy（普通の9V電池駆動）で使っていた時は、無信号時などにアンプI由来のノイズが聞こえることがありました（特に地下鉄駅では）。なお、AD00031では電圧が足りないのですが、あえて実験（ノイズ源としてのiPhoneを筐体に接触させる）した時は振幅が35mV程度出ました（RMSではもう少し小さくなりますが）。