Celeron G1610 | インテル | 全人類が待っていた!IvyBridge世代のCeleron G1610(;=゚ω゚)=333 (ベンチとQSV対応方法追記!) | ふっけんさんのもちものレビュー | ZIGSOW Celeron G1610 | インテル | 全人類が待っていた!IvyBridge世代のCeleron G1610(;=゚ω゚)=333 (ベンチとQSV対応方法追記!) | ふっけんさんのもちものレビュー | ZIGSOW Celeron G1610 | インテル | 全人類が待っていた!IvyBridge世代のCeleron G1610(;=゚ω゚)=333 (ベンチとQSV対応方法追記!) | ふっけんさんのもちものレビュー | ZIGSOW
■2013.1.21
  QSVについての記載を更新&対応させた時のベンチ記載。
■2013.1.22
  消費電力を追記。
  このページの一番下にPentium G2020とCeleron G1610との比較レビューへの
  リンクを貼っています。購入で迷っている方はいかがでしょうか?
■2013.1.24
  ベンチマークの結果にグラフを貼り付けました。(G1610を100%とする相対評価です)
  1.27:グラフにミスがあったので修正orz 表のベンチのスコアは問題ないです。
■2013.6.3 Haswell Corei7-4770Kのベンチへのリンクを追加(ページ下のリンクです)
■2013.9.1 HaswellなPentiumG3220のベンチへのリンクを追加(ページ下のリンクです)
■2013.12.30 Haswell初のCeleronG1820へのリンクを追記(ページ下のリンクです)

IntelのLGA1155向けCPU「Celeron G1610」です。
発売日の2013年1月20日にIYH!しました(;=゚ω゚)=333

【モデルナンバー(実クロック)】G1610 / 2.6GHz
【コードネーム】IvyBridge
【製造プロセス】22nm
【L1/L2キャッシュ】(32KB+256KB)×2、L3 2MB
【コア電圧/TDP】不明/55W
【主な拡張命令】SSE3/SSSE3/SSE4/intel64/Xdbit
【内蔵GPU】intel HD Graphics(MAX 1050MHz)
【Socket/Slot】LGA1155
【sSPEC】SR10K
【リリース時期】2013年1月20日
【発売時の記事】
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/201301...

初めて、CeleronブランドでIvyBridgeコアを採用した製品です。
22nmプロセスにより省エネではない通常モデルでもTDPが55Wに下がっています。

実売価格3980円と円安にも関わらず、初値で4000円を切っている頼もしい製品です(;=゚ω゚)=333

(ちなみに上位のCeleron G1620は4980円と安くなってきたSandyBridgeのPentiumに迫るので、このG1610に人気が集中するのでは・・・と踏んでいますw)


いつもの通り外観レビューから(;=゚ω゚)=333

■とりあえず、付属品を見てみる。

・CPU本体
・純正クーラー
・マニュアル(エンブレムシール付き)
いつも通りの付属品
いつも通りの付属品


CPUクーラーはDELTA製のものでした。見た感じ、CeleronG555やPentiumG2120付属のものと同等ですね。(メーカー違いはあるけど)
DELTA製
DELTA製

銅は埋め込まれていません
銅は埋め込まれていません


コアが変わっても、エンブレムシールのデザインまでは変わらないですね。
セロリン♪
セロリン♪


待望のCeleron G1610様のお体。美しい゜・。+(´∀`)+。・゜(←アホかw)
ちなみにマレーシア製です。
セロリンたん(*´д`*)ハァハァ
セロリンたん(*´д`*)ハァハァ


裏面。
相変わらずですね
相変わらずですね



■BIOS対応に注意!

前回のCorei3-3220 / Pentium G2120 /Celeron G555の比較ベンチの時は、前者2つのCPUではPOSTしない事例が確認されました。

今回は起動しないパターンは試していませんが、少なくとも今回使用したASRockの「H77M」では、上記3CPU発売時(2012/9)にBIOSVer.P1.20がUPされていましたが、今回(2013/1)発売のCPUに合わせて、P1.30が公開されていました。

特に、IvyBridgeコアのCeleronGは今回が初めての為、BIOSによっては起動しないパターンが考えられます。今回はあらかじめ、P1.30に更新を行ってからCPUを載せ替えました。
G530を使ってBIOSを更新
G530を使ってBIOSを更新



■ベンチマーク
毎度、お馴染みのファーストインプレッションなベンチを行います。
果たして、どれくらいの性能を持っているのでしょうか?

構成:
【CPU】CeleronG1610 比較対象としてPentiumG2120 / Celeron G530 / G555
【CPUクーラー】リテール付属品
【マザー】ASRocK H77M(但し、G530とG555はECS H61H2-M5)
【メモリ】PC12800 4GB×2
【HDD】320GB S-ATA
【VGA】Intel HD Graphics(CPU内蔵)
【ケース】M-ATXの適当なやつと300W電源
【OS】Windows7 HomePremium 64bit

CPUを入れ替える際には、DirectXとグラフィックドライバを再インストールしています。
(以前、QSV関係で不具合が出たことがある為)

※PentiumG2120 / CeleronG555 / CeleronG530は、2012/9の発売日に行ったレビューの結果を流用しています。今回の構成でもCPU以外は同じですが、(HDDだけクラッシュしたので同じ型番の別のものを使用)ドライバ等は当時より新しくなっていることに留意してください。


1.エクスペリエンス・インデックス(Win7 64bit)
エクスペリエンスインデックス比較
エクスペリエンスインデックス比較

プロセッサは6.7まで上昇。
G1610は2.6GHz、G555は2.7GHzですが、性能は前者に軍配が上がっています(;=゚ω゚)=333
また、ゲーム用グラフィックスが5.8→6.2と大きく上がっています。ほぼ、IvyBridgeのPentiumGに追いついたという感じです。微妙に負けているのはメモリの速度の影響かも知れません。


2.CrystalMark2004R3
CrystalMark2004R3結果
CrystalMark2004R3結果

こちらでもクロックの劣るG1610がG555にALUでは勝っています。FPUは負けているけど、それでもクロックに順当な結果だと思います。さすがにクロックの高いPentium G2120には及びません・・・

メモリについてはG555=G1610<G2120なので、PentiumG2120はDDR3-1600をサポートしますが、CeleronGはDDR3-1333までのサポートだということが影響しているのだと思われます。
(Celeronは安いメモリで十分と考えると、これはこれで良いのかも・・・)

グラフィック関係はOpenGLが伸びているものの、これだけでは評価不足なので、後にゲーム関係のベンチで見ていきたいと思います(;=゚ω゚)=333


3.CPU関係のベンチマーク
クロックだけ見ると、
CeleronG1610が2.6Gz、G555が2.7GHz、G530が2.4GHz、PentiumG2120が3.1GHzです。
CPU関係のベンチは比較的コア・クロック数に比例した結果が出る傾向がありますが、果してどうなるでしょうか?
CPU性能比較(G1610を100%とした相対性能)
CPU性能比較(G1610を100%とした相対性能)

CPU性能比較(ベンチスコア)
CPU性能比較(ベンチスコア)

割とクロック数に順当な結果が出ていますが、やはりG1610とG555を比較すると、勝ったり負けたりという感じになっており、IvyBridgeコアはSandyBridgeコアよりも僅かながらIPCが上がっていると考えて良いと思います(;=゚ω゚)=333


4.GPU関係のベンチマーク
Pentiumの時はSandyBridge→IvyBridgeになったときに劇的(っと言っても底辺の争いですが(^^; )に進化しました。よって、今回のCeleronでも同様の性能向上が予想されます。

また、このクラスの内蔵GPUだとローエンドのグラフィックカードを付ける意味があるのか?
っという疑問が湧いてくると思いますので、RADEON HD6450搭載のグラフィックカードを追加した場合も測定しています。(安く入手性の良いDDR3メモリタイプです)



FF11はHIGH、FF14はLOWのみ測定しています。
GPU性能比較(G1610を100%とした相対性能)
GPU性能比較(G1610を100%とした相対性能)

GPU性能比較(ベンチスコア)
GPU性能比較(ベンチスコア)

結果、G1610はG555/G530と比較すると大幅にスコアが向上しています(;゚∀゚)=3
(FF11ベンチのみ落ちていますが、まあアレなベンチですので・・・)

概ね、Celeron G1610のスコアは、Pentium G2120と同等で、
メモリ帯域の分だけ少し低くなっているという感じがします。

Celeron G1610にRADEON HD6450を搭載パターンだと、スコアが大きく下がっています。

G555/G530には上回っている項目が多いので、RADEON HD6450は、SandyBridgeのCeleronのアップグレードには少しだけ有効だったと考えられますが、IvyBridge世代のCeleronだとダウングレードになってしまうという結論がでました。
(厳密には、HD6450のカードを刺すと、エクスペリエンス・インデックスのメモリのスコアが0.1だけアップします。ただ、消費電力を考えると増設するメリットはほとんど無いでしょう)


5.エンコード時間比較 ■QSV対応について追記■
CybryLinkのMediaEspresso6.5でQSVで動画変換を試してみます。

が・・・CeleronG1610では「無効」になっており、未対応です(´・ω・`)
CeleronはIvyでもQSV無効だorz
CeleronはIvyでもQSV無効だorz


そこで、以前レビューしてQSV対応だったPentiumG2120に載せ替えたのですが、QSVが無効になっていました・゚・(つД`)・゚・

原因を調査する為、BIOS、MediaEspresso、ドライバ等のアップ/ダウンを行ってみたところ、Intel HD Graphicsのドライバで、QSVの有無が決まることがわかりました(`・ω・´)

具体的には、IvyBridgeのPentiumGが含まれる以前のドライバだと、このCeleronG1610でもQSVが動作します!(ちなみにPentiumG2120発売当時は正式な対応ドライバが公開されていなかったので、気づかなかったのだと思います。多分、ドライバがCoreiシリーズと勘違いしているのでしょうね(^^; )

この為、インテル公式HPではPentiumGもCeleronGもQSVも無効になっているのだと思います。

私はASRockのH77M付属のドライバディスクに含まれているドライバを使用しました。バージョンは以下のスクリーンショットを参照してください。
2012/9にインテルからDLしたドライバでも行けたのですが・・・(画面はドライバディスクのもの)
2012/9にインテルからDLしたドライバでも行けたのですが・・・(画面はドライバディスクのもの)

Coreiシリーズのみ対応のドライバです
Coreiシリーズのみ対応のドライバです

CeleronGでもQSV対応(;=゚ω゚)=333
CeleronGでもQSV対応(;=゚ω゚)=333


とりあえず、変換してみる・・・

ソース:FullHD解像度のH.264 AAC (25:23 532.5MB)で圧縮したアニメを
     SONY PSPのプロファイルへ変換。
QSV無効時は6分16秒
QSV無効時は6分16秒

QSV有効時は2分56秒(;=゚ω゚)=333
QSV有効時は2分56秒(;=゚ω゚)=333


エンコード時間比較
エンコード時間比較

PentiumG2120には一歩及びませんが、QSVは動作していますね(;=゚ω゚)=333
変換後の動画も特に問題ありませんでした。
まさか、(非公式ながら)CeleronでQSVが使えるとは・・・


■消費電力
PC全体(ディスプレイは除く)の消費電力をエコキーパーで測定しました。
G1610以外のデータは、2012/9に測定したものを流用しています。
一部、マザーが異なる為、直接比較には向きません。参考程度にしてください。
消費電力比較
消費電力比較

直接の比較は禁物ですが、Prime95とアイドル時の⊿消費電力(差)は、
G1610が19W、PentiumG2120が27W、G555が35W、G530が28W。

アイドル時が若干高めなのが気になりますが、負荷を加えた時の消費電力増加分はG1610が最も少なくなっています。IvyBridgeのG1610とG2120がはPrime95時の消費電力の絶対値も低い為、TDP65W→55Wへのシュリンクの効果は多少ですが効いていると思って良いと思います(;=゚ω゚)=333
(本当は本格的なパワーハイテスタで消費電力を測ってみたいけど・・・)


■スクリーンショットなど

CPU-Z
アイドル時はのCPUは1.6GHzまでクロックが下がります。
CPU-Z(アイドル時)
CPU-Z(アイドル時)

定格はもちろん、2.6GHzです。
CPU-Z(定格時)
CPU-Z(定格時)



GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z

GPUは、アイドル時は350MHz、最大1050MHzとなりました。
GPU-Z(モニター表示)
GPU-Z(モニター表示)



■同時に購入したPentium G2020のレビューもあります。
  (このCeleronG1610との比較もあります)



■HaswellことCorei7-4770Kのレビューを行いました。



■Haswell初のPentiumG3220のレビューを行いました。



■Haswell初のCeleronG1820のレビューを行いました。

購入情報

購入金額 購入日 購入場所 満足度
3,980円 2013年01月20日 ドスパラ日本橋店

その他9件のレビューも見る

新着一覧へ

55人がふっけんさんのレビュー全人類が待っていた!IvyBridge世代のCeleron G1610(;=゚ω゚)=333 (ベンチとQSV対応方法追記!)- Celeron G1610についてCOOLと言っています!

  • れいんさん
  • 下小川さん
  • tomoさん
  • Vossさん
  • カーリーさん
  • 和屋さん
  • ザックさん
  • いぐなっちさん
  • けんこうさんさん
  • タコシーさん
  • infinityさん
  • yasuさん
  • Addlerさん
  • yachさん
  • かじじさん
  • kenkenkenさん
  • kazgbさん
  • かずや。さん
  • bibirikotetuさん
  • n-eさん
  • はにゃさん
  • Lynnさん
  • harmankardonさん
  • jirさん
  • あまたりんさん
  • KOUKOUさん
  • Sheltieさん
  • ねおさん
  • hubbleさん
  • ネイエフさん
  • こくみょさん
  • LUMINESさん
  • リーダーさん
  • highteaさん
  • cybercatさん
  • 名湯さん
  • mokaさん
  • manya嫁さん
  • よっくんさん
  • 来人さん
  • デコポンさん
  • たぁさん
  • CLWさん
  • Tagさん
  • jive9821さん
  • mkamaさん
  • くっくまーさん
  • かくれんぼさん
  • 千里一歩さん
  • みっちゃんさん
  • インディアンヘッドさん
  • Sheltieさん
    QSVは無効化されているよな情報もありましたが有効のままなんですね。

    ローエンドCPUは1個購入する予定なのでG2020とどちらを購入するか悩みます(>_<)

    2013/01/22 22:58

  • ふっけんさん
    Sheltieさん

    現行のドライバを入れると無効だったので、一般的には無効で間違いないと思います。ただ、ハードで無効にされていると思っていたので意外でした。

    Celeron G1610とPentium G2020は迷いますね(^^;
    後者は期間限定で安くなっているらしいので、現状はG2020をお勧めしますね。

    2013/01/22 23:48

カテゴリーからレビューを探す一覧へ

カテゴリー一覧へ